Дело № 1-188/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 26 июня 2018 года 

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Балюкова В.И., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Белоусова В.А.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Кисловой В.О., представившей удостоверение № 785 и ордер № 2754 от 26.06.2018 года Пензенской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Творожковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, ..., имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., являющегося индивидуальным предпринимателем, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, т.е. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 02 марта 2018 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь возле дома №45 «а» по ул. Ленина в г. Пензе, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, грубо нарушая установленный законом оборот наркотических средств, имея навыки пользования электронными программами мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет», заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, путём мгновенного обмена электронными интернет - сообщениями в программе «...», с использованием сим-карты оператора сотовой компании «Мегафон» с неустановленным следствием абонентским номером и сотового телефона марки «Fly», договорился с неустановленным в ходе следствия лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, зарегистрированным в указанной программе под ник-неймом «...», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении путём покупки за 500 рублей наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, в ходе чего узнал номер заказа с присвоенным комментарием и неустановленным следствием номер ...кошелька для оплаты его стоимости.

После этого ФИО2 02 марта 2018 года примерно в 17 часов 15 минут прибыл в магазин «Ладушка», расположенный по адресу: 

<

...>, где при помощи терминала приёма платежей с использованием электронной платежной системы «...» зачислил на неустановленный следствием ...-кошелёк денежные средства в сумме 500 рублей, отразив в назначении платежа номер заказа с присвоенным комментарием, о чём по сети «Интернет» путём мгновенного обмена электронными сообщениями в интернет - программе «...» сообщил вышеуказанному лицу под ник-неймом «...», после чего получил от него информацию о местонахождении тайника («закладки») с наркотическим средством: «Циолковского, д. 3, у входа в магазин расположен пандус для инвалидов в пачке из-под сигарет в снегу».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, ФИО2 02 марта 2018 года примерно в 20 часов 00 минут, пришёл к зданию торгового центра «Дом торговли», расположенному по адресу: 

<

...>, где около пандуса для подъёма инвалидных колясок, в снегу, в пачке из-под сигарет обнаружил и тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта, для личного потребления, находящееся в гриппер-пакете, вещество, содержащее в своём составе производное наркотического средства 3 - (2,2,3,3 -тетраметилциклопропанкарбонил) индола - (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3 - тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-018), и производное наркотического средства 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (ММВ(М)-018)-метил-3,3-диметил-2-[ 1 - (5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), массой 0,329 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством в крупном размере. Незаконно приобретённое наркотическое средство ФИО2 поместил в задний левый карман надетых на нём джинс, тем самым умышленно, незаконно стал хранить его при себе, без цели сбыта, для личного потребления до 20 часов 40 минут 02 марта 2018 года.

02 марта 2018 года примерно в 20 часов 40 минут, ФИО2, находясь возле дома № 47 по ул. Ленина г. Пензы, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание отдела полиции № 2 УМВД России по г. Пензе, расположенное по адресу: 

<

...> «а», где в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 25 минут того же дня, у ФИО2 в ходе личного досмотра, состоявшегося в комнате для проведения процессуальных действий с доставленными лицами, расположенной на 1-ом этаже, было обнаружено и изъято незаконно хранящееся при нём в гриппер-пакете в заднем левом кармане джине, одетых на нём, вещество, содержащее в своём составе производное наркотического средства 3 - (2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола -(1 -пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-018), и производное наркотического средства 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MMB(N)-018) - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201), включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), массой 0,329 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии и после консультации с защитником добровольно было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, признал полностью, пояснив, что преступление совершено им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном он раскаивается. Он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. Защитник подсудимого согласилась с ходатайством, заявленным ФИО1

Поскольку обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, то уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относящегося к тяжким преступлениям, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов № 642 от 10.05.2018 года ФИО1 не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, иного болезненного состояния психики, лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании у ФИО1 не выявлено. Он в лечении и в медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.77-79). 

Судом учтено отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном подсудимого, наличие на у него малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию этого преступления, поскольку ФИО1 дал подробные правдивые показания о способе, целях, мотиве и обстоятельствах совершенного им преступления. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначая наказание, суд применяет и правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом признано активное способствование раскрытию и расследованию этого преступления, а отягчающие обстоятельства отсутствуют. 

С учетом смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств содеянного, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества с применением условного осуждения на основании положений ст. 73 УК РФ, то есть, условно.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает нецелесообразным применять дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований и исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: гриппер-пакет с наркотическим веществом, содержащим препарат /смесь/, содержащий в своем составе производное наркотического средства 3 - (2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола -(1 -пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-018), и производное наркотического средства 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MMB(N)-018) - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201), массой 0,319г, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Пензе, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий