Дело № 2-2205/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Фураевой Т.Н., при секретаре судебного заседания Антоновой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «[ У ]» к ФИО1, АО «[ ... ]» о взыскании задолженности по кредитному договору, страховой выплаты, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных исковых требований указал, что между Публичного акционерного общества «[ У ]» и ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ] путем подписания Анкеты-заявления заключен кредитный договор №[Номер].

Срок возврата кредита – [ДД.ММ.ГГГГ] (п.1.5 раздел «Параметры кредита» Анкеты-заявления на предоставление кредита)

В соответствии с указанным договором истец: 

осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику;

открыл должнику счет в рублях (п. 1.2. раздел «Параметры кредита» Анкеты-заявления); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты (раздел «Банковская карта» Анкеты-заявления) и передал ее Должнику;

предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере, предусмотренном п. 1.3 раздела «Параметры кредита» Анкеты - заявления.

Таким образом, [ДД.ММ.ГГГГ] посредством подписания заявления о предоставлении кредита, а так же индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма соблюдена, существенные условия предусмотрены индивидуальными условиями ДПК. Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В свое очередь, заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК принял на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 19% годовых (п.1.4,1.8 раздела «Параметры кредита» Анкеты - заявления).

При заключении кредитного соглашения [Номер] заемщик выразил желание быть Застрахованным лицом по Программе коллективного добровольного страхования в соответствии с Договором коллективного страхования между ОАО «[ У ]» и ЗАО «[ ... ]», страховыми рисками по которому являются:

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

В нарушение указанных положений ГК РФ и условий кредитного соглашения заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] за должником числится задолженность в размере 228 219 руб. 86 коп., в том числе:

77 273 руб. 97 коп. - сумма основного долга;

150 945 руб. 89 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

Согласно сведениям банка ФИО1 признан [ ... ] [ДД.ММ.ГГГГ].

Таким образом, [ДД.ММ.ГГГГ] наступил страховой случай, а именно, [ ... ].

В связи, с чем у ПАО КБ «[ У ]», как у основного выгодоприобретателя, возникло право на получение страховой выплаты.

В соответствии с приложением [Номер] к договору N [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] при наступлении с застрахованным лицом страхового случая, указанного в разделе «Страховые случаи/риски» размер страховой выплаты составляет 100 % страховой суммы

П. 3.2.2 договора страхования предусмотрено, что страховая сумма конкретному застрахованному лицу определяется на день распространения на него действия договора страхования и ее размер равен сумме кредита, получаемого застрахованным лицом по кредитному соглашению.

При этом в соответствии с разделом «Страховые выплаты» приложения [Номер] к договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] страховая выплата производится:

страхователю в размере суммы фактической задолженности по кредиту застрахованного лица, определенной на день наступления с ним страхового случая (включая начисленные проценты за использование кредита, комиссии, штрафы, пени),

Застрахованному лицу/его наследникам (в случае смерти застрахованного лица) в размере разницы между общей суммой, которая подлежит выплате в связи со страховым случаем, и суммой выплаты, которая подлежит выплате в связи со страховым случаем, и суммой выплаты, которая причитается страхователю,

в размере страховой суммы в случае досрочного погашения задолженности по кредиту.

Согласно п. 2.3.5. договора коллективного страхования страховщик обязан произвести страховую выплату при наступлении страхового случая, предусмотренного договором, путем единоразового перечисления денежных средств на счета выгодоприобретателей в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после получения всех документов, представляемых при наступлении события, имеющего признаки страхового случая.

С учетом размера страховой суммы по договору страхования в отношении кредитного договора № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] (78690,34 руб.) и размера задолженности заёмщика на дату наступления страхового случая (80 925,95 руб.) в пользу банка подлежит уплата страховой выплаты в размере страховой суммы, а именно: 78690,34 руб.

[ДД.ММ.ГГГГ] страхователь направил в страховую компанию заявление на получение страховой выплаты.

В нарушении условий договора страхования [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] страховщик выплату страховой суммы не произвел.

Просит взыскать с АО «[ ... ]» пользу Публичного акционерного общества «[ У ] страховую выплату в размере 78 690,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 890,27 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «[ У ] сумму задолженности по кредитному договору №[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 149 529,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 591,93 рублей.

Истец - представитель ПАО «[ У ]» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на вынесение по делу заочного решения согласен [ ... ]

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением

Ответчик – представитель АО «[ ... ]» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, представили письменные возражения, в иске просят отказать.

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторона в порядке заочного производства.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что между Публичного акционерного общества «[ У ]» и ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ] путем подписания Анкеты-заявления заключен кредитный договор №[Номер] [ ... ] в рамках которых банк открыл ответчику счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику, предоставил ответчику кредит в размере 78 690,34 руб. 

Таким образом, банк взятые на себя обязательства исполнил.

Заемщик в свою очередь принял на себя обязательства ежемесячно, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 19% годовых. Срок возврата кредита установлен [ДД.ММ.ГГГГ].

При заключении кредитного соглашения N [Номер] заемщик выразил желание быть Застрахованным лицом по Программе коллективного добровольного страхования в соответствии с Договором коллективного страхования между ОАО «[ У ]» и ЗАО «[ ... ]» [ ... ] страховыми рисками по которому являются:

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

Согласно сведений ФУ «[ ... ] по [Адрес]» Минтруда России от [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 с целью установления [ ... ] не обращался, медико-социальная экспертиза не проводилась. Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств о наличии у ФИО1 [ ... ].

Таким образом, страховой случай не наступил и в удовлетворении исковых требований к АО «[ ... ]» следует отказать.

Ответчик ФИО1 допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному расчету [ ... ] по состоянию на на [ДД.ММ.ГГГГ] за должником числится задолженность в размере 228 219 руб. 86 коп., в том числе:

77 273 руб. 97 коп. - сумма основного долга;

150 945 руб. 89 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Произведенный расчет ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, иного расчета не представлялось.

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит рассматриваемые исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3 591,93 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «[ У ]» к ФИО1, АО «[ ... ]» о взыскании задолженности по кредитному договору, страховой выплаты, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «[ У ] сумму задолженности по кредитному договору №[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 149 529,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 591,93 рублей.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «[ У ]» к АО «[ ... ]» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов – отказать.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Н.Фураева