Гражд. дело № 2-532/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

п. Арти 12 сентября 2017 г. 

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В., 

при секретаре Суковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что он является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой осталось наследство, заключающееся в земельном участке, расположенном по адресу 

<

адрес>. Данные матери в свидетельстве о праве собственности на землю указаны не правильно. Он является наследником по завещанию, ранее им были получены свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельную долю. В связи с чем, он просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, признать за ним право собственности на данный земельный участок в порядке наследования после смерти матери. Другими наследниками умершей являются ФИО3, ФИО4, ФИО5

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и в срок, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представила, с ходатайствами об отложении дела в суд не обращалась, в связи с чем, в соответствии с правилами ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Суд, выслушав истца, явившихся ответчиков, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно частям 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о смерти, выданного руководителем органа ЗАГС Артинского района Свердловской области на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. 

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками, сооружениями, расположенного по адресу 

<

адрес>, а также земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га, находящейся в ТОО «

<

данные изъяты>». 

При жизни ФИО1 было составлено завещание, согласно которого всё принадлежащее ей имущество она завещала своему сыну – истцу по настоящему делу ФИО2. 

Из материалов наследственного дела №, предоставленного по запросу суда нотариусом нотариального округа: п. Арти и Артинский район ФИО6, следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено по заявлению ее сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, наследственное имущество состоит из жилого дома с хозяйственными постройками, сооружениями, расположенного по адресу 

<

адрес>, земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га, находящейся в 

<

данные изъяты>». 

Наследниками ФИО1 по закону являются сыновья умершей - ответчики по настоящему делу ФИО3 и ФИО4, а также дочь умершей - ФИО5 

Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя ФИО1 не менее одного года до ее смерти, судом не установлено.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности. 

Включение недвижимого имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес> кадастровым номером №, в состав наследства ФИО1 обусловлено тем, что правоустанавливающий документ на земельный участок – свидетельство о праве собственности на землю было выдано на имя ФИО1, т.е. без указания отчества, в настоящее время оригинал свидетельства о праве собственности на землю утерян. 

Право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество, подтверждается заверенной копией свидетельства о праве собственности на землю №, выданного на имя ФИО1 б/о; кадастровым паспортом земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №; завещанием от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество в виде земельного участка подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования о включении имущества в состав наследства подлежащими удовлетворению. 

При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало последнему. Поскольку факт принадлежности наследодателю спорного имущества нашел свое подтверждение в судебном заседании, с учетом установления судом факта принятия наследником по закону наследства, открывшегося после смерти наследодателя, путем подачи соответствующего заявления нотариусу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. 

Иных требований истцом не заявлялось. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ 

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2 право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате. 

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.