39RS0011-01-2020-000924-04

Уголовное дело 1-75/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленоградск 03 ноября 2020 года

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С. при секретаре Мосиной Е.А., Перепечаевой З.И., Евсиковой Ю.В.

с участием государственного обвинителя Позднякова В.А., Конновой Ю.В.

обвиняемого ФИО1

его защитника Кондрусова Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- 30.08.2018 Мировым судом 1-го судебного участка Балтийского ГО Калининградской области по ч.1 ст.112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 5 месяцев, 14.03.2020 снят с учета Зеленоградским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области в связи с отбытием срока наказания, копию обвинительного заключения получившего 30.06.2020 года, содержащегося под стражей с 28.04.2020 года, 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 19.35 часов до 19.50 часов 24.04.2020, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ на территории Калининградской области, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, направленных на незаконный сбыт психотропных веществ, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, незаконно, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл путем продажи за 2000 рублей лицу под псевдонимом «ФИО27 согласно справки об исследовании №264/1111 от 24.04.2020 и заключения эксперта №412/1107 от 18.05.2020, а также Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество, являющееся психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,23 грамм, что составляет значительный размер, которое в период времени с 19.50 часов до 20.00 часов 24.04.2020 лицо под псевдонимом «ФИО6» добровольно выдал сотрудникам полиции, проводящим оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» психотропного вещества, и оно было изъято из незаконного оборота ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину признал в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался.

Несмотря на признание свое вины, причастность ФИО2 к совершению преступления также подтверждается исследованной совокупностью следующих доказательств: показаниями свидетелей, протоколами следственных и судебных действий, заключениями экспертов и специалистов, вещественными доказательствами и иными документами. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым во второй половине апреля поступила информация о незаконном сбыте наркотических средств ФИО4. После чего с ФИО4 была достигнута договоренность о покупки амфетамина за 2000 рублей. Затем в присутствии понятых с денежных средств были сняты копии, денежные средства были обработаны специальным химическим веществом. После чего он с понятыми проследовали в 

<

адрес>, где к ним подошел «ФИО28», которого досмотрели, а также досмотрели автомобиль. Затем «ФИО29» на телефон стали поступать смс-сообщения от ФИО4 о попытках дозвониться. Так как у «Медведева» отсутствовали денежные средства на телефоне, один из понятых предложил свой телефон для звонка. ФИО30» и ФИО4 созвонились, ФИО4 предложил прийти к нему домой по адресу: 

<

адрес>. Он с понятыми остановился между домами № и №, « ФИО31 зашел в дом и вышел минут через 15, сообщил, что приобрел амфитамин за 2000 рублей, они отъехали на машине в начало микрорайона, в присутствии понятых вскрыли запакованный пакет, в котором находилось вещество белого цвета.

Аналогичными оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, который пояснил, что 24 апреля 2020 года в ОМВД России по Зеленоградскому району от лица, данные которого в настоящее время засекречены, и которому присвоен псевдоним «ФИО32», поступила информация о том, что житель 

<

адрес> – ФИО1, который проживает в поселке 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, осуществляет незаконный сбыт психотропного вещества «амфетамин» за 2000 рублей за одну условную дозу. С целью проверки данной информации и документирования фактов преступной деятельности «Медведеву» было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» психотропного вещества «амфетамин» у ФИО1, на что «ФИО6» согласился. 24 апреля 2020 года в утреннее время он со старшим оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Зеленоградскому району Свидетель №4 находились на работе, кода на мобильный телефон Свидетель №4 позвонил «ФИО33 и сообщил, что тот был дома у ФИО1, и те договорились о том, что чуть позже, через некоторое время, ФИО1 продаст «Медведеву» «амфетамин» на 2000 рублей. О конкретном времени те не договаривались, договорились созвониться попозже. В ходе телефонного разговора Свидетель №4 назначил «ФИО34» встречу около жилого комплекса «Новая Холмогоровка» поселка Холмогоровка, 

<

адрес>, на пересечении улиц Южная и Счастливая, целью встречи было проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Для участия в ОРМ «проверочная закупка» были приглашены двое понятых – лица мужского пола. В помещении служебного кабинета №22 ОМВД России по Зеленоградскому району, в присутствии понятых, с трех денежных купюр – одна купюра достоинством 1000 рублей и две купюры достоинством 500 рублей были сняты копии и заверены оттисками печати ОМВД России по 

<

адрес>. После чего он с понятыми и Свидетель №4 сели в служебный автомобиль марки «Фиат Альбеа» серебристого цвета. гос.номер №, и поехали к жилому комплексу «

<

адрес>, на пересечение улиц Южная и Счастливая, куда также подошел «ФИО6».. Затем им был осмотрен служебный автомобиль марки «Фиат Альбеа» Запрещенных предметов и веществ в автомобиле обнаружено не было, о чем был составлен акт. После этого в служебном автомобиле марки «Фиат Альбеа» серебристого цвета. гос.номер № им в присутствии понятых был произведен досмотр «ФИО35 При «ФИО36» запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Затем он вручил «Медведеву» 2000 рублей, с которых в отделе полиции предварительно были сняты ксерокопии. Копии были заверены печатями, о чем участвующие лица расписались. Копии номеров вручённых денег совпадали. Также купюры были помечены специальным химическим средством – белым порошком, а образец этого порошка был нанесен на отрезок бумаги и упакован в конверт. После того, как все указанные выше мероприятия были проведены, на телефон «ФИО39 стали приходить смс-сообщения от ФИО1 Тот пытался позвонить, но не смог из-за того, что у того не было денег на телефоне. «ФИО37» пытался перезвонить ФИО4, но так у того на счету мобильного телефона также не было денежных средств, то у того это не получилось. Тогда «ФИО6» набрал номер ФИО4 с мобильного телефона, принадлежащего понятому Свидетель №1. В ходе телефонного разговора «ФИО38 с ФИО4, те договорились о том, что «ФИО6» зайдет к ФИО4 домой, где последний продает тому «амфетамин». После чего он с Свидетель №4, «Медведевым» и двумя понятыми поехали во двор между домами № и № по 

<

адрес>, где припарковались на придомовой парковке на служебном автомобиле. При этом поставили автомобиль так, чтобы у понятых и него с Свидетель №4 была возможность наблюдать за происходящим. Подъезд, в котором проживает Евгений (крайний подъезд 

<

адрес>), находился в зоне видимости. «ФИО6» вышел из автомобиля и направился к указанному подъезду. Позвонив в домофон, ФИО41 с кем-то поговорил.«ФИО40» зашел в подъезд один, и отсутствовал около 4-5 минут. За время нахождения «ФИО42 в подъезде, более никто в подъезд не заходил и из подъезда не выходил. Когда «ФИО6» вышел из подъезда, тот направился в сторону служебного автомобиля, никуда не сворачивал, ни с кем не общался, не встречался, никто к тому не подходил. Когда «ФИО6» сел в служебный автомобиль, то пояснил, что только что приобрел психотропное вещество «амфетамин» в квартире по адресу: 

<

адрес>, у мужчины по имени ФИО1, за врученные денежные средства в размере 2000 рублей. После чего «ФИО43» добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый пакет с замком зип-лок с находившимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, о чем им был составлен соответствующий акт, где все участники расписались. 

Оглашенными показания свидетеля Свидетель №1, ФИО13, согласно которым 24 апреля 2020 года к ним обратился сотрудник полиции и пригласил принять участие в качестве понятого, при проведении мероприятий, направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотиков. Они согласились. После чего сотрудниками полиции пояснили, что будет производиться ОРМ «проверочная закупка» в поселке 

<

адрес> у мужчины по имени ФИО1 Далее они проследовали в кабинет на первом этаже в ФИО3 по 

<

адрес>, где сотрудник полиции с денежных средств в размере 2000 (две тысячи) рублей снял копии и заверил оттисками синей печати. Затем они с двумя сотрудниками полиции сели в служебный автомобиль и проследовали в 

<

адрес>, где остановились вблизи жилого комплекса «Новая Холмогоровка» поселка 

<

адрес>, на пересечении улиц Южная и Счастливая. Через некоторое время к ним в автомобиль подсел ранее незнакомый ему мужчина, который назвался «ФИО44. Сотрудник полиции пояснил, что тот также будет участвовать в данном мероприятии в качестве закупщика психотропного вещества «амфетамин» у ФИО4, который осуществляет распространение запрещённого вещества амфетамин. «ФИО6» рассказал им, что ФИО1 – это знакомый того, который проживает по адресу: 

<

адрес>, и назвал номер мобильного телефона, которым пользовался ФИО5.. Также «ФИО6» рассказал, что регулярно покупал «амфетамин» у ФИО5 примерно раз в две недели. Продажу амфетамина «Евгений» осуществляет по месту своего жительства. Кроме того, «ФИО6» пояснил, что в этот же день, то есть 24 апреля 2020 в утреннее время тот уже заходил домой к ФИО1, в ходе устного разговора Евгений сказал «ФИО45», что у того есть «амфетамин», и тот может продать его за 2000 рублей. Также те договорились, что «ФИО6» сможет прийти к ФИО5 за «амфетамином», когда последний его расфасует, а «ФИО46» найдет деньги. После чего сотрудники полиции попросили всех выйти с автомобиля для того, чтобы произвести осмотр транспортного средства. Запрещенных предметов и веществ, денежных средств в автомобиле не обнаружено. После этого в салоне служебного автомобиля был произведен личный досмотр «Медведева». Запрещенных предметов и вещей, а также денежных средств при том не обнаружено. После чего сотрудники полиции вручили «Медведеву» денежные средства в размере 2000 рублей. Это были именно те купюры, с которых в отделе полиции сняли копии и заверили печатями, также купюры была помечены специальным химическим средством – белым порошком. Образец этого порошка был нанесен на отрезок бумаги и упакован в конверт, который заклеили и опечатали. Затем «ФИО6» сказал, что на номер телефона стали приходить смс-сообщения от Евгения о том, что Евгений пытался позвонить тому, но у того недостаточно средств для осуществления звонка. «ФИО6» сказал, что, скорее всего, ФИО1 пытается дозвониться для того, чтобы тот подошел к дому, как те ранее и договаривались, где Евгений продаст «Медведеву» «амфетамин». Так как на счету мобильного телефона «Медведева» тоже не было денежных средств, тот попытался дозвониться до ФИО4, но у того это не получилось. Тогда «ФИО6» попросил у Свидетель №1 мобильный телефон, чтобы позвонить ФИО1. Судя по реакции и поведению «Медведева» во время разговора, они поняли, что на телефонный звонок ответил Евгений. «ФИО47 спросил по телефону: «Где мы встретимся во дворе дома или пройти в квартиру?». ФИО5 сказал «Медведеву» подниматься в квартиру. Затем они в указанном составе на служебном автомобиле проследовали во двор между домами № и № по 

<

адрес>, припарковавшись на парковке около дома. Сотрудники полиции поставили автомобиль так, чтобы они могли наблюдать за происходящим, и подъезд, где проживает ФИО5, был в зоне их видимости. После чего «ФИО6» вышел из автомобиля и направился к крайнему подъезду 

<

адрес>. Он видел, как «ФИО6» позвонил в домофон, и тому открыли дверь. ФИО48» зашел в подъезд и отсутствовал не более пяти минут. За время нахождения «Медведева» в указанном подъезде, более никто в подъезд не заходил и из подъезда не выходил. Когда «ФИО49 вышел из подъезда, тот направился в сторону служебного автомобиля. Сев в служебный автомобиль, «ФИО6» пояснил, что только что приобрел психотропное вещество «амфетамин» у ФИО1 за денежные средства в размере 2000 рублей. После чего «ФИО6» добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый пакет с замком зип-лок с находившимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. 

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля под псевдонимом «ФИО6» согласно которым у него есть знакомый ФИО1, который проживает по адресу 

<

адрес>,. на протяжении последних полугода он неоднократно приобретает амфетамин у Евгения, по месту жительства последнего. Он решил обратиться в ОМВД России по Зеленоградскому району и пояснил сотрудникам уже известные сведения о сбыте наркотиков. Ему было предложено принять участие в проведении проверочной закупки психотропного вещества «амфетамин» у ФИО1. 24 апреля 2020 года в утреннее время он зашел домой к ФИО1, который сказал, что имеется «амфетамин» за 2000 рублей. Он сказал, что возьмет. Евгений сказал, что тому надо расфасовать «фен» и когда все будет готово, Евгений позвонит, и он сможет подойти за «феном» попозже домой. Он сказал Евгению, что как раз к этому времени раздобудет денег. После чего он вышел из квартиры ФИО5. Выйдя от ФИО5, он позвонил Свидетель №4 и сообщил о своей договоренности с ФИО5. Спустя некоторое время он встретился с сотрудниками ГКОН ОМВД России по Зеленоградскому району около жилого комплекса «Новая Холмогоровка» поселка Холмогоровка, Зеленоградского района, на пересечении улиц Южная и улица Счастливая. Сотрудники ГКОН ОМВД России по Зеленоградскому району были на служебном автомобиле серого цвета, в автомобиле находились так же двое незнакомых ему ранее людей. Когда он сел в автомобиль, двое незнакомых людей представились понятыми. Сотрудник полиции представил его понятым, сказал, что он будет участвовать в ОРМ «проверочная закупка» в качестве закупщика психотропного вещества «амфетамин». После чего сотрудники полиции попросили всех выйти с автомобиля для того, чтобы произвести осмотр транспортного средства «Фиат-Альбеа» Запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте и денежных средств обнаружено не было. После этого в салоне вышеуказанного служебного автомобиля был произведен его личный досмотр, запрещенных к гражданскому обороту предметов и вещей, а также денежных средств при нем обнаружено не было. Затем в присутствии понятых сотрудники полиции вручили ему денежные средства в размере 2000 рублей, купюрами разного номинала: одна купюра номиналом 1000, две купюры номиналом 500 рублей, при этом пояснив, что они предварительно сняли с них копии и заверили печатями, копии номеров вручённых денег совпадали, о чем участвующие лица расписались, также купюры была помечены специальным химическим средством – белым порошком. Образец этого порошка был нанесен на отрезок бумаги и упакован в конверт. В это момент на его телефон стали приходили смс-сообщения от ФИО1, который пытался ему позвонить, но у него не было достаточно средств для осуществления звонка. Он понял, что ФИО1 пытается ему дозвониться для того, чтобы он подошел к дому, как они ранее и договаривались, где Евгений продаст ему «амфетамин». Тогда он попросил у одного из понятых телефон, чтобы позвонить ФИО1. На телефонный звонок ответил ФИО1, и дал понять, что готов ему продать «амфетамин». Затем они на служебном автомобиле проследовали во двор между домами № и № по 

<

адрес>, припарковавшись на парковке около дома, После чего он вышел из автомобиля и направился к крайнему подъезду 

<

адрес>. Позвонив в домофон в 

<

адрес>, ему ответил Евгений, и сказал, чтобы он заходил. Поднявшись в 

<

адрес>, он увидел только ФИО1 брата ФИО26 квартире не было. Пройдя в комнату ФИО1 сказал: «сначала деньги потом вес», после чего он переедал ФИО1 денежные средства в размере 2000 тысяч рублей, которые предназначались для проверочной закупки, а ФИО1 ему отдал пакет с замком зип-лок с находившимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. После чего он покинул вышеуказанный адрес. Выйдя из подъезда он направился в сторону служебного автомобиля. Сев в служебный автомобиль и пояснил, что только что приобрел психотропное вещество «амфетамин» у ФИО1 за денежные средства в размере 2000 рублей, после он добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый пакет с замком зип-лок с находившимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. Сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, где все участники расписались. 

Протоколом предъявления для опознания от 28.04.2020, согласно которому свидетель под псевдонимом «ФИО50» опознал ФИО1, как лицо, которое в период времени с 19.35 часов до 19.50 часов 24.04.2020, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыло ему путем продажи за 2000 рублей вещество, являющееся психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,23 грамм, (том 1 л.д.238-241)

Оглашенными показаниями показания подозреваемого (обвиняемого) ФИО1, согласно которым 24 апреля 2020 года в утреннее время к нему зашел домой ФИО52», в ходе разговора они договорились о том, что он продаст «ФИО51» «амфетамин» за 2000 рублей массой 02,-0,3 грамм. Договорились с «Медведевым» о том, что тот пойдет искать денежные средства для покупки «фена», потом они созвонятся, и тот зайдет к нему вечером. После чего тот ушел. Когда наступило вечернее время, около 19.00 часов, они с «Медведем» созвонились и договорились о том, что тот придет к нему в квартиру по адресу: 

<

адрес>, где он передаст ему «фен». Около 19 часов 30 минут ФИО53» пришел к нему домой. Пройдя в квартиру, «ФИО55 отдал ему денежные средства в размере 2000 тысяч рублей, одна купюра номиналом 1000 рублей, две купюры номиналом по 500 рублей. Он передал ФИО56» пакет с замком зип-лок с находившимся внутри порошкообразным веществом белого цвета «амфетамином». После чего «ФИО54 вышел из его квартиры. (т.1 л.д. 59- 62, 82-88).

Явкой с повинной от 28.04.2020, согласно которому в ОМВД России по Зеленоградскому району обратился ФИО1 который сообщил о совершенном им преступлении, по факту того, что он в период времени с 19.35 часов до 19.50 часов 24.04.2020, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, продал молодому человеку амфетамин. (том 1 л.д.54). 

Актом осмотра транспортного средства от 24.04.2020, согласно которому в присутствии Свидетель №1 и ФИО13 в 

<

адрес> на пересечении улиц Счастливая и Южная осмотрен служебный автомобиль марки «Fiat Albea», государственный регистрационный знак №, в котором предметов, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено. (том 1 л.д.14-15)

Актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 24.04.2020, согласно которому в присутствии Свидетель №1 и ФИО13 произведен досмотр лица под псевдонимом «ФИО57», данные о личности которого сохранены в тайне, в ходе которого предметов, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. (том 1 л.д.16-17)

Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 24.04.2020, согласно которому в присутствии Свидетель №1 и ФИО13 лицу под псевдонимом «ФИО58 данные о личности которого сохранены в тайне, вручены 2000 рублей: одной купюрой достоинством 1000 рублей серии и номером № и двумя купюрами достоинством по 500 рублей серии и номером № №. (том 1 л.д.18-22)

Актом добровольной сдачи от 24.04.2020, согласно которому в присутствии Свидетель №1 и ФИО13 в служебном автомобиле марки «Fiat Albea», государственный регистрационный знак №, в 

<

адрес> на пересечении улиц Счастливая и Южная, лицо под псевдонимом ФИО59», данные о личности которого сохранены в тайне, добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый пакет с замком «зип-лок», внутри которого находится порошкообразное вещество. (том 1 л.д.23-24)

Актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 24.04.2020, согласно которому в присутствии Свидетель №1 и ФИО13 в служебном автомобиле марки «Fiat Albea», государственный регистрационный знак №, в 

<

адрес> на пересечении улиц Счастливая и Южная, в ходе личного досмотра лица под псевдонимом «ФИО60 данные о личности которого сохранены в тайне, предметов, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. (том 1 л.д.25-26)

Актом осмотра транспортного средства от 24.04.2020, согласно которому в присутствии Свидетель №1 и ФИО13 осмотрен в 

<

адрес> на пересечении улиц Счастливая и Южная осмотрен служебный автомобиль марки «Fiat Albea», государственный регистрационный знак №, в котором предметов, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено. (том 1 л.д.27-28)

Справкой об исследовании №264/1111 от 24.04.2020, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество в полимерном пакете, является психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,23 грамм. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамм вещества. (том 1 л.д.40)

Заключением эксперта №412/1107 от 18.05.2020, согласно которому вещество, добровольно выданное 24.04.2020 лицом под псевдонимом «ФИО61», является психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Масса психотропного вещества (смеси) составляет 0,21 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,05 грамма вещества. (т.1 л.д. 172-182).

Оценивая приведенные выше доказательства в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в целом достаточными, для признания вины ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере. 

Преступление, предусмотренное ч.3 ст. 228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. 

ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в центре по борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями не состоит, на учете в облтубдиспенсере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, со слов ФИО14, ФИО15 характеризуется положительно. 

Согласно заключения эксперта № от 19.05.2020, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает клинические признаки неоднократного употребления каннабиноидов. В период времени, относящийся к деянию, в котором обвиняется ФИО1, у него не отмечалось и временного болезненного психического расстройства. Способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у него в тот период была не нарушена. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как не выявляющий в настоящее время клинических признаков наркомании ФИО1 в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается. По психическому состоянию ФИО1 может лично осуществлять процессуальные права, предусмотренные ст.ст.46 и 47 УПК РФ и принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве. (том 1 л.д.163-164) 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает молодой возраст, признание вины, раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельство, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного ФИО1 данные о его личности, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, поскольку исправление ФИО1 возможно только при реальном отбывании наказания в местах лишения свободы, по этим же основаниям суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Молодой возраст ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совокупность которых суд считает исключительной, его поведение после совершения преступления существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминированного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть срок содержания под стражей с 28 апреля 2020 года до момента вступления приговора суда в законную силу, в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства - психотропное вещество – смесь (препарат), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,23 грамма (в количестве остатка 0,16 грамм), полимерный пакет с застежкой зип-лок, смолистое спрессованное растительное вещество коричневого цвета, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,170 грамма в количестве остатка 0,150 грамма, в свертке из фольги серебристого цвета, сверток №1 из фрагментов тетрадных листов, содержащий микрочастицы вещества черно-коричневого цвета, внешне напоминающего золу, массой 0,04 грамма, в котором обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством, которое израсходовано полностью, сверток №2 из фрагментов тетрадных листов, содержащий смолистое спрессованное растительное вещество коричневого цвета, массой 0,03 грамма, являющееся наркотическим средством – гашин (анаша, смола каннабиса), которое израсходовано полностью, металлический предмет, формой близкой к цилиндрическому, на внутренней поверхности которого имеются наслоения вещества черно-серого цвета, следы окопчения, являющиеся следами наркотического средства тетрагидроканнабинол и следами вещества ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством, шесть свертков из фольги серебристого цвета, на двух из которых обнаружены следы окопчения темного цвета, являющиеся следами вещества ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством, фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала голубого цвета, на внутренней поверхности которой имеются наслоения вещества (следы), являющиеся следами наркотического средства тетрагидроканнабинол и следами вещества ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством, фрагмент бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала, на внутренней поверхности которой имеются наслоения вещества коричневого цвета (следы), являющееся следами наркотического средства тетрагидроканнабинол, - уничтожить.

детализация предоставленных услуг из личного кабинета абонента с номером № ООО «Т2 Мобайл» за период с 22.04.2020 01:00:00-27.04.2020 00:59:59, хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районным суд Калининградской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы. Также осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. 

Судья М.С. Ильин