Дело 2-1289/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Мурашкиной И.А.,

при секретаре Каширской Е.Л.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

13 июня 2018 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО6 к ФИО3 ФИО7 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

Установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от 17.09.2010г. Оставшиеся доли жилого дома находятся в собственности ее несовершеннолетних детей.

19.02.2016г. брак между ней и ФИО2 прекращен, ответчик перестал являться членом ее семьи, выехал с жилого дома, в оплате коммунальных платежей не участвует, в связи с чем просила прекратить его право пользования жилым домом.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнила исковые требования, просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Часть 4 ст. 198 ГПК РФ устанавливает, что в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая обстоятельства дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречило требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО3 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом 

<

адрес>.

После вступления настоящего решения в законную силу оно является основанием для снятия ФИО3 ФИО11 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> органом регистрационного учета. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 18 июня 2018 года.

Председательствующий: И.А. Мурашкина