38RS0034-01-2019-003942-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 ноября 2019 года 

<

...> 

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Швецова Н.Б., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, переводчика ФИО2, инспектора отделения № ОВМ МУ МВД России «Иркутское» ФИО3, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

...> 

У С Т А Н О В И Л:

****год в 11 часов 45 минут, сотрудниками ОП№ МУ МВД России «Иркутское» в отделение № ОВМ МУ МВД России «Иркутское» по адресу: 

<

адрес> доставлен гражданин 

<

...> ФИО1. ****год года рождения, который ****год въехал в РФ. Получив патент ****год, дающий право на проживание и работу в РФ до ****год, патент не продлил и по истечению разрешенного срока пребывания, РФ не покинул.

На миграционном учете состоял по адресу: 

<

адрес>, однако фактически там не проживал, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ ****год. 

ФИО1, ****год года рождения, в настоящее время, проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется. Нарушил требования части 1 статьи 2, статьи 5 Федерального закона № 11 5-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» статей 24 и 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», пункта 10 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 года N 413 «О миграционной карте».

В связи с чем, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что приехал в РФ в апреле 2019 года, оплатил патент до августа 2019 года, однако территорию РФ не покинул, работал на различных рынках и по истечению срока патента, то есть без права работы на территории РФ. Просит разрешить ему самостоятельно покинуть территорию РФ, поскольку им приобретен авиабилет по маршруту Иркутск-Ташкент на ****год. Место своего жительства в РФ назвать не может, поскольку проживает в арендованной квартире у земляков. До ****год предполагает проживать у знакомых в 

<

адрес>, адрес не знает.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательств совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол от ****год, согласно которого, ****год сотрудниками ОП-№ МУ МВД России «Иркутское» в отделение № ОВМ МУ МВД России «Иркутское» по адресу: 

<

адрес> доставлен гражданин 

<

...> ФИО1. ****год года рождения, который ****год въехал в РФ с целью въезда «работа». Получил патент ****год, авансовый платеж за патент последний раз производил в июле 2019 года, дальше патент не оплачивал. На миграционном учете состоял по адресу: 

<

адрес> по ****год, однако, по истечении определенного срока пребывания, то есть ****год территорию РФ не покинул. В настоящее время в г. Иркутске проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется.

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, оценивая его в совокупности с иными доказательствами, а именно с пояснениями ФИО1, в судебном заседании, сведениями, представленными ФМС России по Иркутской области, а именно – досье иностранного гражданина ФИО1, в соответствии с которым, он въехал в РФ ****год, срок пребывания в РФ до ****год. 

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 N 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено. 

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение. 

Суду представлена копия электронного авиабилета по маршруту Иркутск-Ташкент на имя ФИО1, на ****год.

Как установлено в судебном заседании, места для временного проживания до выезда из РФ, ФИО1 не имеет, предположительный адрес проживания, назвать не может, родственников в РФ не имеет, что лишает суд возможности предоставить ему право контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 нарушены требования п. 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является лицом привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, несмотря на данное обстоятельство, ФИО1 через непродолжительное время вновь нарушил миграционное законодательство РФ, что характеризует его как лицо склонное к совершению административных правонарушений.

Учитывая цели административного наказания, судья считает правильным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3 000 рублей, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания в РФ, с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

До исполнения решения в части выдворения содержать ФИО1 в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области по адресу: 

<

адрес> но не более двух дет с момента вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. 

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: р\с № 

<

***> УФК по Иркутской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл., г. Иркутск БИК 042520001 КПП 380801001, ИНН 

<

***>, ОКАТО 25 701000, Код бюджетной классификации 188 116 40000 01 6020 140 в отделение Сбербанка. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Н.Б. Швецова

Постановление___ вступило в законную силу Судья Н.Б. Швецова

Штраф___оплачен Судья Н.Б. Швецова