Дело № 2-1253/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июля 2017 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре Е.Л.Печерской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 420801 рубль 82 копейки и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модели 

<

данные изъяты>.

В заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 заключен договор №, согласно которому банк предоставил кредит на сумму 626635 рублей 74 копейки под 

<

данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В обеспечение обязательств с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор о залоге №, в соответствии с которым в залог банку ответчиком передано автотранспортное средство модель Hyundai 

<

данные изъяты>. Автомобиль ответчика застрахован в пользу банка. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит в полном объёме. ФИО1 не исполняет свои обязательства по кредитному договору, за что ему начислялись штрафные санкции и проценты на сумму текущей просроченной задолженности. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составила 420801 рубль 82 копейки, из которых: сумма основного долга – 256036 рублей 14 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга - 496 рублей 99 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 123371 рубль 36 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 26539 рублей 54 копейки, штрафы на просроченный кредит-11674 рубля 12 копеек, штрафы на просроченные проценты -2683 рубля 67 копеек. Кроме того, банк в силу кредитного договора и договора о залоге имеет право обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство, начальная продажная цена которого установлена заключением о переоценке рыночной стоимости транспортного средства и составляет 517000 рублей.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, его извещение о предмете, времени и месте судебного заседания было произведено судом надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации ответчика, проверенному судом. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. 

Судом установлено из представленных истцом суду документов, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 626635 рублей 74 копейки под 

<

данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, для приобретения транспортного средства - автомобиля модели Hyundai 

<

данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств по кредиту ДД.ММ.ГГГГ года между банком и ФИО1 был заключен договор залога вышеуказанного автомобиля. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит в полном объёме. Ответчиком обязательства по договору должным образом не исполняются, 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 420801 рубль 82 копейки, из которых: сумма основного долга – 256036 рублей 14 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга - 496 рублей 99 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 123371 рубль 36 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 26539 рублей 54 копейки, штрафы на просроченный кредит-11674 рубля 12 копеек, штрафы на просроченные проценты -2683 рубля 67 копеек. 

Расчет задолженности соответствует условиям договора. Условия договора в период его действия не были оспорены ответчиком. Сведения о платежах после расчетной даты у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах требование истца о досрочном взыскании суммы долга в связи с неисполнением обязательства по кредитному договору основано на нормах закона и заключенном сторонами договоре и должно быть удовлетворено, с ответчика в пользу истца следует взыскать долг по кредитному договору в размере 420801 рубль 82 копейки и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 7408 рублей 02 копейки и 6000 рублей.

Заключенный года между банком и ФИО1 договор залога № содержит в себе соглашение о залоге приобретаемого транспортного средства для обеспечения обязательств по договору о предоставлении потребительского кредита.

В счет погашения кредитных обязательств ответчика следует обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, а именно, на транспортное средство модели Hyundai 

<

данные изъяты>, путем продажи его с публичных торгов. 

Согласно заключению о переоценке рыночной стоимости транспортного средства, составленному руководителем отдела по работе с залогами ООО «Агентство оценки «Гранд Истейт», рыночная стоимость заложенного имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 517000 рублей. Следует установить начальную продажную цену вышеуказанного автомобиля в размере 517000 рублей.

Доказательства в опровержение иска не представлены, основания для отказа в иске отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» досрочно задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года на приобретение автотранспортного средства в размере 420801 рубль 82 копейки (из которых: сумма основного долга – 256036 рублей 14 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга - 496 рублей 99 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 123371 рубль 36 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 26539 рублей 54 копейки, штрафы на просроченный кредит-11674 рубля 12 копеек, штрафы на просроченные проценты -2683 рубля 67 копеек) и возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 13408 рублей 02 копейки. Всего –434209 рублей 84 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество согласно договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно, на транспортное средство модели Hyundai 

<

данные изъяты>, путем его продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную цену в размере 517000 рублей. 

Копию заочного решения направить сторонам.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме /ответчиком - по истечении вышеуказанного срока/ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись Фролова И.Н. 

Копия верна.

Судья Фролова И.Н. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>