Дело № 2-197/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сафакулево 28 ноября 2025 года

Сафакулевский районный суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Манаковой С.М.,

при секретаре Султановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Челябинского отделения № 8597 к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО Сбербанк и ФИО. 29.03.2024 заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 45872, 00 руб. на срок 60 месяцев, под 34,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору путем зачисления денежных средств в размере 45872 руб. на банковскую карту №****8547, принадлежащую ФИО ДД.ММ.ГГГГ ФИО. умерла. По состоянию на 09.01.2025 задолженность ФИО6 Ю. по кредитному договору 

<

***> от 29.03.2024 перед ПАО Сбербанк составляет 56691,74 руб. В связи с указанными обстоятельствами просит взыскать с наследников принявших наследство в пределах наследственной массы задолженность по кредитному договору 

<

***> от 29.03.2024 за период с 29.05.2024 по 09.01.2025 в размере 56691,74 руб. в том числе просроченные проценты – 11088,84 руб., просроченный основной долг – 45602,90 руб., а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель ответчика – Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель ответчика – Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель третьего лица ПАО «МТС Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО2 ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Челябинской областной нотариальной палаты Челябинского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, представителей ответчиков, представителей третьих лиц, третьих лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО Сбербанк и ФИО6 Ю. 29.03.2024 заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 45872 руб. на срок 60 месяцев, под 34,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору путем зачисления денежных средств в размере 45 872 руб. на банковскую карту №****8547, принадлежащую ФИО6 Ю., что подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Олайн».

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Специализированным отделом управления ЗАГС Администрации города Челябинска (свидетельство о смерти №

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО6 Ю. перед ПАО Сбербанк по кредитному договору 

<

***> от 29.03.2024 за период с 29.05.2024 по 09.01.2025 составляет в размере 56691,74 руб., в том числе просроченные проценты – 11088,84 руб., просроченный основной долг – 45602,90 руб.

Согласно сведениям нотариуса Челябинской областной нотариальной палаты Челябинского городского округа Челябинской области к наследственному имуществу ФИО6 Ю. открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4, дочь – наследница первой очереди. Позже подала заявление об отказе от наследства. Наследник ФИО2, сын – наследник первой очереди обратился с заявлением об отказе от наследства. Наследственное имущество: 3/4 доли земельного участка (

<

адрес>); денежные вклады ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк», ПАО «МТС-Банк», ПАО «ОТП Банк». 

Согласно Выписки из ЕГРН ФИО является правообладателем 3/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 4000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО заключила брак с ФИО3 (жене присвоена фамилия «ФИО1), о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о заключении брака № Отделом ЗАГС Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области (свидетельство о заключении брака №.

Согласно заключению эксперта № 03.25 рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 4000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 147000 руб.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, за исключением указанного в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

После смерти ФИО6 Ю. никто не принял наследство, имущество, оставшееся после его смерти – 3/4 доли земельного участка, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является выморочным и в порядке наследования по закону перешло в собственность Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации независимо от принятия, поскольку отказ от выморочного имущества в силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Проанализировав обстоятельства дела в контексте приведенных выше норм действующего законодательства, суд пришел к выводу, что поскольку по истечении шести месяцев после смерти наследодателя ФИО5 его наследники в наследство не вступили, имущество ФИО5 (земельный участок) является выморочным и переходит в собственность Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области, на территории которого находится данное имущество. 

Установив, что стоимость наследственного имущества составляет 110 250 руб. (3/4 доли земельного участка) суд взыскивает с Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области как наследника в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 29.03.2024 в размере 56691,74 руб., то есть в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки: государственная пошлина в размере 4 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Челябинского отделения № 8597 к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО6, удовлетворить.

Взыскать с Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 29.03.2024, заключенному между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО1 ФИО за период с 29.05.2024 по 09.01.2025 в размере стоимости выморочного имущества, оставшегося после ее смерти в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> - 56691,74 руб., а так же госпошлину в размере 4000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение суда состоялось 11.12.2025 года. 

Судья С.М. Манакова