Дело № 2 – 2112/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–2112/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ...,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» (далее ООО ПКО «СпецСнаб71») ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в Белорецкий межрайоный суд РБ с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указала, что ... ФИО3 оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» №... на сумму 40550,00 руб. сроком на 24 месяца на приобретение товара – цепи марки «Золото» модель 585. ... ФИО3 подписаны Индивидуальные условия кредитного договора АО «ОТП банк» №..., где заемщик выразила свое согласие на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомился, а также просил заключить договор банковского счета, в связи с чем, открыт банковский счет №.... Согласно индивидуальным условиям ФИО3 предоставлен потребительский целевой кредит на приобретение товара в сумме 40550,00 руб., сроком на 24 месяца под 31,9 %, 10% (при выходе просрочки за рамки срока возврата кредита), полная стоимость составляет 31,800% годовых. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячных платежей в размере 2788,58 руб., за исключением последнего платежа в размере 2788,31 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате 13 числа каждого месяца, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение и ненадлежащее исполнение условий кредитного договора и обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту в виде неустойки в размере 20%. Согласно заявлению о страховании от ... ФИО3 дано согласие на страхование по коллективному договору добровольного страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней №...ОТП от ..., заключенному с СПАО «РЕСО-Гарантия». В соответствии с п. 2 Условий взимания и размера комиссия за оформление и передачу документов страховщику в рамках Программы добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков АО «ОТП банк» со страховой компанией СПАО «РЕСО-Гарантия» комиссия за оформление и передачу документов страховщику взимается ежемесячно на протяжении всего срока кредитования в размере 0,78 % от суммы кредита, процентов, плат по кредитному договору за весь период кредитования, при этом комиссия в месяц составляет 431,99 руб., общий размер комиссии составляет 10367,53 руб. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил ФИО3. Потребительский целевой кредит на сумму 40550,00 руб. путем зачисления данных денежных средств на счет №.... Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов на него надлежащим образом не исполняет. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору №... был совершен ФИО3 ... в размере 379,21 руб. ... между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» был заключен договор цессии №..., в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» приняло права (требования) к должникам АО «ОП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, осуществляющих к моменту перехода прав (требований). Согласно дополнительному соглашению №... от ... к договору №... от ... к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в Детальном реестре, в том числе по обязательствам, возникшим из кредитного договора №... от ..., заключенного с ФИО3 ... ФИО3 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору №... от ..., с приложенными документами, подтверждающими права требования, с требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности. ... ООО «СпецСнаб71» изменило свое наименование на ООО ПКО «СпецСнаб71», что подтверждается листом записи в ЕГРЮЛ. Задолженность ФИО3 по договору №... от ... на дату перехода прав по договору цессии №... от ..., согласно детальному реестру заемщиков от ... составляет 82584,32 руб., в том числе: 38091,28 руб. – задолженность по просроченному основному долгу; 33908,95 руб. = задолженность по процентам; 294,00 руб. – задолженность по комиссиям; 9503,55 руб. – комиссия по страховке; 786,54 руб. – госпошлина, оплаченная банком. На момент подачи настоящего искового заявления от ответчика платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору №... от ... не поступало. Размер основной задолженности по кредитному договору образовался за период с ... по ... ООО ПКО «СпецСнаб71» не пользуется своим правом начисления процентов и комиссией н просроченную задолженность после заключения договора цессии. О нарушении своего права первоначальный кредитор – АО «ОТП Банк» узнал ... Таким образом, течение сроков исковой давности начинается с момента последнего платежа, поступившего в счет погашения кредитной задолженности, в именно с ... Мировым судьей судебного участка №... по ... РБ ... по заявлению АО «ОТП Банк» был вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору №... от ... в виде основного долга и процентов за период с ... по ... и расходов по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи от ... была произведена замена взыскателя в гражданском деле №... с АО «ОТП Банк» на правопреемника – ООО «СпецСнаб71». Определением мирового судьи от ... судебный приказ №... от ... отменен на основании ст. 129 ГПК РФ в связи с поступившими возражениями должника. Учитывая указанный обстоятельства, в период с ... по ... срок исковой давности по взысканию задолженности по основному долгу, а также по взысканию процентов за пользование кредитом за период с ... по ... прервался на 3092 дня. Считает, что срок исковой давности по основному долгу и процентам за пользование кредитом за период с ... по ... не пропущен. Мировым судьей судебного участка №... по ... РБ от ... по заявлению ООО «СпецСнаб71» был вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору №... от ... в виде процентов за пользование денежными средствами по кредиту за период с ... по ..., а также расходов по оплате госпошлины. Определением мирового судьи от ... судебный приказ №... от ... отменен на основании ст. 129 ГПК РФ в связи с поступившими возражениями должника. В ходе исполнительных производств, возбужденных ОСП по ... и ... УФССП России по РБ было установлено, что ФИО3 переменила фамилию на ФИО4. Заявление о вынесении судебного приказа было направлено ООО «СпецСнаб71» ..., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Учитывая указанные обстоятельства, в период с ... по ..., который составил 1416 дней, считает, что срок исковой давности прервался на 1416 дней. Настоящее исковое заявление направлено в суд ... Считает, что срок исковой давности прерван, т.е. с момента подачи иска ... – 3 года – 1416 дней = ..., сроки исковой давности по взысканию процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору №... от ... не пропущены за период с ... по ... Размер процентов по договору за период с ... по ..., подлежащий взысканию согласно предоставленной формуле, составляет: 38091,28 руб. – сумма основного долга * 31,9 % /100*128 дней/366 = 4249,57 руб. Размер процентов по договору за период с ... по ... составляет: 38 091,28 руб. *31,9% / 100 * 239дней / 365 = 7956,49 руб. Общий размер задолженности, подлежащий взысканию с Ефимовой (ранее ФИО3) М.Ю. по кредитному договору №... от ... в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71», составляет 38091,28 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 4249,57 руб. – задолженность по процентам за период с ... по ..., 7956,49 руб. – задолженность по процентам за период с ... по ..., всего 50297,34 руб. При этом, копии определения мирового судьи от ... об отмене судебного приказа №... взыскателем ООО ПКО «СпецСнаб71» не получена. 

Просит взыскать с Ефимовой (ранее ФИО3) М.Ю. в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 50297 рублей 34 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца – ООО ПКО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного рассмотрения данного гражданского дела, ходатайств об отложении не заявлено. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик – ФИО4 (ранее ФИО3) М.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие, в суд не поступило, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Третье лицо – представитель АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив гражданское дело, истребованное у мирового судьи, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено по материалам, что между АО «ОТП Банк» (кредитор) и ФИО3 (ныне ФИО4) М.Ю. (заемщик) был заключен кредитный договор №... от ..., по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 40 550 рублей под 31,9 % годовых на срок 24 месяца. 

Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит. Ответчиком свои обязательства исполнялись не надлежащим образом, что подтверждается расчетом о наличии задолженности. 

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО3 (ныне ФИО4) М.Ю. по кредитному договору №... от ... составляет 50297,34 руб., в том числе: 38091,28 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 4249,57 руб. – задолженность по процентам за период с ... по ..., 7956,49 руб. – задолженность по процентам за период с ... по ...

Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору №... от ... ответчиком не представлено.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При этом согласно пункту 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Установлено, что между АО «ОТП Банк» и ООО СпецСнаб71» заключен договор №... от ... об уступки прав требования (цессии).

Согласно детальному реестру заемщиков от ... в Перечне должников под номером 3298357 имеется должник – ФИО3 по кредитному договору №... от ..., где общая сумма задолженности составляет 82584,32 руб. 

Из материалов гражданского дела, истребованных у мирового судьи судебного участка №... по ... РБ, установлено, что представитель ООО «СпецСнаб71» ... обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ....

Судебным приказом №... от ... с должника –ФИО3 в пользу ООО «СпецСнаб71» взыскана задолженность по кредитному договору №... от ... за период с ... по ... в размере 29092 руб. 10 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 536 руб. 38 коп.

На основании возражения ФИО1 определением мирового судьи от ... судебный приказ №... отменен.

В Белорецкий межрайонный суд РБ ООО ПКО «СпецСнаб71» обратилось с данным иском ..., то есть в установленный законом шестимесячный срок.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиком не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При указанных обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» (ОГРН: №..., ИНН: №..., КПП №...) задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 50297 рублей 34 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 54 297 рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Ручушкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 августа 2025 года