К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2018 г. с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием государственного обвинителя –прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Асылгужина Б.С.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Гиззатовой Д.З.

при секретаре Рахметове И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со среднем специальным образованием, разведенного, детей на иждивении не имеющего, работающего ИП ФИО3, грузчиком, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут в 

<

адрес> РБ ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гараже, расположенном во дворе 

<

адрес>, где он жил и работал по найму, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил электроинструменты на общую сумму 13000 руб., принадлежащие ФИО1, чем причинил последней значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, его защитник Гиззатова Д.З., потерпевшая ФИО1 заявили об освобождении Басова от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, готов уплатить судебный штраф в течение 1 месяца.

Государственный обвинитель Асылгужин Б.С. против применения судебного штрафа не возражал.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что ущерб, причиненный Б-вым полностью возмещен возвратом двух «болгарок» и выплатой ей 6500 руб. и 3000 руб.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст.15 ч.3 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, квалифицированное по п. «в», ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно требований о судимости (л.д. 141-143) судимости ФИО2 погашены. В соответствии с ч.6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для освобождения подсудимого Басова от уголовной ответственности с примирением судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2, который работает грузчиком.

Руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО2 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5000 руб., который подлежит уплате в течение 1 месяца с даты вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 последствия уклонения от уплаты судебного штрафа: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Басову отменить.

Вещественные доказательства: электроинструменты оставить по принадлежности у ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: В.Ф.Ахматнабиев