ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 11 июля 2023 года 

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего:

судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Анучина С.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Левда М.А., 

при секретаре Смольяниновой М.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 (дата) в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 57 минут, находясь в непосредственной близости от 

<

адрес>, умышленно, незаконно, из хулиганских побуждений, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, используя малозначительный повод, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись принадлежащим ему сотовым телефоном, в котором активирована сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, зарегистрированная на имя ФИО1, набрал номер «112» и позвонил в службу ОКУ «Центр обработки вызовов системы «112» 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и, осознавая, что его информация является заведомо ложной и несоответствующей действительности, сообщил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве 

<

адрес>, создающем опасность гибели людей. Кроме того, ФИО1 осознавал, что сообщая заведомо ложные сведения о готовящемся взрыве, нарушает общественную безопасность, что неизбежно приведет к отвлечению сил правоохранительных органов и служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях на проверку ложного сообщения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он загладил ущерб, оплатив 4 штрафа за ложный вызов, а также написал извинительные письма. 

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель возражал против его удовлетворения. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства следователя либо дознавателя, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, загладил ущерб, оплатив назначенные ему штрафы за ложные вызовы соответствующих служб, написал извинительные письма. 

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив его от уголовной ответственности за содеянное, и назначить подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая обстоятельства совершения деяния, имущественное положение обвиняемого, суд назначает ФИО1 судебный штраф в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить подсудимому ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Установить срок для уплаты судебного штрафа – 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий