ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 04 июня 2021 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Казарцевой О.А., 

при секретаре Шафоростовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – Острогожского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Саприной Е.В., представившей удостоверение № 3449 и ордер № 70/1 от 26.05.2021 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, работающего у ФИО18 ФИО4 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

ФИО2, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, решил приобрести наркотическое средство для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, в неустановленное дознанием время при неустановленных дознанием обстоятельствах, но не позднее 16 часов 05 минут 12.03.2021, более точное время не установлено, ФИО2, обладая информацией о порядке оплаты и приобретения на территории города Острогожск Воронежской области наркотических средств, с неустановленным дознанием лицом, являющимся сбытчиком наркотических средств, непосредственно не вступая с ним в контакт, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении Telegram «@Lehanew_bot.» и принадлежащего ему мобильного телефона марки «Honor», путем перевода денежных средств в сумме 1500 рублей на неустановленный банковский счет, договорился о приобретении наркотического средства- ?-пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. После перевода денежных средств на телефон ФИО2 поступила фотография с местом нахождения наркотического средства.

ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, 12.03.2021 около 16 часов 05 минут прибыл к лесному массиву, расположенному в 50 метрах в восточном направлении от дорожного знака 103 км автодороги «Воронеж-Луганск», где примерно в 16 часов 13 минут 12.03.2021 обнаружил и незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,95 грамма, находившееся на участке местности вышеуказанного места расположения, которое поместил в левый карман одетой на нем куртки и стал незаконно хранить вплоть до его изъятия в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 35 минут 12.03.2021 сотрудниками полиции ОМВД России по Острогожскому району в ходе производства личного досмотра.

12.03.2021 в период времени примерно с 16 часов 30 минут по 17 часов 35 минут вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,95 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО2, обнаружено у последнего в ходе производства личного досмотра на участке местности, расположенном в 50 метрах в восточном направлении от дорожного знака 103 км автодороги «Воронеж-Луганск» Острогожского района Воронежской области и изъято сотрудниками ГНК ОМВД России по Острогожскому району.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 320 от 15.03.2021 и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 1806 от 13.04.2021 представленное на исследование вещество, изъятое 12.03.2021 в ходе личного досмотра ФИО2 на участке местности расположенном в 50 метрах в восточном направлении от дорожного знака 103 км автодороги «Воронеж-Луганск» Острогожского района Воронежской области, массой 0,95 грамма содержит в своем составе наркотическое средство -?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у ФИО2 наркотическое средство относится к значительному размеру. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 276 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им при допросе в качестве подозреваемого во время предварительного расследования, согласно которым он 12.03.2021 посредством сети Интернет в приложении Telegram в магазине «@Lehanew_bot.» приобрел синтетическое наркотическое средство, которое на сайте называлось «Кристалл белый», через закладки за 1500 рублей. Ему на телефон пришла фотография места и координаты, где находилась закладка с наркотиком, а именно в лесном массиве, расположенном около трассы Воронеж - Луганск, в нескольких километрах от г. Острогожск в сторону г. Воронеж, а также описание, где именно находится наркотик. Прибыв в данное место 12.03.2021 примерно в 16 часов, он нашёл закладку с наркотиком, которая была упакована в изоляционную ленту. Он развернул изоляционную ленту, которую выбросил, внутри неё находился полимерный пакет «ZipLock» с порошкообразным веществом светлого цвета. Указанный полимерный пакет с порошкообразным веществом, он положил в левый боковой карман своей куртки и ушел с данного места. Примерно в 16 часов 30 минут того же дня к нему подошли сотрудники полиции, и пояснили, что у них есть основания полагать, что в его личных вещах могут храниться наркотические средства и что будет проведен его личный досмотр. Были приглашены двое мужчин, которых ему представили в качестве представителей общественности. Сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотики, на что он пояснил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе личного досмотра был составлен протокол личного досмотра в присутствии понятых в левом боковом кармане куртки одетой на нём, был обнаружен его сотовый телефон марки «Ноnог», с помощью которого, он через сеть интернет приобрёл наркотическое средство. Также был составлен второй протокол личного досмотра, в ходе которого в левом боковом кармане его куртки был обнаружен вышеуказанный полимерный пакет с порошкообразным веществом, который он приобрёл. В присутствии его и двух представителей общественности, полимерный пакет с порошкообразным веществом у него был изъят и помещён в другой полимерный пакет. Так же у него был изъят его телефон марки «Ноnог» (л.д. 92-95).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от 29 марта 2021 года, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой, согласно которым 12.03.2021 года примерно в 16 часов 25 минут он был приглашен сотрудниками полиции для проведения личного досмотра ранее ему неизвестного молодого парня, досмотр проводился в лесном массиве в 50 метрах от дорожного знака 103 км автодороги «Воронеж-Луганск» Острогожского района, Воронежской области, а также он являлся участвующим лицом при изъятии предметов и вещей, находящихся у данного незнакомого мне молодого парня. Сотрудник полиции пояснил им и парню, который представился ФИО2, что у него есть основания полагать, что у ФИО2 при себе могут храниться наркотические средства, в связи с чем, будет произведен личный досмотр ФИО2 В вышеуказанном досмотре вместе с ним участвовал Свидетель №2 Перед началом досмотра майор полиции ФИО3 предложил ФИО2 добровольно выдать наркотические средства, а также другие предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО2 пояснил, что у него наркотических средств нет, как и чего-либо запрещенного. После чего ФИО3 провел личный досмотр ФИО2 и досмотр вещей, находящихся при нем. Перед началом досмотра ему и другим участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра у ФИО2 в левом боковом кармане куртки, надетой на последнем, был обнаружен смартфон «HONOR» в корпусе черного цвета, с поврежденным экраном. Данный смартфон был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, свободные концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Далее, продолжая личный досмотр ФИО2, сотрудник полиции, обнаружил также в левом боковом кармане куртки, надетой на нём, полимерный пакет, внутрии которого было порошкообразное вещество. Данный полимерный пакет был изъят и упакован в другой полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, свободные концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. По данному факту обнаруженного и изъятого вышеуказанного полимерного пакета ФИО2 сообщил, что данный пакет принадлежит ему и в пакете находится наркотическое средство, которое он хранил для личного потребления. При нём и при участвующем лице, Свидетель №2, а также при сотрудниках полиции ФИО2 пояснил, что данный пакет он поднял в лесном массиве в 50 метрах от дорожного знака 103 км автодороги «Воронеж-Луганск» Острогожского района, Воронежской области. Также ФИО2 пояснил, что через свой смартфон «HONOR» в корпусе черного цвета, он заказал изъятое у него наркотическое средство. По факту досмотра и изъятия были составлены соответствующие протоколы, по факту проведения личного досмотра ФИО2 у участвующих лиц, каких либо вопросов не возникло, в связи, с чем все участвующие в досмотре поставили свою подпись (л.д.68-70);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от 01.04.2021, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой, согласно которым 12.03.2021 года примерно в 16 часов 27 минут он был приглашен сотрудниками полиции для проведения личного досмотра ранее ему неизвестного молодого парня, досмотр проводился в лесном массиве в 50 метрах от дорожного знака 103 км автодороги «Воронеж-Луганск» Острогожского района, Воронежской области, а также он являлся участвующим лицом при изъятии предметов и вещей, находящихся у данного незнакомого ему молодого парня. Сотрудник полиции, пояснил им и парню, который представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу: 

<

адрес>., что у него есть основания полагать, что у ФИО2 при себе могут храниться наркотические средства, в связи с чем будет произведен личный досмотр ФИО2 В вышеуказанном досмотре вместе с ним участвовал Свидетель №1 Перед началом досмотра майор полиции ФИО3 предложил ФИО2 добровольно выдать наркотические средства, а также другие предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО2 пояснил, что у него наркотических средств нет, как и чего-либо запрещенного. После чего майор полиции ФИО3 провел личный досмотр ФИО2 и досмотр вещей, находящихся при ФИО2 Перед началом досмотра ему и другим участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра у ФИО2 в левом боковом кармане куртки, надетой на последнем, был обнаружен смартфон «HONOR» в корпусе черного цвета, с поврежденным экраном. Данный смартфон был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, свободные концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Далее, продолжая личный досмотр ФИО2, сотрудник полиции, обнаружил также в левом боковом кармане куртки, надетой на нём, полимерный пакет, внутрии которого было порошкообразное вещество. Данный полимерный пакет был изъят и упакован в другой полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, свободные концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. По данному факту обнаруженного и изъятого вышеуказанного полимерного пакета ФИО2 сообщил, что данный пакет принадлежит ему, и в пакете находится наркотическое средство, которое он хранил для личного потребления. При нём и при участвующем лице Свидетель №1, а также при сотрудниках полиции ФИО2 пояснил, что данный пакет он поднял в лесном массиве в 50 метрах от дорожного знака 103 км автодороги «Воронеж-Луганск» Острогожского района, Воронежской области. Также ФИО2 пояснил, что через свой смартфон «HONOR» в корпусе черного цвета, он заказал изъятое у него наркотическое средство. По факту досмотра и изъятия были составлены соответствующие протоколы, по факту проведения личного досмотра ФИО2 у участвующих лиц, каких либо вопросов не возникло, в связи, с чем все участвующие в досмотре поставили свою подпись (л.д.73-75);

- показаниями свидетеля ФИО5 от 06.04.2021, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой, согласно которым 06.04.2021 г. примерно в 12 часов 15 минут по просьбе сотрудников полиции он принял участие в проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 Для этих целей был приглашен второй понятой, Свидетель №3, в следственном действии также принял участие защитник подозреваемого. Перед началом следственных действий всем были разъяснены права и порядок проведения следственного действия. После этого, находясь у здания ОМВД России по Острогожскому району по адресу: 

<

...>, ФИО2 пояснил, что для проверки показаний на месте они должны проехать к месту, которое расположено в лесном массиве в 50 метрах от дорожного знак 103 км автодороги «Воронеж-Луганск» Острогожского района Воронежской области. По прибытию на указанный выше участок местности, ФИО2 провел всех участвующих в лесной массив, где рукой указал на место, с которого 12.03.2021 примерно в 16 часов 25 минут поднял полимерный пакет с порошкообразным наркотическим средством для личного использования. По окончанию следственного действия 06.04.2021 г. в 13 часов 20 минут он поставил свою подпись в протоколе, а так же все участвующие лица, в том числе и ФИО2, у всех участвующих лиц по составлению протокола по вышеуказанному факту вопросов, замечаний и дополнений не возникло (л.д. 106-107);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от 06.04.2021, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой, согласно которым 06.04.2021 г. примерно в 12 часов 10 минут по просьбе сотрудников полиции он принял участие в проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 Для этих целей был приглашен второй понятой ФИО5 в следственном действии также принял участие защитник подозреваемого. Перед началом следственных действий, всем были разъяснены права и порядок проведения следственного действия. После этого находясь у здания ОМВД России по Острогожскому району по адресу: 

<

...>. ФИО2 пояснил, что для проверки показаний на месте они должны проехать к месту, которое расположено в лесном массиве в 50 метрах от дорожного знак 103 км автодороги «Воронеж-Луганск» Острогожского района Воронежской области. По прибытию на указанный выше участок местности, ФИО2 провел всех участвующих в лесной массив, где рукой указал на место, с которого 12.03.2021 примерно в 16 часов 25 минут поднял полимерный пакет с порошкообразным наркотическим средством для личного использования. По окончанию следственного действия, 06.04.2021 г. в 13 часов 20 минут он поставил свою подпись в протоколе, а так же все участвующие лица, в том числе и ФИО2 у всех участвующих лиц по составлению протокола по вышеуказанному факту вопросов, замечаний и дополнений не возникло (л.д. 104-105);

- показаниями свидетеля ФИО3 от 07.04.2021 года, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой, согласно которым он проходит службу в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Острогожскому району. 11.03.2021г. в ГНК ОМВД России по Острогожскому району поступила информация о том, что 12.03.2021 г. во второй половине дня ФИО2 будет находиться в Острогожском районе, в лесном массиве, расположенном в 30-50 метрах, от знака 103 км автодороги Воронеж - Луганск и в своих личных вещах будет хранить наркотические средства. Проверка данной информации была поручена оперуполномоченному ГНК ФИО8 По указанию руководства, в случае подтверждения данной информации, ему было поручено проведение личного досмотра ФИО2 В связи с тем, что планировалось проведение личного досмотра вышеуказанного гражданина, им были приглашены понятые оба мужчины, жители г. Острогожска. 12.03.2021 примерно в 16 часов 25 минут, ему по телефону сообщил ФИО8, что в районе вышеуказанного лесного массива им был остановлен ФИО2 Он совместно с двумя понятыми прибыл к вышеуказанному месту. Они подошли к ФИО2, который в это время находился на вышеуказанном участке местности, он представился и показал ему свое служебное удостоверение в развернутом виде. Затем сказал ФИО2, что у него имеются основания полагать, что он может хранить при себе наркотические средства, а так же другие предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте и он предложил ему добровольно выдать запрещенные предметы, а также наркотические средства, находящиеся при нем, на что последний пояснил, что у него с собой никаких запрещенных предметов нет. Перед началом досмотра им всем участникам были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также то, что при проведении досмотра будет применяться фотосъемка. 

Далее был произведён его личный досмотр и составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО2 В ходе досмотра при последнем был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось вещество порошкообразного вида белого цвета. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что изъятое у него является наркотическим средством, которое он поднял в вышеуказанном месте, и то, что наркотическое средство принадлежат ему, для личного употребления. Так же у ФИО2 был изъят смартфон в корпусе черного цвета, как пояснил ФИО2, посредством которого он делал заказ наркотического средства. Всё выше изъятое было упаковано надлежащим образом. В вышеуказанных протоколах все участники досмотра после ознакомления с ними поставили свои подписи. В последующем по изъятому у ФИО2 было проведено исследование, согласно выводам, которой у ФИО2 было изъято наркотическое средство ? пирролидиновалерофенон (?-РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,95 грамма (л.д 78-80);

- показаниями свидетеля Свидетель №6 от 08.04.2021, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой, согласно которым он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Острогожскому району. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. 

11 марта 2021 года примерно в 12 часов 05 была получена информация о том, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> будет находиться в Острогожском районе, в лесном массиве, расположенном в 30-50 метрах, от знака 103 км автодороги Воронеж - Луганск и в своих личных вещах будет хранить наркотическое средство «соль» в значительном размере для личного употребления. Данную информацию он изложил в рапорте начальнику ОМВД России по Острогожскому району. 12 марта 2021 года примерно в 08 час. 00 мин. мною был составлен акт проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение». Он совместно с полицейским ОППСП ОМВД России по Острогожскому району ст. сержантом полиции ФИО6 и полицейским ОППСП ОМВД России по Острогожскому району мл. сержантом полиции ФИО7 примерно в 11 час. 50 мин. 12 марта 2021 года выдвинулся к лесному массиву расположенном в 30-50 метрах, от знака 103 км автодороги «Воронеж – Луганск» для проведения вышеуказанного мероприятия. Прибыв на вышеуказанное место, они приступили к своим должностным обязанностям. Примерно в 16 часов 05 минут в поле нашей видимости появился мужчина, который был одет в камуфлированные штаны, куртку темно синего цвета с капюшоном, на голове вязаная шапка темного цвета, который шел по обочине автодороги «Воронеж- Луганск» со стороны г. Острогожск, после чего свернул в лесной массив, расположенный вдоль автодороги «Воронеж-Луганск», посмотрел по сторонам, в руках держал мобильный телефон, и постоянно смотрел в него. Мной данный мужчина был опознан как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по ранее полученной фотографии. В 16 часов 13 минут 12 марта 2021 года ФИО2 быстрым шагом прошел по лесному массиву в руках у него был мобильный телефон, на экран которого ФИО2 постоянно смотрел, подойдя к одному из деревьев, осмотрелся по сторонам, после чего ФИО2, нагнулся, и поднял с земли какой то объект, после чего, в руках провел монепуляции с поднятым им с земли объектом, после чего быстрым движением руки положил объект, в левый боковой карман своей куртки. После того как ФИО2 начал отходить от места, где он поднял объект, им было принято решение задержать ФИО2

О факте задержания было сообщено оперуполномоченному ГНК ОМВД России по Острогожскому району майору полиции ФИО3 В 16 часов 25 минут 12 марта 2021 года по приезду оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Острогожскому району майора полиции ФИО3, наблюдение было окончено. Затем, оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Острогожскому району НетёсовымВ.В., был произведён личный досмотр ФИО2 и составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО2 В ходе досмотра при последнем был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось вещество порошкообразного вида белого цвета. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что изъятое у него является наркотическим средством, которое он поднял в вышеуказанном месте, и то что, наркотическое средство принадлежат ему, для личного употребления. Так же у ФИО2 был изъят смартфон в корпусе черного цвета, как пояснил ФИО2, посредством которого он делал заказ наркотического средства. Всё выше изъятое было упаковано надлежащим образом. В вышеуказанных протоколах все участники досмотра после ознакомления с ними поставили свои подписи. В последующем по изъятому у ФИО2 было проведено исследование, согласно выводам, которого у ФИО2 было изъято наркотическое средство ? пирролидиновалерофенон (?-РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,95 грамма (л.д. 81-83);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2 от 12.03.2021, в ходе которого были получены сведения и материалы, подтверждающие факт незаконного хранения ФИО2. вещества массой 0,95 грамма содержащего в себе наркотические средства - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон (л. д. 41-42);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО2 от 12.03.2021, проведенного в лесном массиве в 50 метрах восточного направления от дорожного знака 103 км автодороги «Воронеж-Луганск», в ходе которого в вещах ФИО2 обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом (л. д. 14-17);

- протоколом изъятия вещей и документов от 12.03.2021, проведенного на участке местности расположенного в лесном массиве в 50 метрах от знака дорожного знака 103 км автодороги «Воронеж-Луганск», согласно которому в вещах ФИО2 изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом (л. д.18-20);

- протоколом проверки показаний на месте от 06.04.2021, согласно которому ФИО2 показал на участок местности, расположенный в лесном массиве в 50 метрах восточного направления от дорожного знака 103 км автодороги «Воронеж-Луганск», где нашел полимерный сверток с наркотическим средством (л.д. 99-102);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 320 от 15.03.2021, согласно выводам которой представленное на исследование вещество, изъятое 12.03.2021 в ходе личного досмотра гражданина ФИО2, произведенного на участке местности, расположенном в лесном массиве в 50 метрах восточного направления от дорожного знака 103 км автодороги «Воронеж-Луганск» Острогожского района Воронежской области, массой 0,95 грамма содержит в себе наркотические средства - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон и мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 36);

- актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 12.03.2021, согласно которому у ФИО2 19.03.2021 установлено состояние опьянения, в биологических объектах ФИО2 обнаружено наркотическое средство пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, (химико-токсилогическое исследование биологических объектов № 682 от 19.03.2021) (л.д.34);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 1806 от 13.04.2021, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое 12.03.2021 в ходе личного досмотра гражданина ФИО2, произведенного на участке местности, расположенном в лесном массиве в 50 метрах восточного направления от дорожного знака 103 км автодороги «Воронеж-Луганск» Острогожского района Воронежской области, массой 0,93 грамма содержит в себе наркотические средства - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 50-52);

- протоколом осмотра предметов от 13.04.2021, осмотрены вещество массой 0,91 (с учетом израсходования) грамма содержащее в себе наркотические средства - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, упакованный прозрачный полимерный пакет с застежкой «ZIP-LOCK», изъятые 12.03.2021 в лесном массиве в 50 метрах восточного направления от дорожного знака 103 км автодороги «Воронеж-Луганск» Острогожского района Воронежской области у гражданина ФИО2 (л.д.61-62);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: вещества массой 0,91 грамма (с учетом израсходования на проведение исследования и экспертизы) содержащее в себе наркотические средства - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, упакованного в прозрачный полимерный пакет с застежкой «ZIP-LOCK» (л.д.63-64);

- заключением судебно-психиатрической экспертизы (комиссия экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Имеет место: 

<

данные изъяты>, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (

<

данные изъяты>). Поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу 

<

данные изъяты> (л.д. 58-59).

Все указанные выше доказательства суд находит допустимыми, как полученными в соответствии с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достоверными и в совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в инкриминируемом ему деянии.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей со стороны обвинения, а также сомневаться в объективности выводов экспертов, поскольку они не заинтересованы в исходе дела. В ходе судебного разбирательства не было выявлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание изложенных доказательств недопустимыми.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 доказана полностью.

Наркотическое средство подсудимый ФИО2 приобрел и хранил незаконно, его размер согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к значительному размеру.

Эти его действия следует квалифицировать ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести.

Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признается признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери.

Назначение наказания ФИО2 при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ст.61 УК РФ, следует назначить в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания не усматривается. 

Учитывая все конкретные обстоятельства данного дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений возможно без реального отбывания наказания, с назначением наказания в виде штрафа, исчисленного в фиксированной денежной сумме.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, исчисленного в фиксированной денежной сумме, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) 04311294650, ИНН 

<

***>, КПП 366601001, Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж, Расчетный счет 

<

***>, БИК 042007001, ОКТМО 20631000, КБК 18811603125010000140, УИН 18853621010203900732, наименование платежа: уголовный штраф.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу – обязательство о явке – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

полимерный пакет «ZipLock» с наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон 0,91 грамма с учетом израсходования, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Острогожскому району – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий подпись О.А. Казарцева

1версия для печати