К делу № 12-25/2019

РЕШЕНИЕ

ст-ца Кущевская 02 августа 2019 года 

Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Бондарь Д.О.,

при секретаре Ященко К.В., 

с участием представителя должностного лица МУК «Культурно-досуговый центр Кущевского сельского поселения» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу должностного лица директора МУК «Культурно-досуговый центр Кущевского сельского поселения» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №169 от 26 июня 2019 года юридическое лицо МУК «Культурно-досуговый центр Кущевского сельского поселения» признано виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 руб.

В жалобе, поданной в Кущевский районный суд, ФИО2 просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №169 Кущевского района, вынесенное в отношении должностного лица директора МУК «Культурно-досуговый центр Кущевского сельского поселения» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, считая его незаконным по следующим основаниям, что в судебном заседании мировой судья не удовлетворил заявленное ходатайство правонарушителя об объединении двух дел по привлечению его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и ст. 19.7 КоАП РФ в одно производство так как правонарушение совершено при однородных обстоятельствах, произошедших 31.08.2018 года где ведущий специалист-эксперт ТОУ Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах БМН выдала предписание № п-21-2018 об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований и сообщить в срок до 15.04.2019 г. об устранении выявленных нарушений.

В судебном заседании ФИО1 представитель заявителя МУК «Культурно-досуговый центр Кущевского сельского поселения» ФИО2, действующего на основании выданной доверенности, поддержал доводы жалобы по вышеизложенным основаниям и просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 169 Кущевского района по делу об административном правонарушении, предусмотренном 19.7 КоАП РФ и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях должностного лица ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного 19.7 КоАП РФ.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, причину не явки суду не представил, в суд поступил отзыв на апелляционную жалобу в которой указано, что постановление мирового судьи судебного участка №169 о привлечении должностного лица МУК «Культурно-досуговый центр Кущевского сельского поселения» к административной ответственности за непредставлении сведений должностному лицу, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор и назначении и административного наказания в виде административного штрафа законным и обоснованным, а требования указанные в апелляционной жалобе должностного лица МУК «Культурно-досуговый центр Кущевского сельского поселения» не подлежащими удовлетворению, поскольку должностное лицо не представило сведения в контролирующий орган Роспотребнадзор по Краснодарскому краю об устранении выявленных при проверке нарушений в полном объеме. 

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы должностного лица МУК «Культурно-досуговый центр Кущевского сельского поселения» свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Из административного материала следует, что ФИО2, являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок до 15.04.2019г. законное требования Роспотребнадзор о предоставлении информации об устранении выявленных при проверке нарушений в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ при невозможности предоставления сведений, должностное лицо в трехдневный срок уведомляет об этом в письменной форме орган вынесшее определение. Ввиду неисполнения законных требований был составлен протокол по факту административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО2, и направлен мировому судье для рассмотрения и принятия решения по существу.

В ходе рассмотрения материала об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ установлены все подлежащие выяснению обстоятельства; доказательств, полученных с нарушением закона, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

Совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.05.2019 г. № 004141; копией акта проверки № 198 от 08.05.2019 года; копией предписания от 08.05.2019 года № 137п-21-2019 года; копией предписания от 31.08.2018 года № 171п-21-20189 года согласно которого должностному лицу необходимо было предоставить сведения об выполнении предписания до 15.04.2019 года.

Перечень задач производства по делам об административных правонарушениях, включающих, в том числе, установление обстоятельств, имеющих значение при рассмотрении дел об административных правонарушениях, установлен ст. 24.1 КоАП РФ.

Довод заявителя ФИО2, о нарушении мировым судьей процессуальных норм, связанных с не рассмотрением заявленного ходатайства в мировом суде, несостоятелен в силу своей ошибочности, поскольку данное ходатайство было рассмотрено мировым судьей в судебном заседании 07.06.2019 года, что отражено в протоколе судебного заседания. 

Судья приходит к выводу, что доказательства получили надлежащую оценку мировым судьей, данная оценка дана в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья достоверно установил и пришел к правильному выводу, что должностное лицо ФИО2 не выполнил в установленный срок законного требования должностного лица и не предоставил сведения (информацию), представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Судья приходит к выводу, что мировым судьей назначено наказание в соответствие с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7- 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 169 Кущевского района Краснодарского края от 26 июня 2019 года о привлечении к административной ответственности должностного лица директора МУК «Культурно-досуговый центр Кущевского сельского поселения» ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение суда обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Судья Кущевского районного суда Д.О. Бондарь