РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2026 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Устюговой А.А.,

с участием административного истца ФИО3,

представителя административного ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-557/2026 по административному исковому заявлению ФИО5 к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения о прекращении гражданства Российской Федерации, устранении нарушений прав и свобод, возвращении паспорта гражданина Российской Федерации, восстановлении в статусе гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области, в котором просит устранить в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод; признать незаконным решение № 5, принятое начальником ГУ МВД России по Иркутской области ФИО6, о лишении ФИО5 гражданства Российской Федерации; возвратить паспорт гражданина Российской Федерации; восстановить в статусе гражданина Российской Федерации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО5, 

<

данные изъяты> года рождения, 

<

данные изъяты>, с 1989 года постоянно проживает на территории Читинской области Российской Федерации. В связи с достижением призывного возраста он поступил и с 1989 по 1991 годы проходил службу в военной части 

<

данные изъяты>. Имеет звание рядовой запаса, является военнообязанным, состоит на военном учете по месту регистрации, гражданство иного государства не имеет. После прохождения военной службы с 1991 года обзавелся семьей, начал проживать с ФИО7, 

<

данные изъяты> года рождения, официально брак с которой был заключен 

<

данные изъяты>. От совместной жизни у них появился ребенок – дочь ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую они вместе воспитывали. В 2006 году он прекратил гражданство Республики Азербайджан, получил вид на жительство на территории Читинской области Российской Федерации по месту проживания его семьи. В 2009 году он получил гражданство Российской Федерации, после чего ему отделом УФМС России по Иркутской области в Свердловском районе г. Иркутска был выдан паспорт. После получения паспорта он встал на налоговый, миграционный учет по месту регистрации. Работодатели в периоды его работы оплачивали налоговые и страховые взносы. 06.12.2019 он был осужден Куйбышевским районным судом г. Иркутска по части 1 статьи 228, пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ на срок 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 16.01.2024 на основании решения Калининского районного суда г. Чебоксары в связи с его исправлением неотбытая часть наказания была заменена на более мягкий вид наказания – принудительные работы. 27.03.2024 начальником ГУ МВД России по Иркутской области ФИО6 утверждено решение № 5 о прекращении его гражданства Российской Федерации вследствие совершения преступления. 20.08.2024 он извещен о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию, у него официально был изъят паспорт, с чем он не согласен и вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением. Указывает, что он гражданство другой страны, как и какое-либо имущество за границей не имеет. Все члены его семьи – дочь, жена, а также ближайшие родственники, с которыми он поддерживает социально полезные связи, проживают на территории России, иных членов семьи в других странах у него нет. За пределы Российской Федерации с момента получения российского гражданства он не выезжал, работал, жил только в России. Он не мог себе представить, что после смены гражданства столкнется с такими проблемами. Ему казалось, что стать гражданином Российской Федерации – это шаг к стабильности и безопасности. Оказавшись в сложной жизненной ситуации, он совершил ошибку, обратился к употреблению наркотиков. Осознав свою ошибку, понимая последствия, указывает, что жалеет о своих действиях, понимает, что употребление наркотиков несовместимо с его гражданским статусом и готов исправиться. Указывает, что ему тяжело представить, что потерял свое гражданство из-за ошибки, которую совершил. Его семья и близкие, все кого он любит, находятся в России. Он не представляет, как сможет жить в разлуке с ними, как будет себя чувствовать, понимая, что не имеет права вернуться в Россию. В связи с изложенным просит с пониманием отнестись к его просьбе, признать незаконным решение № 5 о прекращении его гражданства. В случае пропуска срока для подачи заявления, восстановить процессуальные сроки.

Административный истец ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении административного искового заявления настаивал по доводам и основаниям, изложенным в нем.

Представитель административного ответчика - Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения административного искового заявления возражала, поддержав доводы письменных возражений на него.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов административного дела, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, являлся гражданином Республики Азербайджан, был документирован национальным паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, имеет военный билет серии №, выданный 

<

данные изъяты>.

Решением УФМС России по Иркутской области № 3462 от 25.03.2009 ФИО3 приобрел гражданство Российской Федерации на основании части 4 статьи 14 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» в упрощенном порядке, был документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным 

<

данные изъяты>.

ФИО3 с 28.09.2012 зарегистрирован в системе индивидуального (персонифицированного) учета, что подтверждается уведомлением начальника УПФР 

<

данные изъяты>., СНИЛС №; с 21.10.2016 состоит на налоговом учете, ему присвоен ИНН №.

Установлено также, что ФИО3 состоит в браке с гражданкой Российской Федерации ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным 

<

данные изъяты>, с которой имеет совместную дочь – ФИО2.

Приговором Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 06 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 31.12.2019, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных

- пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет со штрафом в размере 100 000 рублей;

- частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО3 определено наказание в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей. В соответствии с пунктом «в» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО3 отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от 15 марта 2012 года. Согласно части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно к отбытию ФИО3 определено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 января 2024 года ФИО3 заменена неотбытая часть наказания в виде 5 лет 1 месяца 4 дней лишения свободы по приговору Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 06 декабря 2019 года принудительными работами на срок 5 лет 1 месяц 4 дня с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Согласно сведениям, содержащимся в справке на лицо по ИБД-Ф, ФИО3 отбывает наказание в ИУФИЦ 1 ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике.

27.03.2024 начальником ГУ МВД России по Иркутской области генерал-лейтенантом полиции ФИО6 утверждено решение № 5 о прекращении гражданства Российской Федерации в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании подпункта «а» пункта 2 части 1 статьи 22 Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», вследствие совершения преступления.

Не согласившись с данным решением, полагая его нарушающим права и законные интересы, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В силу требований части 11 статьи 226 КАС РФ обязанность по доказыванию законности принятого решения лежит на ГУ МВД России по Иркутской области.

Проверяя законность принятого решения, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 6 Конституции Российской Федерации гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.

По смыслу данных конституционных положений лишение законно приобретенного гражданства Российской Федерацией недопустимо. Отмена же решения о приеме лица в российское гражданство, когда после его вынесения выявлен факт невыполнения этим лицом установленных законом условий приобретения гражданства, не является лишением гражданства, а представляет собой конституционно допустимую меру, притом, что решение уполномоченного органа об отмене решения о приеме в гражданство не носит произвольный характер.

Федеральным законом от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ), действовавшим на момент принятия ФИО3 в гражданство Российской Федерации, утратившим силу в настоящий момент, установлены принципы гражданства Российской Федерации и правила, регулирующие отношения, связанные с гражданством Российской Федерации, определены основания, условия и порядок приобретения и прекращения гражданства Российской Федерации (статья 1 закона).

Как следует из статьи 5 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ, гражданами Российской Федерации являются: лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу этого федерального закона; лица, которые приобрели гражданство Российской Федерации в соответствии с данным Федеральным законом.

В пункте 4 статьи 14 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ предусмотрено, что иностранные граждане и лица без гражданства, имевшие гражданство СССР, прибывшие в Российскую Федерацию из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2002 года либо получившие разрешение на временное проживание в Российской Федерации или вид на жительство, принимаются в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами «а», «в» и «д» части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если они до 1 июля 2009 года заявят о своем желании приобрести гражданство Российской Федерации.

Гражданство Российской Федерации прекращается: а) вследствие выхода из гражданства Российской Федерации; б) по иным основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (статья 18 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ).

В настоящее время отношения в области гражданства Российской Федерации, основания, условия и порядок приобретения и прекращения гражданства Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 28.04.2023 № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон от 28.04.2023 № 138-ФЗ).

Как следует из пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ, законодательство в области гражданства Российской Федерации основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти.

В силу положений пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ гражданин Российской Федерации - лицо, имеющее гражданство Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ под гражданством Российской Федерации понимается устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей.

Гражданство Российской Федерации приобретается: 1) по рождению; 2) в результате приема в гражданство Российской Федерации; 3) в результате признания гражданином Российской Федерации; 4) в результате выбора гражданства Российской Федерации при изменении Государственной границы Российской Федерации (оптации); 5) в соответствии с международным договором Российской Федерации (статья 12 Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ решение о приеме в гражданство Российской Федерации в соответствии со статьями 15 и 16 настоящего Федерального закона принимает федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальный орган на основании заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о приеме в гражданство Российской Федерации.

В силу требований подпункта «а» пункта 2 части 1 статьи 22 Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ гражданство Российской Федерации прекращается в связи с сообщением заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации, выразившееся, в том числе в совершении преступления (приготовление к преступлению или покушение на преступление).

Решение о прекращении гражданства Российской Федерации по основанию, предусмотренному пунктом 2 или 3 части 1 статьи 22 Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ, принимает орган, ведающий делами о гражданстве Российской Федерации и принимавший в отношении того же лица решение о приеме в гражданство Российской Федерации или о признании гражданином Российской Федерации.

Порядок и условия прекращения российского гражданства, в зависимости от основания его прекращения установлены статьями 23, 24, 25, 26 Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ гражданство Российской Федерации прекращается по основанию, предусмотренному подпунктом «а» пункта 2 части 1 статьи 22 настоящего Федерального закона, если гражданин Российской Федерации приобрел гражданство Российской Федерации в результате приема в гражданство Российской Федерации и совершил одно из преступлений (осуществил приготовление к преступлению или покушение на преступление), предусмотренных частями третьей - пятой статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданство Российской Федерации прекращается по основанию, предусмотренному подпунктом «а» пункта 2 части 1 статьи 22 настоящего Федерального закона, независимо от времени совершения соответствующего преступления, даты вынесения приговора суда об осуждении лица за совершение соответствующего преступления и даты принятия решения о приеме в гражданство Российской Федерации.

Копия вступившего в законную силу приговора суда об осуждении лица за совершение одного из преступлений (приготовление к преступлению или покушение на преступление), указанных в части 1 настоящей статьи, в пятидневный срок со дня вступления этого приговора суда в законную силу направляется судом первой инстанции в федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Предусмотренное в подпункте «а» пункта 2 части 1 статьи 22 Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ основание прекращения гражданства Российской Федерации носит императивный характер, свидетельствуют о безусловной обязанности административного ответчика вынести соответствующее решение.

Приведенные положения закона не содержат каких-либо изъятий, оговорок и условий, позволяющих уполномоченному органу не принимать решение о прекращении гражданства России при наличии оснований, предусмотренных подпунктом «а» пункта 2 части 1 статьи 22 и частью 1 статьи 24 Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 11 февраля 2021 года № 183-О разъяснил, что совершение лицом, ранее принятым в гражданство Российской Федерации, хотя бы одного из преступлений (приготовления к нему или покушения на него), исчерпывающий перечень которых определен законодателем, расценивается как факт, свидетельствующий о сообщении этим лицом при приобретении им гражданства заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и российское законодательство, а решение о приобретении им гражданства может быть отменено с учетом вступившего в законную силу в отношении его обвинительного приговора суда. В любом случае основанием для отмены такого решения служит именно факт сообщения лицом заведомо ложных сведений, от которых напрямую зависит возможность приобретения им гражданства как устойчивой правовой связи между ним и Российской Федерацией.

С учетом приведенного правового регулирования и установленных по делу обстоятельств, подтверждающих, что после приобретения гражданства Российской Федерации ФИО3 был привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение преступления ФИО3 правомерно расценено ГУ МВД России по Иркутской области как основание для принятия решения о прекращении гражданства Российской Федерации.

Постановленным в отношении ФИО3 приговором суда установлен факт сообщения им заведомо ложных сведений в отношении принятого на себя обязательства соблюдать законодательство Российской Федерации, в том числе Уголовный кодекс Российской Федерации.

Совершение преступления виновным лицом порождает его особые правовые отношения с государством, служащие основанием введения для него дополнительных правовых обременений, как для лица, которое обладает повышенной опасностью для общества.

Само по себе наличие у ФИО3, принятого в гражданство Российской Федерации, близких родственников - граждан России не влечет в безусловном порядке признание решения о прекращении гражданства нарушающим его право на уважение личной и семейной жизни, поскольку такая мера направлена на защиту интересов государства через принятие соответствующего решения органом государственной власти в отношении лица, сообщившего при приеме в гражданство Российской Федерации заведомо ложные сведения в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации, и умышленно их нарушающего. Оспариваемое административным истцом решение уполномоченного органа не препятствует ему в поддержании семейных связей на территории России.

Основными принципами административного судопроизводства являются законность и справедливость при рассмотрении и разрешении административных дел, которые обеспечиваются точным и соответствующим обстоятельствам административного дела правильным толкованием и применением законов и иных нормативных правовых актов, в том числе регулирующих отношения, связанные с осуществлением государственных и иных публичных полномочий (пункт 3 статьи 6, статья 9 КАС РФ).

Учитывая, что требование об оценке обстоятельств, свидетельствующих о характере правовой связи с Российской Федерации и ее устойчивости установлено только по одному основанию, которое влечет прекращение российского гражданства, а именно по пункту 3 части 1 статьи 22 Федерального закона 28.04.2023 № 138-ФЗ, длительность периода нахождения в гражданстве Российской Федерации, наличие близких родственников (супруги, дочери), являющихся гражданами Российской Федерации, и постоянно проживающих на территории Российской Федерации, отсутствие гражданства другого государства само по себе не влечет признание оспариваемого решения незаконным и нарушающим права административного истца.

Судебной защите в силу положений статьи 3 КАС РФ подлежат нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Из содержания статьи 227 КАС РФ следует, что для признания оспариваемого решения незаконным необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие решения нормативным правовым актам и нарушение им прав, свобод и законных интересов административного истца.

Совокупность таких условий при рассмотрении настоящего административного дела судом не установлена.

По смыслу положений статьи 62 КАС РФ обязанность административного ответчика по доказыванию законности оспариваемого решения наступает тогда, когда административным истцом надлежащим образом подтверждены факты, на которые он ссылается как на основания своих требований, а также сведения о том, что решением нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца либо возникла реальная угроза их нарушения.

Оспариваемое административным истцом решение ГУ МВД России по Иркутской области основано на Федеральном законе от 28.04.2023 № 138-ФЗ, принято уполномоченным органом в рамках предоставленной ему законом компетенции, порядок его принятия соблюден, основания для принятия оспариваемого решения имелись, его содержание соответствует нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, прав и законных интересов административного истца оспариваемое решение не нарушает, а потому правовых оснований для признания решения ГУ МВД России по Иркутской области от 27.03.2024 № 5 о прекращении гражданства Российской Федерации в отношении ФИО3 незаконным у суда не имеется.

Разрешая административные исковые требования ФИО3 о возвращении паспорта гражданина Российской Федерации, восстановлении в статусе гражданина Российской Федерации, суд учитывает, что судебный контроль ограничен принципом разделения властей (статья 10 Конституции Российской Федерации), который препятствует вмешательству в сферу исключительной компетенции соответствующих государственных органов исполнительной власти и их должностных лиц. В этой связи суд не уполномочен возвращать паспорт гражданина Российской Федерации, восстанавливать в статусе гражданина Российской Федерации, поскольку принятие решений о приобретении гражданства, о прекращении гражданства, о выдаче документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, относится к исключительной компетенции органов МВД России, а потому административные исковые требования ФИО3 в данной части удовлетворению также не подлежат.

Разрешая вопрос о соблюдении административным истцом срока на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением, суд учитывает следующее.

В силу требований части 1 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.

ФИО3 оспаривает решение ГУ МВД России по Иркутской области от 27.03.2024. Поскольку в суд с настоящим административным исковым заявлением ФИО3 обратился 21.10.2025 посредством его направления почтовой связью, что подтверждается штемпелем почтового отделения на конверте, срок обращения в суд, предусмотренный статьей 219 КАС РФ, ФИО3 пропущен.

Между тем, административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения от 27.03.2024.

В силу положений части 7 статьи 219 КАС РФ пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Исходя из приведенных выше положений закона, учитывая, что в материалах административного дела отсутствуют сведения о дате вручения ФИО3 копии оспариваемого решения, принимая во внимание факт нахождения ФИО3 в местах лишения свободы, что объективно препятствует ему в установленные процессуальным законом сроки совершать процессуальные действия, направленные на защиту своих прав, суд полагает, что срок, предусмотренный статьей 219 КАС РФ, для обращения с административным исковым заявлением пропущен по уважительным причинам, а потому полагает возможным заявленное административным истцом ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением удовлетворить, восстановить ФИО3 срок на обращение в суд с административным исковым требованием о признании незаконным решения ГУ МВД России по Иркутской области от 27.03.2024 о прекращении гражданства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО5 к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области об устранении в полном объеме допущенных нарушений прав и свобод, о признании незаконным решения № 5, принятого начальником ГУ МВД России по Иркутской области ФИО6, о лишении ФИО5 гражданства Российской Федерации, возвращении паспорта гражданина Российской Федерации, восстановлении в статусе гражданина Российской Федерации - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Сучилина

Решение в окончательной форме принято 05.02.2026.