№

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

11 апреля 2017 года 

<

адрес> 

Старооскольский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Котелевской Г.Д., 

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием истца – ФИО3, её представителя ФИО8, (письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ), 

в отсутствие ответчиков ФИО4, ФИО5, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы – ФИО2 (свидетельство о смерти серии II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ). 

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде части жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 31:06:0221001:96, общей площадью 40,5 кв.м., а также 8/26 долей земельного участка с кадастровым номером 31:06:0221001:5, площадью 17,27 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Дело инициировано иском ФИО3 просившей признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти её мужа ФИО2, на часть жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 31:06:0221001:96, общей площадью 40,5 кв.м., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование требований сослалась на то, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 кроме неё являются их дети ФИО4 и ФИО5, которые отказались от принятия наследства в её пользу. Однако при обращении к нотариусу с заявлением о вступление в наследство ей было отказано, так как право собственности на часть жилого дома её мужем не было оформлено надлежащим образом, отсутствует правоустанавливающий документ, а именно свидетельство о государственной регистрации права собственности. В настоящее время право собственности на данную часть жилого дома ни за кем не зарегистрировано. За данную часть жилого дома она оплачивает жилищно-коммунальные услуги, несет расходы по содержанию и ремонту. 

В судебном заседании истец ФИО3 и её представитель ФИО8 иск поддержали, просили его удовлетворить. 

Ответчики ФИО4 и ФИО5 представили заявления, в которых указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Исследовав доказательства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии истицей наследства после смерти мужа. 

Право собственности ФИО2 на ? часть жилого дома общей площадью 40,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 31:06:0221001:96, возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и соглашением об определении объектов в собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство также подтверждается похозяйственной книгой №ДД.ММ.ГГГГ-1995 года, предоставленной администрацией Старооскольского городского округа 

<

адрес> Управлением Незнамовской сельской территории. 

Часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поставлена на кадастровый учет в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> и имеет следующие технические характеристики: общая площадь 40,5 кв.м., кадастровый №.

Факт смерти мужа истицы – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещания наследодатель не оставил.

Согласно свидетельству о заключении брака 1-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, умерший ФИО2 и истица ФИО3 зарегистрировали брак в ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ними расторгнут не был. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно представленной нотариусом Старооскольского нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 заверенной копии наследственного дела, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются ФИО3 - супруга, ФИО5 - дочь (свидетельство о рождении I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 – сын (свидетельство о рождении II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ), однако ФИО5 и ФИО4 отказались от причитающейся им доли наследства в пользу истицы, что подтверждается заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ. 

Исходя из изложенного, единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, является его супруга – ФИО3, подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Исследованные судом вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 является единственным наследником первой очереди после смерти её супруга ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Молдова, гражданкой РФ, право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 31:06:0221001:96, общей площадью 40,5 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд.

Судья Г.Д. Котелевская 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.