Дело № 1–71/2023 

УИД: 28RS0010-01-2023-000170-23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года с. Константиновка 

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гайдамак О.В., 

при секретаре Голуб А.И., 

с участием государственного обвинителя Титовой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета «Щит» Животягина С.Г., представившего удостоверение № 237 от 21 марта 2003 года и ордер № 35 от 16 июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего в ИП «ФИО5» в должности мукомола, не военнообязанного, проживающего и имеющего регистрацию по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ Константиновским районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, 31.01.2020 года освобожден по отбытию наказания; по данному делу избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, 

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

28.03.2023 года около 07.00 часов у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, в значительном размере. 

28.03.2023 года около 07.02 часов ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, понимая, что осуществляет незаконное изготовление наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере и желая этого, из собранной им ранее дикорастущей конопли, находясь по месту своего жительства, в помещении кухни 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в период с 07.02 часов до 07.20 часов, путем экстракции органическим растворителем и дальнейшего выпаривания полученного раствора на электроплите, незаконно изготовил в значительном размере, без цели сбыта, в целях личного потребления наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,5 граммов, после чего смешал с табачной крупкой, тем самым, изготовив вещество массой 1,3 граммов, которое поместил в бумажный сверток и хранил при себе в кармане одетых на нем брюк, находясь по месту своего проживания – 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Кроме этого, с момента изготовления в период времени с 07.20 часов 28.03.2023 года до 11.28 часов 29.03.2023 года, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение вещества, являющегося наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в значительном размере, для личных целей, без цели сбыта, действуя умышлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, незаконно хранил в левом кармане брюк находящееся в бумажном свертке вещество массой 1,3 граммов, содержащее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,5 граммов, что является значительным размером, до момента обнаружения сотрудниками отделения полиции по Константиновскому району около 11.28 часов 29.03.2023 года. 

29.03.2023 года в период времени с 11.30 часов до 12.30 часов сотрудниками полиции у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия в помещении кухни расположенной в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество массой 1,3 граммов, содержащее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,5 граммов, что является значительным размером. 

Таким образом, ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта вещество массой 1,3 граммов, содержащее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,5 граммов, что является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Согласно статье 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявил, что обвинение ему понятно, вину признаёт полностью, с обвинением согласен, а также то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого – адвокат Животягин С.Г. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Таким образом, получены положительные результаты по всем вопросам необходимым для решения вопроса о применении особого порядка принятия судебного решения:

- государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства;

- преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в период, установленный статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому ясны. 

Суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которые не оспариваются стороной защиты. 

Учитывая, что условия, предусмотренные статьями 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении ФИО1 

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд признаёт – раскаяние в содеянном, признание вины, а также активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче правдивых, полных признательных показаний органам следствия об обстоятельствах совершения преступления, а именно о месте и времени изготовления наркотического средства, а также о времени, с которого ФИО1 незаконно хранил изготовленное им наркотическое средство, ранее неизвестные сотрудникам полиции, которые он впоследствии пожелал проверить на месте совершения преступления. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив, который в соответствии с требованиями части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации является простым. 

Подсудимый ФИО1 имеет постоянные место регистрации и жительства (т. 1 л.д. 66), трудоустроен. В настоящее время холост, иждивенцев не имеет, проживает один (т. 1 л.д. 98). По месту жительства главой Верхнеполтавского сельсовета ФИО6 и старшим УУП ОП по Константиновскому району майором полиции ФИО7 характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 99, 100), на учете у врача психиатра – нарколога, психиатра не состоит (т. 1 л.д. 92,94). 

В силу части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений. 

Согласно статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обсудив вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает в совокупности обстоятельства совершённого им деяния, характер и степень общественной опасности преступления, которое в силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому и обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, а также суд принимает во внимание, что преступление подсудимый совершил, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжких преступлений. Вместе с тем, судом установлено, что подсудимый ФИО1 имеет постоянные место жительства и работы, удовлетворительно характеризуется, что свидетельствует о том, что ФИО1 встал на путь исправления и полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, учитывая правила о назначении наказания, предусмотренные частью 5 статьи 62 УК РФ, частью 2 статьи 68 УК РФ, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, условно с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление. 

Кроме того, суд в силу части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении условного наказания, считает необходимым возложить на условно осуждённого ФИО1 с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осуждённого.

При назначении наказания, судом, несмотря на наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренное пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование расследованию преступления), не применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому. 

Оснований для применения положений статьи 64, части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 суд также не усматривает, так как считает, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления не имеется. 

Назначенное наказание ФИО1, по мнению суда, отвечает целям исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений, целям восстановления социальной справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого им преступления, соизмеримо как с особенностями его личности, так и с обстоятельствами совершённого им деяния. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлению приговора в законную силу судом разрешён вопрос о вещественных и иных доказательствах по уголовному делу.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь статьями 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осуждённого ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; 

- с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого;

- пройти консультацию у врача-нарколога в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого, а при наличии показаний и отсутствие противопоказаний – пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению в законную силу приговора вещественные доказательства: полимерные пакеты из-под контрольного тампона и тампона со смывами с рук подсудимого, полимерный пакет со смесью массой 1,3 грамма, содержащей наркотическое средство – масло каннабиса, массой 0,5 граммов – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 15 суток со дня получения копии приговора, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. 

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (

<

...>) через суд, постановивший приговор в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, ст. 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий Гайдамак О.В.