ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ст-ца Динская 13 октября 2020 г. 

Судья Динского районного суда Краснодарского края Николаева Т.П., рассмотрев поступившее из Отдела МВД РФ по Динскому району дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 30 минут в 

<

адрес>, на пересечении улиц Северная и Мостовская, ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, демонстративно размахивал руками, вел себя неадекватно, нарушая общественный порядок, на неоднократные просьбы граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал, в результате чего к нему согласно ФЗ «О полиции» № от 07.02.2011г. были применены физическая сила и специальные средства (наручники), так как иным способом пресечь его противоправные действия не представилось возможным. 

Выслушав ФИО1, признавшего вину в совершении вмененного правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1 установлена в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 11.10.2020г., составленным в соответствие со ст. 28.2 КоАП РФ, заявлением и объяснением ФИО2, в которых он просит привлечь ФИО1 к административной ответственности, объяснениями ФИО3 и самого лица, привлекаемого к административной ответственности, рапортами сотрудников полиции.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, так как, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материальном положении, состоянии здоровья, полагаю обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Т.П. Николаева