Дело №2-4641/18

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2018 года город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе: 

председательствующего судьи Р.С. Муллагулова 

при секретаре судебного заседания Д.И. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Константа» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Константа» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование своего иска, истец указал, что --.--.---- г. между ООО «Микрокредитная компания «Плутон 5» и ФИО2 заключен договор потребительского займа (микрозайма) №--, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере ---, на срок до --.--.---- г. (второй срок возврата займа --.--.---- г.), с начислением 1,5% в день за пользование денежными средствами в течение первого срока возврата займа, 3% в день при пользовании денежными средствами в течение второго срока возврата займа. Согласно п. 6 Договора, возврат суммы займа и уплата процентов производится разовым платежом по окончании первого или второго срока возврата займа. Заемщик вправе выбрать на свое усмотрение первый или второй срок возврата займа. Согласно п. 12 Договора, при нарушении заемщиком второго срока возврата займа и процентов заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05% от займа и начисленных на сумму займа процентов за каждый день просрочки, но не более 20% от суммы займа и начисленных на сумму займа процентов. Сумма возврата при наступлении первого срока, с учетом суммы займа и начисленных процентов – ---, второго срока ---. --.--.---- г. обязательства по выдаче суммы займа кредитором исполнены, что подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно графику платежей, заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом, в срок до --.--.---- г.. Обязательства заемщика перед кредитором по договору не исполнены. В соответствии с п. 13 договора заемщик дает согласие кредитору на право без ограничения уступать любые свои права по настоящему договору третьему лицу, без согласия заемщика. 

--.--.---- г. между ООО «Бизнес», представленное ООО «УК Деньга» и ООО «Сервисная компания 2» заключен договор об уступке права требования, по условиям которого цедент уступает цессионарию в полном объеме свои права требования по договору микрозайма в полном объеме на условиях, существующих на момент подписания настоящего договора и соответствующего дополнительного соглашения. На момент заключения настоящего договора сумма передаваемого права денежного требования составляет сумму, указанную в соответствующем дополнительном соглашении. В соответствии с п. 1.3 Договора переход прав требования по договору микрозайма к цессионарию производится с момента подписания настоящего договора сторонами и соответствующего дополнительного соглашения.

Решением общего собрания участников ООО «Бизнес» от --.--.---- г. изменено наименование ООО «Бизнес» на ООО «Плутон 5».

Решением общего собрания участников ООО «Плутон 5» от --.--.---- г. изменено наименование ООО «Плутон 5» на ООО «Микрофинансовая организация «Плутон 5».

Решением Единственного участника ООО «Сервисная компания 2» от --.--.---- г. наименование ООО «Сервисная компания 2» изменено на ООО «Константа».

--.--.---- г. между ООО «Микрокредитная компания «Плутон 5» в лице директора ООО «УК Деньга» и ООО «Константа» заключено дополнительное соглашение №-- к договору об уступке права требования от --.--.---- г., по условиям которого к истцу перешло право требования с ответчика задолженности по договору микрозайма №-- от --.--.---- г.. 

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по процентам по договору займа за срок действия договора микрозайма, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет ---. Общая задолженность по процентам по договору микрозайма, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет ---. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Нов-Савиновскому судебному району города Казани от 16 декабря 2017 года с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по договору займа №-- в размере ---. Указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от --.--.---- г., в связи с поступившими от ответчика возражениями. 

В настоящее время ответчиком задолженность по договору микрозайма займа №-- не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд. 

На основании изложенного, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере ---, проценты за пользование суммой займа, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере ---, проценты за пользование суммой займа, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере ---, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления. 

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен по адресу регистрации, причина неявки не известна. 

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту регистрации, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Представитель истца не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Как предусмотрено частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ООО «Микрокредитная компания «Плутон 5» и ФИО2 заключен договор потребительского займа (микрозайма) №--, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере ---, на срок до --.--.---- г. (второй срок возврата займа --.--.---- г.), с начислением 1,5% в день за пользование денежными средствами в течение первого срока возврата займа, 3% в день при пользовании денежными средствами в течение второго срока возврата займа. 

Согласно п. 6 Договора, возврат суммы займа и уплата процентов производится разовым платежом по окончании первого или второго срока возврата займа. Заемщик вправе выбрать на свое усмотрение первый или второй срок возврата займа. 

Согласно п. 12 Договора, при нарушении заемщиком второго срока возврата займа и процентов заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05% от займа и начисленных на сумму займа процентов за каждый день просрочки, но не более 20% от суммы займа и начисленных на сумму займа процентов. Сумма возврата при наступлении первого срока, с учетом суммы займа и начисленных процентов – ---, второго срока ---. 

--.--.---- г. обязательства по выдаче суммы займа кредитором исполнены, что подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно графику платежей, заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом, в срок до --.--.---- г..

Обязательства заемщика перед кредитором по договору не исполнены. 

В соответствии с п. 13 договора заемщик дает согласие кредитору на право без ограничения уступать любые свои права по настоящему договору третьему лицу, без согласия заемщика. 

Согласно ч. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

--.--.---- г. между ООО «Бизнес», представленное ООО «УК Деньга» и ООО «Сервисная компания 2» заключен договор об уступке права требования, по условиям которого цедент уступает цессионарию в полном объеме свои права требования по договору микрозайма в полном объеме на условиях, существующих на момент подписания настоящего договора и соответствующего дополнительного соглашения. На момент заключения настоящего договора сумма передаваемого права денежного требования составляет сумму, указанную в соответствующем дополнительном соглашении. В соответствии с п. 1.3 Договора переход прав требования по договору микрозайма к цессионарию производится с момента подписания настоящего договора сторонами и соответствующего дополнительного соглашения.

Решением общего собрания участников ООО «Бизнес» от --.--.---- г. изменено наименование ООО «Бизнес» на ООО «Плутон 5».

Решением общего собрания участников ООО «Плутон 5» от --.--.---- г. изменено наименование ООО «Плутон 5» на ООО «Микрофинансовая организация «Плутон 5».

Решением Единственного участника ООО «Сервисная компания 2» от --.--.---- г. наименование ООО «Сервисная компания 2» изменено на ООО «Константа».

--.--.---- г. между ООО «Микрокредитная компания «Плутон 5» в лице директора ООО «УК Деньга» и ООО «Константа» заключено дополнительное соглашение №-- к договору об уступке права требования от --.--.---- г., по условиям которого к истцу перешло право требования с ответчика задолженности по договору микрозайма №-- от --.--.---- г.. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Нов-Савиновскому судебному району города Казани от --.--.---- г. с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по договору займа №-- в размере ---. Указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от --.--.---- г., в связи с поступившими от ответчика возражениями. 

В настоящее время ответчиком задолженность по договору микрозайма займа №-- не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд. 

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по процентам по договору займа за срок действия договора микрозайма, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет ---. Общая задолженность по процентам по договору микрозайма, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет ---. 

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от --.--.---- г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. 

Норма о предельной сумме процентов в размере трехкратном суммы займа введена ст. 21 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившим в законную силу с --.--.---- г..

Федеральным законом от 03.07.2016 N 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» редакция пункта 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ изменена и введена новая статья 12.1. Однако, данные изменения применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года (часть 7 статьи 22 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ).

Поскольку договор потребительского займа был заключен --.--.---- г., положения пункта 9 части 1 статьи 12 и статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ, в действующей редакции, не могут быть применены.

На дату заключения договора действовала норма о предельной сумме процентов в размере четырёхкратной суммы займа. 

Следовательно, сумма размер задолженности по договору займа составляет --- + сумма по процентам составляет ---. 

Таким образом, суд соглашается с расчетом истца. 

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчик до настоящего времени не оплатил сумму задолженности по договору займа, суд приходит к выводу, что факт несвоевременной уплаты заемщиком платежей в погашение займа имел место, а потому, исковые требования являются обоснованными и правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере --- (л.д.18), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке возврата. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Константа» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Константа» по договору займа №-- от --.--.---- г. сумму основного долга в размере 25 000 рублей 00 копеек, проценты за период с 12 ноября 2016 года по 06 декабря 2016 года в размере 10 125 рублей 00 копеек, проценты за период с 07 декабря 2016 года по 08 августа 2017 года в размере 89 874 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3700 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Р.С. Муллагулов