Гражданское дело № 2-336/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2017 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Соловова А.В.,

при секретаре Коровайчиковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования - Пощуповское сельское поселение Рыбновского муниципального района, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что после смерти 17 декабря 2004 года ФИО3, постоянно проживавшего по день смерти по адресу: г.Москва, ул.

<

адрес>, осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли жилого дома общей площадью 15,1 кв.м., в том числе жилая 15,1 кв.м., и 1/2 доли земельного участка общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенные по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с.

<

адрес>. Наследниками по закону первой очереди являются они истцы по делу, его супруга ФИО1 и его дочь ФИО2. Других наследников нет. После смерти ФИО3 они обратились к нотариусу для вступления в наследство в установленный законом срок. 17 октября 2016 года нотариус города Москвы ФИО4 выдала им свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество на 1/2 долю земельного участка общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с.

<

адрес>, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю вышеуказанного жилого дома было отказано, поскольку не были представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя ФИО3 на заявленную долю жилого дома. Сособственником другой 1/2 доли является третье лицо по делу ФИО5, на основании решения Рыбновского районного суда Рязанской области от 24.02.2016 года, которое вступило в законную силу 26 марта 2016 года.

Просят суд признать за ними, ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/4 доли за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 15,1 кв.м., в том числе жилой 15,1 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с.

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 17 декабря 2004 года.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, суду представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик - представитель администрации муниципального образования - Пощуповское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что 17 декабря 2004 года умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-МЮ №563891, выданным 18 декабря 2004 года Нагатинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. 

Согласно выписке из домовой книги, выданной ГУ ИС района «Таганский» ЦАО г. Москвы от 18.08.2009 года, умерший ФИО3 на момент смерти 17 декабря 2004 года был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Москва, ул. 

<

адрес>. 

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли жилого дома общей площадью 15,1 кв.м., в том числе жилая 15,1 кв.м., и 1/2 доля земельного участка общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенные по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с.

<

адрес>.

Площадь вышеуказанного жилого дома подтверждается извлечением из технического паспорта на жилой дом, составленным по состоянию на 18 мая 2005 года Рыбновским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», кадастровым паспортом здания жилого дома, выданным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области 22 января 2015 года, согласно которым общая площадь жилого дома составляет 15,1 кв.м.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости, выданным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области от 11.05.2017 года, общая площадь жилого дома, по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с. 

<

адрес>, составляет 15,1 кв.м., в том числе жилая 15,1 кв.м.

Таким образом, принадлежность наследственного имущества в виде земельного участка наследодателю ФИО3 установлена в судебном заседании представленными документами.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что наследниками по закону первой очереди вышеуказанное имущества являются истцы по делу, супруга - ФИО1 и дочь - ФИО2. Других наследников нет.

Родственные отношения между ними подтверждаются: свидетельством о рождении ФИО2 серии №, выданным 15 мая 1974 года, в котором в графе «отец» указан ФИО3, свидетельством о браке, серии №, выданным отделом ЗАГС Кировского района г. Москва, из которого следует, что после регистрации брака между ФИО3 и ФИО6 присвоены фамилии: «мужу» Чеклин, «жене» ФИО7.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что после смерти ФИО3 его наследники ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу для вступления в наследство в установленный законом срок. 17 октября 2016 года нотариус города Москвы ФИО4 выдала им свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество на 1/2 долю земельного участка общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с.

<

адрес>, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю вышеуказанного жилого дома, нотариусом было отказано, поскольку не были представлены документы подтверждающие право собственности наследодателя ФИО3 на заявленную долю жилого дома.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией материалов наследственного дела №№ к имуществу умершего 17 декабря 2004 года ФИО3.

Сособственником другой 1/2 доли является третье лицо по делу ФИО5, на основании решения Рыбновского районного суда Рязанской области от 24.02.2016 года, которое вступило в законную силу 26 марта 2016 года.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором учувствуют те же лица.

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 в установленный законом срок фактически приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти своего ФИО3

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ИскФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования - Пощуповское сельское поселение Рыбновского муниципального района, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, удовлетворить. 

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1\4 доли за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 15,1 кв.м., в том числе жилой 15,1 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с.

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 17 декабря 2004 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья 

<

данные изъяты> Соловов А.В. 

<

данные изъяты>