Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего Цоя Г.А., при секретаре Русиной Н.С., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Зайцева А.В., следователя 

<

...> фио, защитника Кувакиной И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, обвиняемого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, работающего водителем в ООО «

<

...>», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняются в оказании услуг, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В Люберецкий городской суд поступило ходатайство следователя 

<

...> фио о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему в соответствии ст. 76.2 УК РФ судебного штрафа, мотивированное тем, что ФИО1, обвиняемый в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред. 

Потерпевшие фио и фио просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие и прекратить его, поскольку обвиняемый ФИО1 загладил причиненный вред. 

Обвиняемый ФИО1 и его защитник с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласились. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Суд, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из тяжести инкриминируемого деяния и данных о личности обвиняемого, который впервые совершил деяние, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него с назначением судебного штрафа на основании ст.ст. 76.2,104.4 УК РФ, поскольку обвиняемый загладил причиненный им вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя 

<

...> фио удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, прекратить в связи с назначением судебного штрафа в размере № (

<

...>) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: 

<

...>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Г.А. Цой