Дело №2-8731/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Краснодар 25 мая 2017 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе 

судьи Поповой В.В.,

при секретаре Кулибабиной А.Е.,

с участием:

представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании суммы страховой выплаты,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании суммы страховой выплаты.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец, его представитель не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец не явился по вторичному вызову суда, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не заявил.

В п. 3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По общему правилу, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствует заявление истца и/или его представителя, содержащее просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. Кроме того, представитель истца не был ознакомлен с результатами проведенной по делу судебной экспертизы, а также с возражениями, поданными ответчиком и приобщенным к материалам дела.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании суммы страховой выплаты без рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд 

определил:

Исковое заявление ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании суммы страховой выплаты оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, отменяет определение об оставлении иска без рассмотрения, если лица, участвующие в деле, представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Первомайского

районного суда 

<

адрес> В.В. Попова