№ 2-746/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний 05 сентября 2018 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Печенко Л.Г.,

истицы ФИО1,

представителя заявителя ФИО2, на основании ордера б\н от 13.06.2018 года,

ответчика – представителя Администрации городского округа Спасск

<

адрес> ФИО3, 

при секретаре судебного заседания Щербатюк О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Спасск-Дальний о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих уточненных требований ФИО1 в заявлении указала, что на основании решения исполнительного комитета Спасского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ Б.И.Д. был выделен земельный участок № по 

<

адрес> завода для индивидуального строительства жилого дома. Согласно справке администрации городского округа Спасск- Дальний жилой дом, числившийся по адресу 

<

адрес>, имеет в настоящее время адрес 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году дом был введен в эксплуатацию, что подтверждается техническим паспортом. ДД.ММ.ГГГГ, Б.И.Д. умер. После его смерти в наследство никто не вступал. Право собственности на данный дом и земельный участок до настоящего времени ни за кем не зарегистрированы. Б.И.Д. являлся ее отчимом. После его смерти, она стала пользоваться земельным участком и домом для летнего проживания. Все это время на ее имя приходили квитанции для оплаты земельного налога, которые она регулярно оплачивала. Никто никаких прав на дом и земельный участок не заявлял. До момента смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в данном доме проживала ее мать Б.М.А.. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования, после смерти отчима Б.И.Д..

В судебном заседании истица ФИО1 доводы уточненного искового заявления поддержала и суду пояснила, что ее мать находилась с Б.И.Д. в зарегистрированном браке, они проживали совместно в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Ее отчим Б.И.Д. сам строил спорный дом. После его смерти в доме проживала ее мать, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти отчима мать продолжала жить в спорном доме, не оформив дом на себя. После смерти матери она продолжает пользоваться домом и земельным участком, следит за состоянием дома, красит, белит. Иногда ночует в доме, так как там нет света. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования, после смерти отчима Б.И.Д..

В судебном заседании представитель истца ФИО2 доводы уточненного заявления поддержал и суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году Б.И.Д. выделили земельный участок, на котором он построил дом. Б.И.Д., проживал в браке с матерью истицы, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти отчима Б.И.Д. и своей матери Б.М.А., истица пользуется домом и земельным участком.

Ответчик – представитель Администрации городского округа Спасск

<

адрес> ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования признала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 Пленума Верховного суда № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п.п.34,45 Пленума Верховного суда № "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Решением исполнительного комитета Спасского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ Б.И.Д. был выделен земельный участок по 

<

адрес> завода, площадью № кв. м. 

Как следует из справки управления Градостроительства Администрации городского округа Спасск-Дальний, согласно адресному плану городского округа Спасск-Дальний, изменена нумерация домовладений, 

<

адрес> в 

<

адрес> в настоящее время числиться как 

<

адрес>.

Согласно технической инвентаризации домовладения, дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно сведений, полученных из филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по 

<

адрес>», индивидуальный жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет, правообладатель отсутствует. 

Б.И.Д., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГЩ №, выданным районным отделом ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Б.И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором после его смети проживала его жена Б.М.А., родственные отношения подтверждаются свидетельством о заключении брака ГЩ №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Б.И.Д. и У.М.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, последней была присвоена фамилия ФИО4.

Б.М.А. проживала в спорном доме, однако в установленном порядке наследство не приняла.

Б.М.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданным отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении ФИО5, ее матерью записана Б.(У.) М.А..

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти Б.И.Д. и Б.М.А. является дочь Б.М.А. – ФИО1.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал умершему Б.И.Д., а после его смерти унаследовала имущество его жена Б.М.А., но в установленном порядке наследство не приняла. ФИО1, являясь дочерью Б.М.А. и падчерицей Б.И.Д., фактически приняла наследство после смерти Б.И.Д. и Б.М.А., поскольку в летнее время проживает в спорном доме, садит огород, приняла меры по сохранению спорного жилого помещения в надлежащем состоянии. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Иск о признании вещного права является способом восстановления и защиты нарушенного права.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти Б.И.Д..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Спасский районный суд.

Судья Л.Г. Печенко