ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Владивосток 14 января 2019 года

Президиум Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Попова И.А.

членов президиума: Бусарова А.С., Дорохова А.П, Кучинской Е.В., Нужденко Т.П., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л., Чугункиной Н.П.

при секретаре Дорошенко М.А.

рассмотрел уголовное дело №1-164/2018, материал судебного производства №4/13-555/2017 по кассационной жалобе осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Спасского районного суда Приморского края от 9 апреля 2018 года, которым 

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в пос. Заводской г. ФИО2 края, судимый

- 26.02.2010 Октябрьским районным судом Приморского края по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 27.10.2010 Октябрьским районным судом Приморского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 13.05.2013 Октябрьским районным судом Приморского края по ч.3 ст.162, п. «б» ч. 4 ст.226, ч.3 ст.162, ч.3 ст. 162, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, 70 УК РФ (приговоры от 26.02.2010 и от 27.10.2010) к 11 годам лишения свободы;

- 16.06.2014 Октябрьским районным судом Приморского края по ч. 3 ст.162, ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Спасского районного суда Приморского края от 18.05.2017) к 11 годам 6 месяцам лишения свободы;

осужден по ч. 2 ст. 321 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда Приморского края от 16.06.2014, и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить приговор, смягчить наказание, утверждая, что при назначении окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ суд не учел постановление от 18.05.2017, которым наказание по приговору от 16.06.2014 снижено до 11 лет 6 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Малышевой Н.В., изложившей материалы дела, доводы кассационной жалобы, основания по которым жалоба передана на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного ФИО1 и адвоката Николаева Н.Е., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., полагавшего приговор подлежащим изменению со смягчением наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ, президиум

У С Т А Н О В И Л:

по приговору суда ФИО1 осужден за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности 

Преступление совершено 25.11.2017 в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенного в Спасском районе Приморского края. 

Приговором суда окончательное наказание ФИО1 назначено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Октябрьского районного суда Приморского края от 16.06.2014. 

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ.

Проверив уголовное дело №1-164/2018, материал судебного производства №4/13-555/2017, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум находит приговор подлежащим изменению.

В соответствии с требованиями ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему уголовному делу допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, которое, в соответствии с ч.1 ст. 40115 УПК РФ, является основанием для изменения приговора суда.

При решении вопроса о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров суду следует выяснять, какая часть наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора.

Суд, назначая ФИО1 наказание на основании ст. 70 УК РФ, установил, что неотбытая часть наказания по приговору от 16.06.2014 на день постановления обжалуемого приговора составляет 4 года 11 месяцев 15 дней, то есть исходил из срока наказания, назначенного приговором – 12 лет лишения свободы.

Вместе с тем, постановлением Спасского районного суда Приморского рая от 18.05.2017, при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговоров, суд освободил ФИО1 от наказания по приговору суда от 27.10.2010 в связи с декриминализацией деяния, из приговора суда от 13.05.2013 исключил указание об отмене условного осуждения по приговору от 27.10.2010 и о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с этим приговором, по приговору суда от 16.06.2014 назначил на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 13.05.2013 (с учетом апелляционного определения от 18.09.2013) окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев.

Указанные изменения, внесенные постановлением суда от 18.05.2017 в приговор от 16.06.2014, суд не учел, в связи с чем, приговор от 09.04.2018 подлежит изменению, наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ - смягчению.

Иных оснований для изменения приговора не имеется.

Процедура принятия судебного решения в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ судом соблюдена. 

Квалификация действий осужденного соответствует описанию преступного деяния, с обвинением, в совершении которого ФИО1 согласился и является правильной.

Наказание за преступление назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, в допустимых пределах, установленных ч.5 ст. 62 УК РФ, является соразмерным содеянному и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 40114, 40115 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Спасского районного суда Приморского края от 9 апреля 2018 года в отношении ФИО1 изменить: 

смягчить наказание, назначенное ему на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, до 5 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения. 

Председательствующий И.А. Попов