Копия Дело № 1-191/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 марта 2024 года г. Казань 

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Игонина Д.И., при секретаре Кузьминой О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района г. Казани Сергеевой М.Н.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Галиуллина И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов, находясь 

<

адрес>,, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в результате этих действий в виде причинения имущественного вреда, увидел на поверхности земли банковскую карту № выпущенную на имя Потерпевший №1 и воспользовавшись тем обстоятельством, что указанная банковская карта оборудована системой бесконтактных платежей, и данной картой возможно расплачиваться в магазинах без введения пароля, тайно похитил денежные средства с расчётного счёта №банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №1, открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка 

<

адрес>, произведя ею оплату за приобретенный товар на общую сумму 5 120 рублей 36 копеек, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 48 минут до 17 часов 50 минут, находясь в 

<

адрес>, используя ранее найденную им банковскую карту №, произвел ею оплату за приобретенный им товар 2 операциями на сумму 80 рублей 29 копеек, 154 рубля 78 копеек.

Далее в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 17 часов 58 минут до 18 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес>, используя ранее найденную им банковскую карту №, произвел ею оплату за приобретенный 2 операциями им товар на сумму 139 рублей 99 копеек, 255 рублей 40 копеек.

Далее в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 11 минут до 18 часов 15 минут, находясь в 

<

адрес>, используя ранее найденную им банковскую карту №, произвел ею оплату за приобретенный им товар 2 операциями на сумму 481 рубль 98 копеек, 200 рублей 47 копеек.

Далее в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 38 минут до 18 часов 45 минут, находясь в 

<

адрес>, используя ранее найденную им банковскую карту №, произвел ею оплату за приобретенный им товар 3 операциями на сумму 139 рублей 99 копеек, 329 рублей 90 копеек, 369 рублей 90 копеек, 277 рублей 34 копейки.

Далее в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 32 минут, находясь в 

<

адрес>, используя ранее найденную им банковскую карту №, произвел ею оплату за приобретенный им товар 5 операциями на сумму 275 рублей 95 копеек, 148 рублей 99 копеек, 96 рублей 97 копеек, 379 рублей 98 копеек, 359 рублей 99 копеек.

Далее в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 24 минуту, находясь в 

<

адрес>, используя ранее найденную им банковскую карту №, произвел ею оплату за приобретенный им товар на сумму 250 рублей.

Далее в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 31 минуту, находясь в 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в результате этих действий в виде причинения имущественного вреда, используя ранее найденную им банковскую карту №, произвел ею оплату за приобретенный им товар на сумму 300 рублей.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 22 минуты, находясь в 

<

адрес>, используя ранее найденную им банковскую карту №, произвел ею оплату за приобретенный им товар на сумму 609 рублей 97 копеек.

Впоследствии ФИО1 распорядился денежными средствами по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5120 рублей 36 копеек. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал. Указал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 при обстоятельствах подробно изложенных в обвинении. Ущерб возместил полностью, принес извинения, в содеянном раскаивается.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной, кроме его признания, следующими доказательствами.

Из оглашенных, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний потерпевшего Потерпевший №1, следует, что у нее есть банковская карта №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:00 часов, она, находясь дома по вышеуказанному адресу, совершив вход в свой личный кабинет банка АО «Альфа Банк» обнаружила, что имеющихся там денежных средств в размере примерно 5 000 рублей отсутствуют. После пройдя в историю совершенных операция она обнаружила, что с помощью ее банковской карты были совершены 19 операций в счет оплаты покупок, на общую 5120 рублей 36 копеек (л.д. 50-51).

Помимо приведенных показаний, вина подсудимого подтверждается также представленными стороной обвинения доказательствами, исследованными судом, к которым относятся:

- заявление Потерпевший №1, в котором она просит о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила 19 операций с ее банковской карты 

<

данные изъяты> на сумму 5120,36 рублей (л.д.3);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено место происшествия – магазин 

<

адрес>, магазин 

<

адрес>, магазин «

<

адрес> кафе «

<

адрес>, ресторан быстрого питания «

<

адрес>(л.д.35-37);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому потерпевшая ш добровольно передает выписку по банковской карте банковского счета № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (л.д.53);

- протокол осмотра предметов(документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому были осмотрены: выписка по счету № 

<

адрес> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, с указанием транзакций за указанный период, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 в кафе 

<

данные изъяты>», на сумму 250 рублей в магазине «

<

адрес> на сумму 139,99 в магазине «продуктовый», на сумму 80, 29 в магазине 

<

адрес>», на сумму 369,90 в магазине «продуктовый», на сумму 481,98 в магазине 

<

адрес>», на сумму 255,40 в магазине «продуктовый», на сумму 277,34 в магазине «продуктовый», на сумму 275,95 в магазине 

<

адрес>», на сумму 379,98в магазине «

<

адрес>», на сумму 148,99 в магазине «Пятерочка», на сумму 200,47 в магазине «

<

адрес>», на сумму 154,78 в магазине 

<

адрес>», на сумму 359,99 в магазине «

<

адрес> на сумму 400,67 в магазине «

<

адрес>», на сумму 329,90 в магазине «продуктовый», на сумму 7,99в магазине 

<

адрес>», на сумму 96,77 в магазине «

<

адрес>», на сумму 609,97 в магазине «

<

адрес>»; копия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ в 17:58 на покупку в продуктовом магазине по адресу: 

<

адрес> на сумму 139,99 рублей; копия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ в 18:38 на покупку в продуктовом магазине по адресу: 

<

адрес> на сумму 329,90 рублей; копия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 на покупку в продуктовом магазине по адресу: 

<

адрес> на сумму 277,34рублей; копия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ в 18:39 на покупку в продуктовом магазине по адресу: 

<

адрес> на сумму 369,90 рублей; кассовый чек магазина 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ 22:22ч. на сумму 609,97 рублей, оплата производилась банковской карты №№; кассовый чек магазина 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ 22:31ч. на сумму 379,98 рублей, оплата производилась банковской карты №№; кассовый чек магазина 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ 17:48. на сумму 80,29 рублей, оплата производилась банковской карты №№; кассовый чек магазина 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ 22:22ч. на сумму 154,78 рублей, оплата производилась банковской карты №№; кассовый чек магазина 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ 22:32ч. на сумму 359,99 рублей, оплата производилась банковской карты №

<

адрес>; кассовый чек магазина «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ 22:30ч. на сумму 148,99 рублей, оплата производилась банковской карты №№; кассовый чек магазина «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ 22:22ч. на сумму 7,99 рублей, оплата производилась банковской карты №№; кассовый чек магазина 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ 22:30ч. на сумму 96,77 рублей, оплата производилась банковской карты №№; объектом осмотра является: содержимое компакт диска, при просмотре которого обнаружена папка под названием «

<

адрес>», в которой имеется 2 видеофайла под названием: №» воспроизведен с помощью программы «

<

данные изъяты>». Видеозапись магазина «

<

адрес>. Объектом осмотра является: содержимое компакт диска, а именно видеозапись под названием: «№» установлено, что имеется цветная видеозапись без звукового сопровождения продолжительностью 00 минут 51 секунду. На видеозаписи имеется дата ДД.ММ.ГГГГ и время записи. Камера направлена кассовую зону магазина «

<

адрес>». Видеозапись цветная, удовлетворительного качества, съемка осуществлялась сверху вниз. На видеозаписи видно, что в 18:14:36 подозреваемый ФИО1, подходит к кассовой зоне, в руках у него продукты, банковская карта красного цвета, после чего оно прикладывает данную карту к терминалу оплаты. Видеозапись магазина 

<

адрес>. Объектом осмотра является: содержимое компакт диска, а именно видеозапись под названием: «№28» установлено, что имеется цветная видеозапись без звукового сопровождения продолжительностью 01 минута 00 секунд. На видеозаписи имеется дата ДД.ММ.ГГГГ и время записи. Камера направлена кассовую зону магазина 

<

адрес>». Видеозапись цветная, удовлетворительного качества, съемка осуществлялась сверху вниз. На видеозаписи видно, что в 18:11:34 подозреваемый ФИО1, подходит к кассовой зоне, в руках у него продукты, затем из заднего кармана брюк он вытаскивает банковскую карту красного цвета, после чего он прикладывает данную карту к терминалу оплаты. Объектом осмотра является: содержимое компакт диска, при просмотре которого обнаружена папка под названием «

<

адрес>», в которой имеется 7 видеофайлов под названием: №» воспроизведен с помощью программы 

<

данные изъяты>». Видеозапись магазина 

<

адрес>. Объектом осмотра является: содержимое компакт диска, а именно видеозапись под названием: «№» установлено, что имеется цветная видеозапись без звукового сопровождения продолжительностью 03 минуты 51 секунду. На видеозаписи имеется дата ДД.ММ.ГГГГ и время записи. Камера направлена кассовую зону магазина «

<

адрес>». Видеозапись цветная, удовлетворительного качества, съемка осуществлялась сверху вниз. На видеозаписи видно, что в 17:45:55 подозреваемый ФИО1, подходит к кассовой зоне, в руках у него бутылка, как именно происходит оплата товара на данной видеозаписи не видно. После этого подозреваемый ФИО1 направляется в торговый зал магазина. Объектом осмотра является: содержимое компакт диска, при просмотре которого обнаружена папка под названием 

<

адрес>», в которой имеется 7 видеофайлов под названием: «№№№№» воспроизведен с помощью программы «

<

данные изъяты>». Видеозапись магазина «

<

адрес>. Объектом осмотра является: содержимое компакт диска, а именно видеозапись под названием: №№» установлено, что имеется цветная видеозапись без звукового сопровождения продолжительностью 03 минуты 40 секунду. На видеозаписи имеется дата ДД.ММ.ГГГГ и время записи. Камера направлена кассовую зону магазина «

<

адрес> Видеозапись цветная, удовлетворительного качества, съемка осуществлялась сверху вниз. На видеозаписи видно, что в 22:29:51 подозреваемый ФИО1, подходит к кассовой зоне, как именно происходит оплата товара на данной видеозаписи не видно. После этого подозреваемый ФИО1 направляется в торговый зал магазина. После чего в 22:31:22 подозреваемый ФИО1, подходит к кассовой зоне, как именно происходит оплата товара на данной видеозаписи не видно. Видеозапись магазина 

<

адрес>. Объектом осмотра является: содержимое компакт диска, а именно видеозапись под названием: «№№» установлено, что имеется цветная видеозапись без звукового сопровождения продолжительностью 01 минута 29 секунд. На видеозаписи имеется дата ДД.ММ.ГГГГ и время записи. Камера направлена кассовую зону магазина 

<

адрес>». Видеозапись цветная, удовлетворительного качества, съемка осуществлялась сверху вниз. На видеозаписи видно, что в 17:50:27 подозреваемый ФИО1, подходит к кассовой зоне, в руках у него продукты и банковская карта красного цвета, после чего он прикладывает данную карту к терминалу оплаты. Видеозапись магазина 

<

адрес>. Объектом осмотра является: содержимое компакт диска, а именно видеозапись под названием: «№» установлено, что имеется цветная видеозапись без звукового сопровождения продолжительностью 01 минута 12 секунд. На видеозаписи имеется дата ДД.ММ.ГГГГ и время записи. Камера направлена кассовую зону магазина «

<

адрес>». Видеозапись цветная, удовлетворительного качества, съемка осуществлялась сверху вниз. Видеозапись магазина «

<

адрес>. Объектом осмотра является: содержимое компакт диска, а именно видеозапись под названием: «№№» установлено, что имеется цветная видеозапись без звукового сопровождения продолжительностью 01 минута 29 секунд. На видеозаписи имеется дата ДД.ММ.ГГГГ и время записи. Камера направлена кассовую зону магазина «

<

адрес>. Видеозапись цветная, удовлетворительного качества, съемка осуществлялась сверху вниз. На видеозаписи видно, что в 17:50:27 подозреваемый ФИО1, подходит к кассовой зоне, в руках у него продукты и банковская карта красного цвета, после чего он прикладывает данную карту к терминалу оплаты. Видеозапись магазина «

<

адрес>. Объектом осмотра является: содержимое компакт диска, а именно видеозапись под названием: «№№» установлено, что имеется цветная видеозапись без звукового сопровождения продолжительностью 01 минута 40 секунд. На видеозаписи имеется дата ДД.ММ.ГГГГ и время записи. Камера направлена кассовую зону магазина «

<

адрес>». Видеозапись цветная, удовлетворительного качества, съемка осуществлялась сверху вниз. На видеозаписи видно, что в 22:21:47 подозреваемый ФИО1, подходит к кассовой зоне, в руках у него продукты и банковская карта красного цвета, после чего он прикладывает данную карту к терминалу оплаты. Видеозапись магазина 

<

адрес>. Объектом осмотра является: содержимое компакт диска, а именно видеозапись под названием: №№» установлено, что имеется цветная видеозапись без звукового сопровождения продолжительностью 06 минут 14 секунд. На видеозаписи имеется дата ДД.ММ.ГГГГ и время записи. Камера направлена кассовую зону магазина «

<

адрес> Видеозапись цветная, удовлетворительного качества, съемка осуществлялась сверху вниз. На видеозаписи видно, что в 22:26:46 подозреваемый ФИО1, подходит к кассовой зоне, в руках у него продукты, после чего он достает из кармана куртки банковскую карту и прикладывает данную карту к терминалу оплаты. После этого видео останавливается. Объектом осмотра является: содержимое компакт диска, при просмотре которого обнаружена папка под названием «татмак», в которой имеется видеофайл под названием: «№» воспроизведен с помощью программы «

<

данные изъяты>». Видеозапись магазина 

<

адрес>. Объектом осмотра является: содержимое компакт диска, а именно видеозапись под названием: «№» установлено, что имеется цветная видеозапись без звукового сопровождения продолжительностью 00 минут 34 секунды. На видеозаписи имеется дата ДД.ММ.ГГГГ и время записи. Камера направлена кассовую зону магазина «

<

адрес>. Видеозапись цветная, удовлетворительного качества, съемка осуществлялась сверху вниз. На видеозаписи видно, что в 20:5:080 подозреваемый ФИО1, находится у кассовой зоны и оплачивает товар банковской картой; выписка по счету №» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, с указанием транзакций за указанный период, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 в кафе 

<

адрес> на сумму 250 рублей в магазине «

<

адрес> на сумму 139,99 в магазине «продуктовый», на сумму 80, 29 в магазине «

<

адрес>», на сумму 369,90 в магазине 

<

данные изъяты>», на сумму 481,98 в магазине «

<

адрес> на сумму 255,40 в магазине «продуктовый», на сумму 277,34 в магазине «

<

данные изъяты>», на сумму 275,95 в магазине «

<

адрес> на сумму 379,98в магазине «

<

адрес> на сумму 148,99 в магазине «

<

адрес>», на сумму 200,47 в магазине «

<

адрес> на сумму 154,78 в магазине 

<

адрес>», на сумму 359,99 в магазине «

<

адрес> на сумму 400,67 в магазине «

<

адрес> на сумму 329,90 в магазине «

<

данные изъяты>», на сумму 7,99в магазине «

<

адрес>», на сумму 96,77 в магазине 

<

адрес>», на сумму 609,97 в магазине 

<

адрес>»; кассовый чек магазина «№ от ДД.ММ.ГГГГ 22:59ч. на сумму 400,67 рублей, оплата производилась банковской карты № (л.д. 53-58). 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При этом суд исключает из объема предъявленного обвинения квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба гражданину» и «равно в отношении электронных денежных средств» как излишне вмененные. 

У суда нет сомнений в отношении вменяемости ФИО1, так как его поведение в судебном заседании было адекватно, на учете у психиатра он не состоит, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит:

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба и принесение извинений потерпевшему судом расцениваются как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд относит: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в совершенном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, действий ФИО1 направленных на устранение наступивших последствий от преступления, а также данных о личности ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить положения части 6 статьи 15 УК РФ и изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Кроме того, согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьей 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

Поскольку от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен в полном объеме, суд считает, что ФИО1 подлежит освобождению от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО1 от отбывания, назначенного по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшим.

В силу части 2 статьи 86 УК РФ ФИО1 считать по данному приговору не судимым.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: выписка по счету №» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75-76); копия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79); копия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79); копия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80); копия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80); кассовый чек магазина «№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89); кассовый чек магазина «№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82); кассовый чек магазина № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81); кассовый чек магазина «№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84); кассовый чек магазина «№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85); кассовый чек магазина № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83); кассовый чек магазина «№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86); кассовый чек магазина «№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87-88); кассовый чек магазина № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90); выписка по счету №» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 07.12.2023(л.д.77-78); видеозаписи «№» видеозаписи магазина № на компакт-диске (л.д.91) хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись Д.И. Игонин

Копия верна. Судья: