Дело № 5-304/2020

УИД 03RS0064-01-2020-001975-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 сентября 2020г. город Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Медведев А.Б.,

рассмотрев материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

в Уфимский районный суд Республики Башкортостан поступило административное дело в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по адресу 

<

адрес>, ФИО1 находился вне места своего проживания (пребывания) в общественном месте возле магазина «

<

данные изъяты>» без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток). Тем самым, нарушил требования Постановления Правительства РФ от 2.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Указа Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность», Указа Главы Республики Башкортостан от 12.05.2020 № УГ-170 «О внесении изменений в Указ Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность».

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежаще извещенным, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Изучив письменные материалы дела, судья считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с истечение срока привлечения к административной ответственности.В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что событие, указанного в нем административного правонарушения, произошло ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии со статьей 28.9 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии хотя бы одного обстоятельства, перечисленного в статье 24.5 Кодекса.

Согласно пункту 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из буквального толкования положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что по истечении установленного трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности участника производства обсуждаться не может.

Поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установленный ст.4.5 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГг., то производство по данному делу в настоящее время подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Уфимского районного суда 

Республики Башкортостан А.Б. Медведев