УИД: 07RS0005-01-2024-000894-15 Дело №2-540/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2024 года КБР, г. Майский 

Майский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Баун С.М., при секретаре Вдовенко И.Н., в отсутствии надлежащим образом уведомленных участников процесса,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Майского района КБР о признании движимой вещи бесхозяйной, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи - табачных изделий бесхозяйными указав, что в ОМВД России по 

<

адрес> КБР находится материал проверки, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР за № от ДД.ММ.ГГГГ по которому вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношение ФИО1, по факту изъятия из незаконного оборота табачной продукции. Принятое решение признано прокуратурой 

<

адрес> законным и обоснованным. 

В соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

При таких обстоятельствах, арестованная и находящаяся на ответственном хранении в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> КБР, табачная продукция подлежит уничтожению.

С момента изъятия из незаконного оборота и передачи на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> КБР немаркированной табачной продукции, документы о законности их нахождения в обороте никем не предоставлены, с целью востребования изъятого имущества, с предоставлением соответствующих документов, до настоящего времени никто не обратился, тем самым имущество имеет признаки бесхозного. Бездействие неустановленных лиц по истребованию вышеуказанной немаркированной табачной продукции с момента регистрации сообщения о преступлении по настоящее время свидетельствует о том, что данное имущество ими брошено и не востребовано, кроме того, оно признано находящимся в незаконном обороте и изъято правоохранительными органами.

Представитель истца, в судебное заседание не явился в связи с занятостью в другом процессе. 

Представитель заинтересованного лица - Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР, в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений не представил. 

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие участников процесса. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, в просительной части иска ошибочно указано на признание бесхозяйным движимым имуществом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятой правоохранительными органами из незаконного оборота в рамках материалов предварительных проверок и хранящейся в Отделе МВД России по 

<

адрес> по акту приема-передачи, так как в самом иске, речь идет только о табачной продукции. Несмотря на тот факт, что в акте приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ указано на наличие алкогольной немаркированной продукции – коньяк Российский «Кабардинский» в количестве 9 бутылок, объемом 0,5 литра истец в исковом заявление вопрос относительно указанной продукции не ставит, в связи с чем, суд исходит из заявленных требований. 

Кроме того, истец не лишен возможности обратиться в суд с исковым заявлением относительно немаркированной алкогольной продукции с привлечением в качестве ответчика МРУ Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо - Кавказскому федеральному округу.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. 

Согласно ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежит в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании. 

Согласно ч. 2 и 5 ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию" табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Из статьи 1 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее - закон №184-ФЗ) следует, что данный закон регулирует отношения, возникающие при применении и исполнении обязательных требований к продукции и связанными с требованиями к продукции процессам хранения и реализации.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона №184-ФЗ содержащиеся в техническом регламенте обязательные требования к продукции и связанные с требованием к продукции процессам хранения, реализации, требования к упаковке, маркировке или этикеткам и правилам их нанесения имеют прямое действие на всей территории РФ.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона №184-ФЗ в отношении продукции государственный контроль за соблюдением требований технических регламентов осуществляется исключительно на стадии обращения продукции. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее - закон №29-ФЗ) в целях настоящего Федерального закона используется основное понятие: оборот пищевой продукции, материалов и изделий - купля-продажа и иные способы передачи пищевых продуктов, материалов и изделий, их хранение и перевозка.

Правовое регулирование отношений в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов осуществляется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (ст. 2 ФЗ №29-ФЗ).

Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, оказанию услуг в сфере розничной торговли пищевыми продуктами, материалами и изделиями и сфере общественного питания, обязаны предоставлять покупателям или потребителям, а также органам государственного надзора полную и достоверную информацию о качестве и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, соблюдении требований нормативных документов при изготовлении и обороте пищевых продуктов, материалов и изделий и оказании таких услуг (ст. 5 ФЗ №29-ФЗ).

В соответствии с п.2 ст. 3 Закона №29-ФЗ не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом либо нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

На основании п.2 ст. 30 Закона №29-ФЗ требования, установленные ст.2-8 данного закона распространяются на парфюмерно-косметические товары, средства и изделия для гигиены полости рта, табачные изделия.

В силу п.2 ст.4 Федерального закона от 22.12.2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» (далее - закон №268-ФЗ), табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.

Пункт 5 ст.4 Федерального закона №268-ФЗ устанавливает, что реализация на территории РФ табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Согласно ст. 18 Технического регламента Таможенного союза ТР 005/2011 на потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учётно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования.

В соответствии с п. 11 ст.9 Федерального закона №268-ФЗ информация, нанесённая на потребительскую тару и (или) лист-вкладыш, должна содержать сведения о максимальной розничной цене в рублях в случаях, установленных законодательством РФ.

В соответствии со ст. 19 технического регламента Таможенного союза ТР информация для потребителей табачных изделий должна содержать сведения о максимальной розничной цене.

Согласно постановлению Правительства РФ от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» (вместе с «Правилами изготовления акцизных марок для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учёта идентификации и уничтожения повреждённых акцизных марок», «Требованиями к образцам акцизных марок для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции») и в соответствии со ст.4 вышеуказанного Федерального закона, табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью её реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции, установленным в соответствии с указанным Постановлением образцом.

По настоящему делу установлено следующее. 

Прокуратурой Майского района в ОМВД России по 

<

адрес> проведена проверка по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, по факту изъятия из незаконного оборота табачной продукции. Принятое решение признано прокуратурой 

<

адрес> законным и обоснованным. Для решения вопроса о привлечении к административной ответственности материал направлен в Управление Роспотребнадзора по КБР.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ изъята табачная продукция: Корона - 27 пачек, Корона Slim - 20 пачек, Корона Super Slim - 7 пачек, Корона Slim - 9 пачек, Корона Stil - 16 пачек, Dave Суперслим голд - 8 пачек, NZ - 5 пачек, NZ 10 - 35 пачек, Прифект блак преимум - 9 пачек, Манчестер Красный- 8 пачек, Credo - 20 пачек, Continent classic Live - 5 пачек, Dave Cold Slim - 25 пачек, lnstark Slims Blue - 3 пачки, NZ Gold - 25 пачек, AMG Super Slims - 3 пачки, Dave Super Slim Platinum - 14 пачек, Arizona Advancedsu Perslims Black - 11 пачек, Dave Platinum Slim - 11 пачек, IDave Platinum superslim - l6 пачек, Dave compact platinum - 11 пачек, NZ Gold compact - 16 пачек, Marlboro Filter Cigarettes – 12 пачек, Marlboro тонкие - 10 пачек, Desantis - 3 пачки, Victorystar Garettes - 21 пачка.

Факт хранения указанной табачной продукции, без федеральных специальных марок, был выявлен в магазине «Продуктовый», расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес> «а» ИП ФИО1

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах проверки, следует, что стоимость изъятой табачной продукции составляет 38080 руб. 

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленные на экспертизу сигареты в 26-ти пачках снаряжены табаком. Наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, включенных в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (утвержден постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в пределах чувствительности использованных методов, не выявлено.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по 

<

адрес> по данному материалу было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.1 УК РФ.

При этом, судом установлено, что вещественные доказательства, а именно вышеуказанные сигареты, находятся на хранении в Отделе МВД России по 

<

адрес> КБР, что подтверждается актом приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании с момента изъятия из незаконного оборота и передачи на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> КБР немаркированной табачной продукции, документы о законности их нахождения в обороте никем не предоставлены, владелец данного товара с целью востребования изъятого имущества, с предоставлением соответствующих документов, до настоящего времени в ОМВД России по 

<

адрес> КБР, не обратился.

Таким образом, судом установлено, что товар имеет признаки бесхозяйного, так как бездействие неустановленных лиц по истребованию вышеуказанной немаркированной табачной продукции с момента регистрации сообщения о преступлении по настоящее время свидетельствует о том, что данное имущество ими брошено и не востребовано, кроме того, оно признано находящимся в незаконном обороте и изъято правоохранительными органами, вследствие чего суд считает, что заявление Прокурора Майского района КБР обосновано и заявленные требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

заявление Прокурора Майского района КБР о признании движимой вещи бесхозяйной, удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимым имуществом немаркированную табачную продукцию: Корона - 27 пачек, Корона Slim - 20 пачек, Корона Super Slim - 7 пачек, Корона Slim - 9 пачек, Корона Stil - 16 пачек, Dave Суперслим голд - 8 пачек, NZ - 5 пачек, NZ 10 - 35 пачек, Прифект блак преимум - 9 пачек, Манчестер Красный- 8 пачек, Credo - 20 пачек, Continent classic Live - 5 пачек, Dave Cold Slim - 25 пачек, lnstark Slims Blue - 3 пачки, NZ Gold - 25 пачек, AMG Super Slims - 3 пачки, Dave Super Slim Platinum - 14 пачек, Arizona Advancedsu Perslims Black - 11 пачек, Dave Platinum Slim - 11 пачек, IDave Platinum superslim - l6 пачек, Dave compact platinum - 11 пачек, NZ Gold compact - 16 пачек, Marlboro Filter Cigarettes – 12 пачек, Marlboro тонкие - 10 пачек, Desantis - 3 пачки, Victorystar Garettes - 21 пачка, без акцизной марки, изъятой правоохранительными органами из незаконного оборота в рамках материала предварительной проверки и переданной на временное хранение в камеру хранения вещественных доказательств в ОМВД России по 

<

адрес>. 

Разрешить уничтожение вышеуказанного бесхозного имущества, а именно табачной продукции: Корона - 27 пачек, Корона Slim - 20 пачек, Корона Super Slim - 7 пачек, Корона Slim - 9 пачек, Корона Stil - 16 пачек, Dave Суперслим голд - 8 пачек, NZ - 5 пачек, NZ 10 - 35 пачек, Прифект блак преимум - 9 пачек, Манчестер Красный- 8 пачек, Credo - 20 пачек, Continent classic Live - 5 пачек, Dave Cold Slim - 25 пачек, lnstark Slims Blue - 3 пачки, NZ Gold - 25 пачек, AMG Super Slims - 3 пачки, Dave Super Slim Platinum - 14 пачек, Arizona Advancedsu Perslims Black - 11 пачек, Dave Platinum Slim - 11 пачек, IDave Platinum superslim - l6 пачек, Dave compact platinum - 11 пачек, NZ Gold compact - 16 пачек, Marlboro Filter Cigarettes – 12 пачек, Marlboro тонкие - 10 пачек, Desantis - 3 пачки, Victorystar Garettes - 21 пачка, без акцизной марки, изъятых из незаконного оборота в рамках материала предварительной проверки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд КБР через Майский районный суд КБР со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Майского районного суда КБР С.М. Баун