5-111/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Черногорск 28 мая 2020 года

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Распевалова Ю.В.,

при секретаре Петрик Н.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Т.Н.И.., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, с образованием 8 классов, зарегистрированного по адресу: РХ, г. Черногорск, *** проживающего по адресу: РХ, г. Черногорск, ***5, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

27.10.2018 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ – штраф 400 руб.-оплачен, 30.10.2018 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ штраф 400 руб. –оплачен, 01.11.2018 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ штраф 400 руб.-оплачен, 07.11.2018 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ штраф 400 руб. – оплачен, 04.12.2018 по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ – штраф 1000 руб.-оплачен, 27.11.2018 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ – штраф 400 руб.-оплачен, 03.04.2019 по ч.1 ст.12.21 КоАП РФ – штраф 250 руб.-оплачен, 18.08.2019 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ – штраф 400 руб.-оплачен, 03.09.2019 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ – штраф 800 руб., о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

02 ноября 2019 года около 07 час. 20 мин. в г. Черногорске на ул. Октябрьская,2 водитель ФИО1, управляя автомобилем FAW V5, г/н *** нарушил п.1.5, 14.1 ПДД, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Т.Н.И.., которая вступила на переход и переходила проезжую часть по пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Т.Н.И. получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая Т.Н.И. пояснила, что вышла из автобуса, пошла к пешеходному переходу. Убедившись, что справа и слева нет транспортных средств начала переходить дорогу. Пройдя до середины пешеходного перехода, решила еще раз убедиться, что нет транспортных средств и увидела движущееся на нее транспортное средство и почувствовала удар.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного расследования по факту ДТП, суд приходит к следующему. 

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина ФИО1, кроме признания им вины, подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Опрошенный в ходе административного расследования ФИО1 пояснил, что 02.11.2019 в 07 ч. 25 мин. на остановке спец.санчасти по улице Октябрьской двигался со скоростью 40 км./ч на технически исправном личном автомобиле FAW V5, г/н *** по ул. Октябрьская со стороны ул. Восточная в сторону ул. Советская в районе спец.санчасти Октябрьская, 2. На улице было еще темно, дорога была сухая, на автомобиле горел ближний свет фар. Подъезжая к переходу с остановки выезжал автобус из-за него выбежала женщина, он не успел среагировать и стукнул ее. Вызвали скорую и наряд ДПС (л.д.33).

Из объяснений потерпевшей Т.Н.И. следует, что 02.11.2019 около 07ч. 20 мин. на автобусе маршрута № 7 она доехала до остановки в районе 

<

...>. Вышла автобуса, дошла до пешеходного перехода, расположенного за остановкой и обозначенный дорожными знаками и разметкой. На улице было темно, уличного освещения не горело. Она подошла к проезжей части и посмотрела по сторонам, приближающихся автомобилей она не видела. Она стала переходить дорогу по переходу средним шагом. Дойдя до середины дороги она посмотрела направо и увидела, что в непосредственной близости от нее по ул. Октябрьская со стороны пос № 9 движется автомобиль с включенным светом фар. Автомобиль уже был близко от нее и она ничего уже не успела сделать, как в этот момент автомобиль ударил ее в правую ногу. От удара она упала на землю, ударившись головой (л.д.34). 

Рапортом пом ОД ДЧ с-т полиции ФИО2 о поступлении сообщения 02.11.2019 г. в 07.25 час. о том, что по адресу Октябрьская, около больницы на остановке сбили девушку (л.д. 11).

Рапортом начальника дежурной смены ДЧ майора полиции ФИО3 о поступлении сообщения 02.11.2019 г. в 08.00 час. от Т. ССМП о том, что 02.11.2019 обратилась Т.Н.Н. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП (л.д. 12).

Рапортом инспектора (ДПС) отделения ДПС ГИДББ ОМВД России по г. Черногорску ФИО4 от 02.11.2019, согласно которому 02.11.2019 года около 07 часов 25 минут из Дежурной части ОМВД России по г. Черногорску поступило сообщение о том, что по ул. Октябрьская 2 произошло ДТП, наезд на пешехода.

Прибыв на место, было установлено, что 02.11.2019 года в 07 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем FAW V5, государственный регистрационный знак *** двигаясь по ул. Октябрьская в районе дома №2, допустил наезд на пешехода гражданку Т.Н.И.., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения т/с.

В результате ДТП гражданка Т.Н.И.. получила телесные повреждения: закрытый перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости без смещения (л.д.13).

Приложением к административному материалу от 02.11.2019 (л.д.14).Актом *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.11.2019. водителя ФИО1, у которого не установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д.18).

Протоколом осмотра места происшествия *** от 02.11.2019 г. (л.д.20-23) с фототаблицей (л.д.25), схемой (л.д.24), правильность составления которых подтвердили ФИО1, Т.Н.И.., понятые А.Д.Ю.. и Я.М.Е..

Извещением ГБУЗ РХ «Черногорская МБ» о раненном в ДТП от 02.11.2019 Т.Н.И.. (л.д.26);

Справкой об обращении за медицинской помощью от 05.11.2019 (л.д.27).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 147 от 13.03.2020 г., согласно которому у гр. Т.Н.И.., имеются телесные повреждения в виде закрытого перелома латерального мыщелка правой большеберцовой кости, отек мягких тканей правого коленного сустава, которые могли быть получены от действия тупого твердого предмета (ов), каковыми могут являться выступающие части движущегося легкового автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия, при обстоятельствах, и в срок, не противоречащих, указанным в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, относятся к повреждениям, повлекшим СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья более 21 го дня (л.д.30-31).

Оснований подвергать сомнению заключение эксперта у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинского эксперта и соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований административного законодательства сомнений у суда не вызывают.

Имеющиеся в деле доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности ФИО1 Нарушений при составлении процессуальных документов не допущено.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования Правил дорожного движения водитель ФИО1 нарушил, его действия состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, их следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность - совершение административного правонарушения лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности за административное правонарушение в области безопасности дорожного движения.

С учетом изложенных обстоятельств, того, что ранее назначенные штрафы ФИО1 отплачены, суд приходит к выводу назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Сумму административного штрафа оплатить по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 190101001, Получатель: УФК по РХ (МВД Хакасии), Расчетный счет № 

<

***> в ГРКЦ НБ РХ Банка России г. Абакан, БИК 049 514 001, ОКТМО 957 150 00, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа УИН: 18810419206100001447.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В.Распевалова

Постановление вступило в законную силу «_____»______________ года

Исполнительный документ выдан «_____»_____________________года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении