Дело № 2-273/2020

13RS0013-01-2021-

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковылкино 03 июня 2021 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Летиной Т.А.,

с участием в деле:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 360 000 рублей, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 360000 рублей, указывая, что 18 ноября 2018 года между ней и ответчиком ФИО2 был заключен письменный договор займа, согласно которому ответчик ФИО2 взяла у неё в заем 100 тысяч рублей под 10% в месяц, которые должна была возвратить в течение 3 лет. Свои обязательства по ежемесячному возврату суммы займа и процентов по займу не выполняет, несмотря на неоднократные обращения к ней. За период с 18.11. 2018 года по 18.01.2021 года (26 месяцев) сумма процентов по займу составила 260000 руб., сумма займа 100000 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика, а так же взыскать с неё судебные расхода по оплате государственной пошлины в сумме 7800 рублей.

В судебное заседание стороны, надлежаще и своевременно извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились.

От истца ФИО1 поступило письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, невозможностью явки в судебное заседание в связи с выездом в г.Москва, в котором указала, что исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО2 причину неявки не сообщила, возражений на иск, заявлений и ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, от неё не поступило. 

В соответствии с положением ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Таким образом, действующим гражданским законодательством установлено, что в расписке или ином документе должна удостоверяться передача займодавцем заемщику денежной суммы, то есть текст расписки или иного документа должен позволять с достоверностью установить как заемщика, так и займодавца. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из содержания представленного суду письменного договора займа от 18.11.2018 года следует, что ФИО2 взяла в заем у ФИО1 деньги в сумме 100 000 рублей под 10% в месяц со сроком возврата 3 года. 

Следовательно, днем возврата займа является дата 18 ноября 2021года. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям договора займа, заключенного между сторонами 18 ноября 2018 года, сроки уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 10 % в месяц от суммы, сторонами не определены. 

Между тем, согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Положением пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из искового заявления следует, что платежи по возврату суммы займа и процентов по нему ответчиком не производятся, долг по займу составляет 100000 руб., долг по процентам за период с 18.11.2018 по 18.01.2021 года составляет 260000 рублей.

Невозвращенная сумма займа, согласно расчету истца, составляет 100000 рублей, сумма процентов по займу за период с 18.11.2018 года по18.01.2021 года (26 месяцев), исходя из 10% ежемесячно от суммы займа 100000 рублей, составляет 260000 рублей (100000 руб. х 10% х 26 месяцев).

Указанный расчет произведен истцом верно.

На дату рассмотрения иска в суде истец поддерживает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 360000 рублей, что свидетельствует о наличии указанной задолженности.

Возражений на исковые требования истца и доказательств в подтверждение надлежащего исполнения обязательств, принятых на себя по договору займа, ответчиком в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

В этой связи, исходя из периода просрочки уплаты процентов по договору займа, а также баланса интересов как кредитора, так и заемщика, суд приходит к выводу о законности требований истца о досрочном получении исполнения от должника суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в связи с нарушением обязательств по договору займа.

Кроме того, суд также учитывает, что предоставляя заемщику денежные средства в пользование, кредитор рассчитывает на возможность получения ежемесячных компенсаций в счет предполагаемого дохода. Однако при неисполнении заемщиком своих обязанностей по договору займа кредитор утрачивает такую возможность, что приводит к необоснованному нарушению его прав и законных интересов. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от 18 ноября 2018 года, образовавшейся по состоянию на 18 января 2021 года, в сумме 360 000 рублей, состоящей из суммы займа 100000 руб. и начисленных за период с 18 ноября 2018 по 18 января 2021 года процентов за пользование займом в сумме 260000 рублей и удовлетворении требований истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления в суд, рассчитанный в соответствии с положением ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при цене иска 360000 руб. составляет 6800 рублей (/360000 руб.-200000 руб./ х1%+5200 руб.).

Как следует из материалов дела, исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в размере 7800 руб., что подтверждается чеками-ордерами от 26.08.2020г. на сумму 6400 руб. и от 21.01.2021г. на сумму 1400 рублей.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме на заявленную сумму 360000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6800 рублей.

Излишне уплаченный истцом размер государственной пошлины подлежит возврату в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 18 ноября 2018 года в сумме 360 000 рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 18 ноября 2018 года в сумме 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей, в том числе: сумму займа в размере 100000 (сто тысяч) рублей и проценты за пользование суммой займа, за период с 18 ноября 2018 года по 18 января 2021 года, в размере 260000 (двести шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 6800 (шесть тысяч восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия

Судья Ковылкинского районного суда 

Республики Мордовия Л.В.Артемкина

Мотивированное решение суда составлено 09 июня 2021 года.

Судья Л.В.Артемкина

1версия для печати