КОПИЯ Дело № 2-1660/2018 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Дегтярева Ю.М. при секретаре Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ФИО3, с учетом уточненных требований (л.д.120), о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме по состоянию на 29.08.2018г. – 388140,30 руб., кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 112346,31 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8204,87 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитным договорам.

Представитель истца (по доверенности ФИО6) просила рассматривать дело без ее участия (л.д.120).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил (л.д. 119).

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 (далее - ФИО2) был заключен договор о предоставлении и пользовании банковских карт путем присоединения Должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт».

Должником была подана в адрес Заявителя подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Ответчику был установлен лимит – 310500 рублей.

Кредитный договор № был выдан на следующих условиях:

сумма кредита – 310500,00 руб.;

процентная ставка – 18% годовых;

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор № на следующих условиях:

сумма кредита – 400000,00 руб.;

процентная ставка – 26% годовых;

срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договоров Кредитор выдал ответчику денежную сумму, а ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающую в себя сумму части основного долга, а также начисления процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определен Договорами.

На основании заключенного договоров, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты.

За время действия Кредитного договоров Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ а также решения внеочередного собрания акционеров Банка ВТБ 24 от ДД.ММ.ГГГГ банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). 

В адрес Заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования истца об исполнении обязательств по кредитному договорам, которое не исполнено до настоящего времени (л.д. 30-31, 102-103).

Сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- по основному долгу – 310500,00 руб.

- по процентам – 30915,58 руб.

- по пеням по просроченному долгу –46571,33 руб.

- задолженность п перелимиту-153,39 руб 

Итого: 388140,30 руб. 

Сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- по основному долгу – 66590,72 руб.

- по процентам – 5142,70 руб.

- по пеням по просроченному долгу – 40612,89 руб.

Итого: 112346,31 руб. 

Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

При таких данных требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 388140,30 руб. и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112346,31 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8204,87 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу БАНК ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 388140,30 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112346,31 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8204,87 руб., всего к взысканию 508691,48 руб.

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд Московской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Ю.М. Дегтярев 

В окончательной форме решение составлено 29 ноября 2018 года.

Судья: подпись Ю.М. Дегтярев 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>