УИД 75RS0025-01-2024-000860-73

Дело № 1-221/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита «3» мая 2024 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Чернецовой З.А.,

при секретаре Ивасенко М.Н., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района О.С. Сосниной. 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Скроминского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

04 ноября 2023 года около 14:00 часов у ФИО1, находящегося на территории 

<

адрес> с целью беспрепятственного выезда с места ранее заготовленной сухостойной древесины и ее дальнейшей вывозки, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы береза и сосна, а также незаконное повреждение до степени прекращения роста сырорастущих деревьев породы сосна.

Реализуя умысел, 04 ноября 2023, в период времени с 14:00 часов до 18:00 часов ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, преследуя цель - беспрепятственный выезд трактора марки «Т-40 АМ» государственный регистрационный знак № РУС (принадлежащего его матери П.) с места заготовки сухостойных деревьев и их последующей вывозки, осознавая незаконность своих действий, в нарушение ч. 4 ст. 30. ч. 1 ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200 - ФЗ в редакции от 27 декабря 2018 года № 538-Ф3 (далее Лесного кодекса РФ): ч. 2 ст. 1 Закона Забайкальского края от 16 октября 2008 года № 59-ЗЗК «О реализации на территории Забайкальского края отдельных положений Лесного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 18 июля 2017 года); п. 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Минприроды России № 993 от 01.12.2020 года (далее Правила заготовки древесины), в соответствии с положениями которых граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд только на основании договоров купли- продажи лесных насаждений, без предоставления им лесного участка, разрешающих заготовку древесины только при наличии договора купли - продажи лесных насаждений, предоставленных гражданам для собственных нужд; ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ, п. 3 Правил заготовки древесины, согласно положениям, которых граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины только на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено Лесным кодексом РФ, не имея законных оснований для вырубки лесных насаждений, то есть, не имея заключенных в установленном законом порядке договоров, купли - продажи лесных насаждений и аренды лесных участков, ФИО1, передвигаясь на тракторе марки «Т-40 АМ» государственный регистрационный знак №, (принадлежащем его матери П.), взяв принадлежащую ему бензопилу марки «Штиль МС-180», спилил 2 сырорастущих дерева породы береза, 1 сырорастущее дерево породы сосна, а затем откинул спиленные деревья в сторону, тем самым предоставив свободный выезд трактора марки «Т-40 АМ» государственный регистрационный знак ЕМ 0365 75 РУС, (принадлежащему его матери П.) под его управлением, с места ранее заготовленной им сухостойной древесины, совершив тем самым незаконную рубку 2 живорастущих деревьев породы береза объёмом 0,438 куб.м., 1 живорастущего дерева породы сосна, объемом 0,104 куб. м., своими действиями причинив ущерб собственнику Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения «Управление лесничествами Забайкальского края», в размере 8300 рублей.

После чего 04 ноября 2023 года в период времени с 14:00 часов до 18:00 часов ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> и на территории рядом расположенного с вышеуказанном местом - 

<

адрес> преследуя цель беспрепятственной вывозки сухостойных деревьев, передвигаясь на тракторе марки «Т-40 АМ» государственный регистрационный знак №, (принадлежащем его матери П.), зацепив при помощи троса к кузову вышеуказанного транспортного средства спиленные им сухостойные деревья, видя, что передвижение на тракторе с прикрепленными к нему стволами сухостойных деревьев предстоит по подросту, состоящему из молодых хвойных деревьев, умышленно стал давить кузовом и колесами трактора, а также волочившими стволами сухостойных деревьев вышеуказанные подросты молодых хвойных деревьев на расстоянии не менее 700 метров, тем самым оказав на них механическое воздействие, повлекшее наклон, облом и обрыв корней подроста, чем повредил до степени прекращения роста живорастущие деревья породы сосна, находящиеся на вышеуказанном участке лесного массива.

После чего, продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, 12 ноября 2023 года, в дневное время, более точное время следствием не установлено, ФИО1, прибыв к месту ранее заготовленной сухостойной древесины, находящейся на территории 

<

адрес> и на территории рядом расположенного с вышеуказанном местом - 

<

адрес>, преследуя цель беспрепятственной вывозки сухостойных деревьев, передвигаясь на тракторе марки «Т-40 АМ» государственный регистрационный знак №, (принадлежащем его матери П.), зацепив при помощи троса к кузову вышеуказанного транспортного средства спиленные им сухостойные деревья, видя, что передвижение на тракторе с прикрепленными к нему стволами сухостойных деревьев предстоит по подросту, состоящему из молодых хвойных деревьев, умышленно стал давить кузовом и колесами трактора, а также волочившими стволами сухостойных деревьев вышеуказанные подросты молодых хвойных деревьев на расстоянии не менее 700 метров, тем самым оказав на них механическое воздействие, повлекшее наклон, облом и обрыв корней подроста, чем повредил до степени прекращения роста живорастущие деревья породы сосна, находящиеся на вышеуказанном участке лесного массива, общей площадью 0,162 га., чем причинил ущерб собственнику Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения «Управление лесничествами 

<

адрес>», в размере 134062 рублей.

В результате своих преступных действий ФИО1 причинил ущерб собственнику Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения «Управление лесничествами Забайкальского края», в размере 142362 рублей, в соответствии с Постановлением правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ № 2164 от 18.12.2020 года. Согласно п. 1 приложения №1 постановления Правительства от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», что превышает 50 000 рублей, но менее 150000 рублей и является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. 

Из оглашенных показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 14.12.2023 года, следует, что 04.11.2023 года он примерно около 14 часов, на тракторе Т-40, принадлежащем его матери П., поехал в лесной массив, расположенный в 

<

адрес> для заготовки сухой древесины на дрова (не имея на это разрешительных документов), где принадлежащей ему бензопилой марки «Штиль мс-180» спилил два сухостойных дерева породы лиственница, которые зацепил за трактор при помощи троса. Спускаясь с сопки примерно 700 метров до лесной дороги, при этом волочил за собой спиленные стволы деревьев, которые сломали молодые деревья породы сосна и лиственница высотой от 0.5 метров до 3 метров. Так же в 

<

адрес> он спилил 2 сырорастущих дерева породы береза и одно сырорастущее дерево породы сосна, так как те мешали ему проехать. Приехав домой, отцепил спиленные сухостойные деревья. В 18 часов, он снова поехал на то же самое место, поскольку ранее решил заготовить необходимое количество лесных насаждений на дрова, где спилил еще одно сухостойное дерево породы лиственница, которое зацепив за трактор, поехал домой. 12.11.2023 года примерно около 12 часов дня, он на том же самом тракторе поехал в лесной массив для заготовки древесины. Приехав на тоже место, он при помощи принадлежащей ему бензопилы марки «штиль мс-180» спилил 4 сухостойных дерева породы лиственница, которые зацепил за трактор и повез домой. По дороге за счет того, что транспортировал деревья волоком зацепив их за трактор, в квартале 15, выделах 9,11 Сивяковского участкового лесничества он повредил молодые деревья породы лиственница и сосна высотой от 0.5 метров до 3 метров, на протяжении всей дороги которую он протоптал трактором. 12.11.2023. года в вечернее время, точное время он не помнит, он при помощи бензопилы распилил деревья, которые привозил 04.11.2023 года, на чурки, 16.11.2023 года к нему приехали сотрудники полиции, представились, предъявили удостоверения в развернутом виде и спросили где он заготавливал древесину, на что он показал место заготовки и складирования древесины. Бензопиоу «Штиль» он потерял. (л.д. 81-84)

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Б., данных ей в ходе предварительного следствия 19.02.2024 года, следует, что 16.11.2023 года в ходе проведения рейдовых мероприятий на территории Сивяковского участкового лесничества Читинского лесничества квартал 16 выдел 11 патрульной группой в составе лесника - К., а также сотрудников ОМВД России по Читинскому району была зафиксирована незаконная рубка 2 сырорастущих деревьев породы береза, 1 сырорастущего дерева породы сосна. Категория леса в котором была обнаружена незаконная рубка относится к защитным. На месте незаконной рубки находились остаточные верхушечные части спиленных деревьев. После чего был составлен протокол о лесонарушении от 17.11.2023 года из которого следует, что на территории 

<

адрес> было незаконно заготовлено: 2 сырорастущих деревьев породы береза, диаметрами: 12 см.-1 шт., 20 см.- 1 шт.,1 сырорастущего дерева породы сосна, диаметром 12 см. Общий объем незаконно заготовленной древесины составил 0,542 куб. м., общий ущерб в результате совершения преступления составил 8300 рублей. К данному протоколу о лесонарушении прилагается справка - расчет ущерба, причиненного лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства, ведомость перечета деревьев, выкопировка. Расчет суммы ущерба производился на основании Постановления правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ № 2164 от 18.12.2020 года. Согласно п. 1 приложения №1 постановления Правительства от 29 декабря 2018 года№ 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», ущерб в результате рубки сырорастущих деревьев, составляет 50-кратную стоимость незаконно срубленной древесины. Разрешения на заготовку древесины на территории вышеуказанных кварталах и выделах в 2023 году, ни юридическим, ни физическим лицам не выдавались, кроме этого, лиц, претендующих в дальнейшем на легальную заготовку на вышеуказанных территориях в лесничестве не регистрировалось. 16.11.2023 года также в ходе проведения рейдовых мероприятий на территории Сивяковского участкового лесничества Читинского лесничества квартал 15 выделов 9, 11 патрульной группой в составе лесника - К., а также сотрудников ОМВД России по Читинскому району было зафиксировано еще одно лесонарушение- повреждение хвойных молодняков до степени прекращения роста. Категория леса в котором была обнаружена незаконная рубка относится к защитным. На месте лесонарушения находились остаточные части поврежденных деревьев. После чего был составлен протокол о лесонарушении от 17.11.2023 года из которого следует, что на территории 

<

адрес> были незаконно повреждены до степени прекращения роста хвойные молодняки- деревья и кустарники породы сосна общей площадью 0,162 га. Общий ущерб в результате совершения преступления составил 134061,70 рублей. Поясняет также, что после обнаружения вышеуказанной незаконной рубки, об этом сразу же было сообщено в ОМВД России по Читинскому району. После чего в тот же день, то есть 16.11.2023 года, в обеденное время, лесником Сивяковского участкового лесничества К., а также сотрудниками ОМВД России по Читинскому району был проведен осмотр места происшествия, то есть место вышеуказанных преступлений. Также в осмотре места происшествия участие принимал ФИО1, который пояснил, что 04.11.2023 года, тот, находясь 

<

адрес>, тот, не имея разрешительных документов, произвел незаконную рубку 2 сырорастущих деревьев породы береза и 1 сырорастущего дерева породы сосна. ФИО1 также указал на пни и стволы деревьев, который тот спилил. После чего, ФИО1 также пояснил, что 12.11.2023 года, тот, находясь 

<

адрес>, тот, не имея разрешительных документов, незаконно повредил до степени прекращения роста молодые сырорастущие хвойные деревья породы сосна. Таким образом, в ходе совершения вышеуказанных преступлений общий ущерб, причиненный Сивяковскому участковому лесничеству Читинского лесничества ТКУ «Управление лесничествами 

<

адрес>» составляет 142362 рублей. (л.д.113-116)

Из оглашенных показаний свидетеля В., данных им в ходе предварительного следствия 21.02.2024 года, следует, что им в рамках материала проверки, зарегистрированного в КУСП № 16442 от 16.11.2023 года по факту незаконной рубки 2 сырорастущих деревьев породы береза, 1 сырорастущего дерева породы сосна в 

<

адрес>, а также по факту повреждения до степени прекращения роста деревьев породы сосна общей площадью 0,162 га. на территории 

<

адрес>, 16.11.2023 года в период времени с 16:30 часов по 17:13 часов с его участием был проведен осмотр места происшествия, а именно лесного массива, расположенного в квартале 16 выделе 11 Сивяковского участкового лесничества Читинского лесничества, а также в квартале 15 выделах 9,11 Сивяковского участкового лесничества Читинского лесничества. Отмечает, что осмотр проводился ст. о/у ОВД 5 отдела УУР УМВД России по Забайкальскому краю Свидетель №3 с участием о/у ОУР ОМВД России по Читинскому району С., участкового лесничего Сивяковского участкового лесничества К., который определил квартал и выдел, где была совершена незаконная рубка, выполнил замеры незаконно срубленных сырорастущих деревьев, а также измерил площадь, на которой были повреждены до степени прекращения роста деревья породы сосна. Также в осмотре места происшествия участие принимал ФИО1, который пояснил, что 04.11.2023 года, тот, находясь в 

<

адрес>, не имея разрешительных документов, произвел незаконную рубку 2 сырорастущих деревьев породы береза и 1 сырорастущего дерева породы сосна, ФИО1 также указал на пни и стволы деревьев, который тот спилил. После чего, ФИО1 также пояснил, что 12.11.2023 года, тот, находясь 

<

адрес>, не имея разрешительных документов, незаконно повредил до степени прекращения роста молодые сырорастущие хвойные деревья породы сосна. В ходе ОМП был изъят сортимент сырорастущей древесины породы береза объемом 0,438 куб.м., сырорастущей древесины породы сосна объемом 0,104 куб.м., общим объемом 0,542 куб.м. Также отмечает, что 16.11.2023 года им также был произведен осмотр места происшествия по адресу жительства подозреваемого ФИО1: 

<

адрес>, в ходе которого у подозреваемого Гераймовича был изъят трактор Т-40 AM голубого цвета, г.р.з. №, на котором тот приехал к месту совершения незаконной рубки, а впоследствии на нем повредил до степени прекращения роста деревья породы сосна общей площадью 0,162 га.. (л.д.129-131)

Из оглашенных показаний свидетеля С., данных им в ходе предварительного следствия 21.02.2024 года, следует, что в рамках материала проверки, зарегистрированного в КУСП № 16442 от 16.11.2023 года по факту незаконной рубки 2 сырорастущих деревьев породы береза, 1 сырорастущего дерева породы сосна в квартале 

<

адрес>, а также по факту повреждения до степени прекращения роста деревьев породы сосна общей площадью 0,162 га. на территории 

<

адрес>, 16.11.2023 года в период времени с 16:30 часов по 17:13 часов с его участием был проведен осмотр лесного массива, расположенного в квартале 

<

адрес>, а также в квартале 

<

адрес>. Отмечает, что осмотр проводился ст. о/у ОВД 5 отдела УУР УМВД России по Забайкальскому краю Свидетель №3 с участием о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> В., участкового лесничего Сивяковского участкового лесничества К., который определил квартал и выдел, где была совершена незаконная рубка, выполнил замеры незаконно срубленных сырорастущих деревьев, а также измерил площадь, на которой были повреждены до степени прекращения роста деревья породы сосна. Также в осмотре места происшествия участие принимал ФИО1, который пояснил, что 04.11.2023 года, тот, находясь в квартале 

<

адрес>, не имея разрешительных документов, произвел незаконную рубку 2 сырорастущих деревьев породы береза и 1 сырорастущего дерева породы сосна, ФИО1 также указал на пни и стволы деревьев, который тот спилил. После чего, ФИО1 также пояснил, что 12.11.2023 года, тот, находясь в квартале 

<

адрес>, не имея разрешительных документов, незаконно повредил до степени прекращения роста молодые сырорастущие хвойные деревья породы сосна. В ходе ОМП был изъят сортимент сырорастущей древесины породы береза объемом 0,438 куб.м., сырорастущей древесины породы сосна объемом 0,104 куб.м., общим объемом 0,542 куб.м.. (л.д.132-134) 

Из оглашенных показаний свидетеля С., данных им в ходе предварительного следствия 18.03.2024 года дополнительно, следует, что ранее данные показания подтверждает в полном объеме. Хочет дополнить также, что по данному уголовному делу, по поручению следователя, им 25.02.2024 года был проведен осмотр места происшествия на участке лесного массива, расположенного в квартале 

<

адрес>. В ходе проведенного осмотра места происшествия им был изъят 1 спил с пня сырорастущего дерева породы береза, диаметром 12 см. Отмечает также, что помимо указанного пня, с которого был изъят спил, на данном участке также был обнаружен 1 пень сырорастущего дерева породы береза и 1 пень сырорастущего дерева породы сосна. Поясняет, что с данных пней изъять спилы не представилось возможным, ввиду того, что остаточная часть данных пней не выступала над уровнем земли, вследствие чего спилы произвести не удалось. (л.д.206-208)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия 21.02.2024 года, следует, что им в рамках материала проверки, зарегистрированного в КУСП № 16442 от 16.11.2023 года по факту незаконной рубки 2 сырорастущих деревьев породы береза, 1 сырорастущего дерева породы сосна в квартале 

<

адрес>, а также по факту повреждения до степени прекращения роста деревьев породы сосна общей площадью 0,162 га. на территории квартала 

<

адрес>, был проведен осмотр места происшествия. Также в осмотре места происшествия участие принимал ФИО1, который пояснил, что 04.11.2023 года, тот, находясь в квартале 16 выделе 11 Сивяковского участкового лесничества Читинского лесничества, не имея разрешительных документов, произвел незаконную рубку 2 сырорастущих деревьев породы береза и 1 сырорастущего дерева породы сосна, ФИО1 также указал на пни и стволы деревьев, который тот спилил. После чего, ФИО1 также пояснил, что 12.11.2023 года, тот, находясь в квартале 

<

адрес>, не имея разрешительных документов, незаконно повредил до степени прекращения роста молодые сырорастущие хвойные деревья породы сосна. В ходе ОМП был изъят сортимент сырорастущей древесины породы береза объемом 0,438 куб.м., сырорастущей древесины породы сосна объемом 0,104 куб.м., общим объемом 0,542 куб.м. Также отмечает, что во время проведения ОМП подозреваемый ФИО1 пояснил, что вышеуказанные преступления тот совершал используя принадлежащую ему бензопилу марки «Штиль МС 180» (л.д.135-137)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного следствия 22.02.2024 года, следует, что 16.11.2023 года в ходе проведения рейдовых мероприятий на территории Сивяковского участкового лесничества Читинского лесничества квартал 16 выдел 11 патрульной группой в составе лесника - К., а таюке сотрудников ОМВД России по Читинскому району была зафиксирована незаконная рубка 2 сырорастущих деревьев породы береза, 1 сырорастущего дерева породы сосна. Категория леса в котором была обнаружена незаконная рубка относится к защитным. На месте незаконной рубки находились остаточные верхушечные части спиленных деревьев. После чего был составлен протокол о лесонарушении от 17.11.2023 года. Общий объем незаконно заготовленной древесины составил 0,542 куб. м., общий ущерб в результате совершения преступления составил 8300 рублей. К данному протоколу о лесонарушении прилагается справка - расчет ущерба, причиненного лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства, ведомость перечета деревьев, выкопировка. Также в этот же день, то есть 16.11.2023 года в ходе проведения рейдовых мероприятий на территории 

<

адрес> 11 патрульной группой в составе лесника - К., а также сотрудников ОМВД России по Читинскому району было зафиксировано еще одно лесонарушение- повреждение хвойных молодняков до степени прекращения роста. Категория леса в котором была обнаружена незаконная рубка относится к защитным. На месте лесонарушения находились остаточные части поврежденных деревьев. После чего был составлен протокол о лесонарушении от 17.11.2023 года. Общий ущерб в результате совершения преступления составил 134061,70 рублей. Также отмечает, что после этого, 15.02.2024 года, в дневное время с его участием было проведено следственное действие- проверка показаний на месте подозреваемого в совершении данного преступления ФИО1 В ходе проведения следственного действия подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника, пояснил, что 04.11.2023 года, тот, находясь в квартале 

<

адрес>, не имея разрешительных документов, произвел незаконную рубку 2 сырорастущих деревьев породы береза и 1 сырорастущего дерева породы сосна. ФИО1 также указал на пни и стволы деревьев, который тот спилил. В ходе проведения следственного действия им были произведены замеры указанных ФИО1 спиленных деревьев. Таким образом, ФИО1 указал на следующие спиленные им сырорастущих деревьев: - 2 сырорастущих деревьев породы береза, диаметрами: 12 см.-1 шт., 20 см.-1 шт., - 1 сырорастущее дерево породы сосна, диаметром 12 см. После чего, ФИО1 также пояснил, что 12.11.2023 года, тот, находясь в квартале 15 выделах 9, 11 Сивяковского участкового лесничества Читинского лесничества, тот, не имея разрешительных документов, незаконно повредил до степени прекращения роста молодые сырорастущие хвойные деревья породы сосна. Им были выполнены замеры указанной ФИО1 площади, на которой находились поврежденные деревья, площадь составила 0,162 га. Также хочет отметить, что в настоящее время лесник К., который первоначально принимал участие в осмотре места происшествия уволился, дать показания не сможет. Более по данному факту ему пояснить нечего. (л.д.138-140)

Согласно телефонограммы от 16.11.2023 года, в ней содержится сообщение о совершенном преступлении. (л.д. 4)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 16.11.2023 года, в ходе предварительной проверки установлено, с неустановленного периода времени по 16.11.2023 года, неустановленное лицо, находясь на территории квартала 16 выдела 11 Сивяковского участкового лесничества, совершило незаконную рубку деревьев породы береза в количестве 2 шт., породы сосна в количестве 1 шт., а также находясь на территории квартала 15 выделов 9,11 Сивяковского участкового лесничества Читинского лесничества, повредило до степени прекращения роста деревья породы сосна общей площадью 0.162 га., причинив тем самым лесному фонду РФ в лице ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» ущерб в общей сумме 142 361 рубль, что является крупным размером. Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ. (л.д.5)

Согласно протоколу о лесонарушении № 51/192 от 17.11.2023 г., в результате незаконной рубки в квартале 

<

адрес> ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» причинен материальный ущерб в размере 8300 рублей. (л.д.15-22)

Согласно протоколу о лесонарушении № 51/191 от 17.11.2023 г., в результате незаконной рубки в квартале 

<

адрес> ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» причинен материальный ущерб в размере 134061,70 рублей. (л.д.24-28)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.11.2023 года, был осмотрен участок лесного массива, расположенный в квартале 

<

адрес> В ходе осмотра изъято два ствола сырорастущих дерева породы береза, один ствол сырорастущего дерева породы сосна. (л.д.35-48)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.11.2023 года, был осмотрен трактор Т-40 AM голубого цвета г.р.з. №., находящийся по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят трактор Т-40 AM голубого цвета г.р.з. ЕМ 0365 1987 г.в., помещен на территорию ОП «Домнинское» ОМВД России по Читинскому району. (л.д.49-51)

Согласно протоколу осмотра предметов от 15.02.2024 года, был осмотрен сортимент сырорастущей древесины породы береза объемом 0,438 куб.м., сырорастущей древесины породы сосна объемом 0,104 куб.м., объем сырорастущей древесины составляет 0,542 куб.м, находящийся на участке лесного массива, расположенного в квартале 

<

адрес>, изъятый в ходе ОМП от 16.11.2023 года. После осмотра ввиду громоздкости оставлен на осматриваемой территории. (л.д.98-101)

Согласно протоколу осмотра предметов от 17.02.2024 года, был осмотрен трактор Т-40 AM голубого цвета г.р.з. №., изъятый в ходе ОМП от 16.11.2023 г. по адресу: 

<

адрес>. (л.д.103-106)

Согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств от 17.02.2024 года, трактор Т-40 AM голубого цвета г.р.з. ЕМ 0365 1987 г.в. признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится на территории ОП «Домнинское» ОМВД России по Читинскому району. (л.д. 107)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.02.2024 года, был осмотрен участок лесного массива, расположенный в квартале 

<

адрес>. В ходе ОМП изъят спил с пня дерева породы береза. (л.д.142-145) 

Согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств от 25.02.2024 года, 1 спил с пня дерева породы береза признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в камере хранения вещественных доказательств. (л.д. 149-151)

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 15.02.2024 года, подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника указал на место совершения преступления- участок лесного массива, расположенный в квартале 

<

адрес>, при этом указал на 1 пень сырорастущего дерева породы береза, 1 ствол спиленного сырорастущего дерева породы береза, 1 ствол спиленного сырорастущего дерева сосна, после чего, находясь на участке лесного массива, расположенного в квартале 

<

адрес>, подозреваемый ФИО1 указал на участок лесного массива, площадью 0,162 Га, пояснив, что на данном участке он повредил до степени прекращения роста сырорастущие деревья породы сосна. (л.д.90-97)

Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконной рубки лесных насаждений, незаконного повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений, в крупном размере – полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 была совершена незаконная рубка лесных насаждений – 2 сырорастущих деревьев породы береза, 1 дерева породы сосна в квартале 15, выделе 11 Сивяковского участкового лесничества Читинского лесничества и незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений – хвойные молодняки –деревья и кустарники породы сосна общей площадью 0,162 га. 

Действия ФИО1 были охвачены единым умыслом, что следует из его показаний в ходе предварительного следствия.. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности – ФИО1 совершил преступление средней тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого – ФИО1 ранее не судим (л.д.177), на учётах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.178, 179), по месту жительства УУП ОМВД по Читинскому району, П., Г. характеризуется положительно (л.д.181, 182-185, 186-189) 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, заболевание бабушки. 

На основании ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном показе места и способа совершения преступления, (л.д. 90-97), а также «явку с повинной», выразившуюся в даче объяснения об обстоятельствах совершенного преступления. (л.д. 52-55) 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления – подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд находит, что достичь цели исправления и перевоспитания подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. 

Исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия представителем потерпевшего о взыскании с виновного лица суммы ущерба в размере 142 362 руб. 00 копеек подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ. 

Вещественные доказательства – сортимент сырорастущей древесины породы березы объемом 0,438 куб.м,, сортимент сырорастущей древесины породы сосна объемом 0,104 куб.м., согласно постановлению от 26.02.2024 года о передачи вещественных доказательств для реализации, переданы для реализации в Федеральное агентство по управлению Федеральным ( государственным) имуществом по Забайкальскому краю, в связи с изложенным, судьба данного вещественного доказательства судом не разрешается. Денежные средства, полученные от реализации древесины, следует зачислить в доход Федерального бюджета РФ.

Вещественное доказательство – трактор Т-40 АМ голубого цвета, г.р.з. ЕМ 0365, находящийся на территории ОП «Домнинское» ОМВД России надлежит вернуть законному владельцу П. после вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство – 1 спил с древесины породы береза в соответствии со ст. 81 УПК РФ надлежит уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без дополнительных наказаний. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. 6 месяцев 

Обязать осужденного в течение испытательного срока уведомлять о смене постоянного места жительства специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета МР «Читинский район» Забайкальского края в счет возмещения причиненного материального ущерба в сумме 142 362 руб. 00 копеек.

Вещественное доказательство – трактор Т-40 АМ голубого цвета, г.р.з. ЕМ 0365, находящийся на территории ОП «Домнинское» ОМВД России вернуть законному владельцу П. после вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство – 1 спил с древесины породы береза в соответствии со ст. 81 УПК РФ надлежит уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела. 

Председательствующий: Чернецова З.А.