55RS0003-01-2024-003456-62

№ 2-3067/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Курсевич А.И., при секретаре Цупик А.А., рассмотрев 03 июля 2024 года в г. Омске в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, под 29,63% годовых, также ответчику был открыт счет №. Таким образом, банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора, заключенного с ответчиком. Со всеми условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно 5.2.1 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы. 

На основании п. 4.13 условий кредитного договора за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает (обязан уплатить) банку штраф. Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил / не полностью уплатил ежемесячный платеж.

В соответствии с п. 5.1.3 условий кредитного договора в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. 

До настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 641875,89 рублей, из которых 573925,62 рублей – сумма задолженности по просроченному основному долгу,67950,27рублей – проценты на просроченный долг,

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование об исполнении обязательств. До настоящего времени требование банка не исполнено. 

Просит взыскать с ответчика в пользу банка 641875,89 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9619,00 рублей.

Представитель АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, возражений относительного поступившего искового заявления не представил, своего представителя в суд не направил, ходатайств об отложении не заявлял.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ).

По правилам подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского Кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении ему кредита в размере 600000,00 рублей сроком на 60 месяцев (л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» заключил с ФИО1 кредитный договор № путем предоставления заемщику кредита в размере 600000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,63% годовых.

В тот же день в рамках данного кредитного договора АО «ОТП Банк» для перечисления суммы кредита был открыт банковский счет.

Все необходимые условия кредитного договора предусмотрены в его составных частях: заявлении на получение кредита, Графике погашения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условиях договоров АО «ОТП Банк», Тарифах АО «ОТП Банк» по обслуживанию физических лиц (АО «ОТП Банк» и его филиалы), Тарифах на услуги дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством системы 

<

данные изъяты>» в АО «ОТП Банк» (л.д. 9, 11-24, 36-40).

Согласно 5.2.1 Общих условий договоров АО «ОТП Банк» заемщик обязуется выполнять обязательства по договору в установленные сроки. 

В соответствии с п. 5.1.3 Общих условий договоров АО «ОТП Банк», в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. 

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в полном объеме на счет №, в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 641875,89 рублей, из которых: 573925,62 рублей – сумма задолженности по просроченному основному долгу, 67950,27рублей – проценты на просроченный долг (л.д. 15).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался вносить денежные средства ежемесячно на счет №.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ФИО1 требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, должнику был предоставлен срок возврата всей суммы задолженности в размере 612604,27 рублей до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Сведений об исполнении принятых на себя обязательств ответчиком в материалы дела не представлено.

Кроме того, ответчик в ходе рассмотрения дела, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности или альтернативного расчета задолженности перед банком не представил.

Принимая во внимание наличие задолженности, неисполнение обязательств ответчиком, проверив расчет истца, суд полагает требования АО «ОТП Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

С учетом удовлетворения исковых требований АО «ОТП Банк», в связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 9619,00 рублей (л.д. 10), суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу АО «ОТП Банк» государственную пошлину в указанном размере.

Руководствуясь статьями 193 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ОТП Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу акционерного общества «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 641875,89 рублей, из которых: 573925,62 рублей – сумма задолженности по просроченному основному долгу, 67950,27 рублей – проценты на просроченный долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9619,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Курсевич

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 июля 2024 года.