Дело № 2-596/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Череповец 05 июля 2018 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.

при секретаре Цивуниной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «МРСК Северо-Запада» в лице производственного отделения «Череповецкие электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

у с т а н о в и л:

«МРСК Северо-Запада» в лице производственного отделения «Череповецкие электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что истец, являясь сетевой организацией, владеет на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. 

<

дата> между ПАО «МРСК Северо-Запада» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 

<

№>, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> - к электрическим сетям сетевой организации, а заявитель обязуется оплатить сетевой организации работы по технологическому присоединению и осуществить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ своего земельного участка. В рамках заключенного договора сетевая организация выдала заявителю технические условия № 

<

№> от 

<

дата>, срок действия которых составляет 2 года со дня заключения договора. Договор вступил в силу 

<

дата>. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 6 месяцев со дня заключения договора. Выполнение сетевой организацией в рамках договора мероприятий по п. (д) Правил не представляется возможным по причинам невыполнения ответчиком мероприятий по п.п. (в, г) правил ни в срок, установленный п. 5 договора. Документального обоснования невозможности проведения мероприятий ответчик истцу не представил. В связи с тем, что сроки осуществления мероприятий по договору истекли, сетевая организация направила в адрес заявителя уведомление об исполнении со своей стороны технических условий и соглашение о расторжении договора. Неполучение ответа на письмо о расторжении договора в разумный срок послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Сетевой организацией соблюдены требования правовых норм гражданского законодательства по процедуре расторжения договора. Ответчик до истечения срока осуществления мероприятий, установленных договором, предписанные техническими условиями мероприятия не выполнил, чем нарушил существенные условия договора. Просит расторгнуть заключенный между ПАО «МРСК Северо-Запада» и ответчиком договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 

<

№> от 

<

дата>, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца – ПАО «МРСК Северо-Запада» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил. Судом на основании ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется в соответствии с правилами на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено документально, 

<

дата> между ПАО «МРСК Северо-Запада» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 

<

№>, по условиям которого истец принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> - к электрическим сетям истца, а ответчик обязуется оплатить ответчику работы по технологическому присоединению и осуществить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ своего земельного участка.

В рамках заключенного договора истец выдал ответчику технические условия № 

<

№> от 

<

дата>, которые являются неотъемлемой частью договора, имеют срок действия - 2 года со дня заключения договора (п. 1.4 договора и п. 13 Технических условий).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 6 месяцев со дня заключения договора (п. 1.5 договора).

В соответствии с п. 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя:

а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией – согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями;

б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

г) выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями;

д) проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий.

Выполнение сетевой организацией в рамках договора мероприятий, предусмотренных пунктом д) п. 18 Правил не представляется возможным по причинам невыполнения ответчиком мероприятий по п.п. (в, г) Правил ни в срок, установленный п. 5 договора

В связи с тем, что сроки осуществления мероприятий по договору истекли, истец 

<

дата> направил в адрес ФИО1 уведомление об исполнении со своей стороны технических условий и соглашение о расторжении договора от 

<

дата>.

Согласно п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению его сторон либо по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчик до истечения срока осуществления мероприятий, установленных договором, предписанные техническими условиями мероприятия не выполнил, чем существенно нарушил условия договора, поэтому имеются основания, предусмотренные ст. 450 ГК РФ, для расторжения вышеуказанного договора между сторонами.

В добровольном порядке ответчик соглашение о расторжении договора не подписал, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 235-237, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 

<

№> от 

<

дата>, заключенный между ПАО «МРСК Северо-Запада» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Северо-Запада» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Гуслистова

Согласовано

Судья С.А. Гуслистова