Дело № 2-360/2024 УИД: 69RS0006-01-2024-000307-76

Решение

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 г. г. Вышний Волочёк

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,

при секретаре Семеновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации Вышневолоцкого городского округа об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, 

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа, в котором просят определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по 1/4 доле за ФИО, умершим 

<

дата>, ФИО1, ФИО2 и ФИО3.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора приватизации в собственность ФИО, ФИО1 и их детей была передана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>; 

<

дата> ФИО умер, после его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку не определены доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Определением судьи от 5 февраля 2024 г. о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что квартира была приватизирована в совместную собственность всех членов семьи; на момент приватизации в квартире были зарегистрированы ФИО и ФИО1, а также несовершеннолетние дети: ФИО2 и ФИО3 (ранее – ФИО4) Т.В.; право собственности в органах Росреестра не регистрировалось, споров, в том числе относительно иного распределения долей в праве, между участниками общей собственности не было; в настоящее время квартира снята с государственного кадастрового учёта.

Ответчик администрация Вышневолоцкого городского округа, извещённая о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своего представителя не направила; возражений относительно заявленных исковых требований не представлено.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, извещённое о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, ходатайств не заявило, представив письменные пояснения по делу, в которых указано, что спорный объект недвижимости не поставлен на государственный кадастровый учёт; также со ссылкой на положения Закона о регистрации содержится перечень необходимых сведений, подлежащих указанию при постановке на кадастровый учёт объекта недвижимости.

Заслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, обсудив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

25 февраля 1993 г. между Совхозом «Вышневолоцкий», как продавцом, и ФИО и ФИО1, как покупателями, заключён договор на передачу квартиры в собственность граждан (далее также – договор приватизации жилого помещения от 25 февраля 1993 г.).

Согласно условиям договора приватизации жилого помещения от 25 февраля 1993 г. продавец передал в совместную собственность, а покупатели приобрели квартиру, состоящую из трёх комнат, общей площадью 71,5 кв.м., в том числе жилой 43,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>; количество членов семьи – 4 человека (пункт 1); продавец передаёт в совместную собственность безвозмездно с учётом количества членов семьи 4 человек (пункт 2).

На момент заключения договора приватизации жилого помещения от 25 февраля 1993 г. в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, проживали и были зарегистрированы: ФИО1, 

<

дата> года рождения, ФИО, 

<

дата> года рождения, ФИО2, 

<

дата> года рождения, и ФИО5, 

<

дата> года рождения, что подтверждается архивной справкой от 12 февраля 2024 г., предоставленной архивным отделом администрации Вышневолоцкого городского округа.

Из свидетельства о заключении брака серии № от 

<

дата> следует, что ФИО, 

<

дата> года рождения, и ФИО4 (до брака – ФИО6) Екатерина Васильевна, 

<

дата> года рождения, состояли в зарегистрированном браке с 

<

дата> (запись акта о заключении брака № составлена 

<

дата> 

<

данные изъяты>).

Из свидетельств о рождении серии № от 

<

дата> и серии № от 

<

дата>, а также свидетельства о заключении брака серии № от 

<

дата> следует, что ФИО2, 

<

дата> года рождения, и ФИО3 (до брака – ФИО4) Татьяна Владимировна, 

<

дата> года рождения, приходятся детьми ФИО, 

<

дата> года рождения, и ФИО1, 

<

дата> года рождения.

Таким образом, по договору приватизации жилого помещения от 25 февраля 1993 г. в совместную собственность граждан передано жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

11 июля 1991 г. введён в действие Закон РСФСР от 04 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» (далее по тексту – Закон о приватизации жилищного фонда).

В силу статьи 1 Закона о приватизации жилищного фонда (в редакции, действовавшей по состоянию на 25 февраля 1993 г.), приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно статье 2 Закона о приватизации жилищного фонда (в редакции, действовавшей по состоянию на 25 февраля 1993 г.), граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

На день заключения договора приватизации жилого помещения от 25 февраля 1993 г. действовало постановление коллегии Госкомитета ЖКХ РСФСР от 18 октября 1991 г. № 7 «Об утверждении Примерного положения о приватизации жилищного фонда в РСФСР» 

Согласно пункту 3 Примерного положения о приватизации жилищного фонда в РСФСР, передача и продажа гражданам в собственность квартир в домах государственного и муниципального жилищного фонда производится с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи. По их желанию квартира может быть приобретена в долевую или совместную собственность.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года N 8 (редакции от 02 июля 2009 года) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что право на бесплатную приватизацию жилья имеют только граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, реализуемое на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. 

Таким образом, основными критериями определения права граждан на приватизацию жилого помещения является факт занятия жилого помещения по договору социального найма и факт принадлежности занимаемого жилого помещения государственному и муниципальному жилищному фонду, включая ведомственный жилищный фонд.

Суд учитывает, что 15 августа 1994 г. вступил в силу Федеральный закон от 11 августа 1994 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», которым, в частности, пунктами 1 и 3 были внесены изменения в статьи 2 и 7 Закона о приватизации жилищного фонда.

Так в части первой статьи 2 Закона о приватизации жилищного фонда стало закреплено, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 7 Закона о приватизации жилищного фонда была дополнена частью второй, согласно которой в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Из абзаца первого статьи 1 Федерального закона от 11 августа 1994 года № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что изменения и дополнения направлены на защиту жилищных прав несовершеннолетних.

Из детального правового анализа нормы, содержащейся в статье Закона о приватизации жилья (в редакции, действовавшей по состоянию на 25 февраля 1993 г.), видно, что приобрести жилое помещение в собственность (приватизация) можно при наличии согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи. В данном случае урегулирован вопрос о даче согласия исключительно на предмет приобретения в собственность жилого помещения, то есть определен механизм дачи согласия. 

Однако редакция статьи 2 Закона о приватизации жилищного фонда, действовавшая по состоянию на 25 февраля 1993 г., не исключала передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации несовершеннолетним. 

В последующем Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 50-ФЗ «О внесении изменений в статью 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (вступил в силу с 30 марта 1998 года) в частях 1 и 2 ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» цифры «15» были заменены на «14».

Таким образом, Федеральный закон от 11 августа 1994 года № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вступивший в силу с 14 августа 1994 года) более детально урегулировал механизм дачи согласия на приватизацию жилого помещения с учётом интересов несовершеннолетних.

В этой связи суд полагает, что закон, направленный на защиту жилищных прав несовершеннолетних, то есть улучшающий их правовое положение в вопросах приватизации, может распространяться на правоотношения, возникшие до введения его в действие.

С учётом приведённых доводов, суд считает, что право на бесплатную приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имели ФИО, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 (после заключения брака – ФИО3) Т.В., как лица, которые проживали в жилом помещении на дату приватизации.

Сведения о том, что не поименованные в качестве покупателей в договоре члены семьи ФИО и ФИО1, а именно несовершеннолетние ФИО2 и ФИО4 (после заключения брака – ФИО3) Т.В. на момент заключения договора отказались от участия в приватизации спорного жилого помещения, в том числе через своих законных представителей суду не представлены.

Суд принимает во внимание, что факт регистрации ФИО2, 

<

дата> года рождения, и ФИО4 (после заключения брака – ФИО3) Т.В., 

<

дата> года рождения, на момент приватизации (25 февраля 1993 г.) в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, не оспорен.

В этой связи суд приходит к выводу о предоставлении спорного жилого помещения в совместную собственность ФИО, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 (после заключения брака – ФИО3) Т.В.

В соответствии с абзацем вторым статьи 6 Закона о приватизации жилищного фонда (в редакции, действовавшей по состоянию на 25 февраля 1993 г.), передача и продажа в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом.

Согласно статье 7 Закона о приватизации жилищного фонда (в редакции, действовавшей по состоянию на 25 февраля 1993 г.), передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости от 13 февраля 2024 г., сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют. 

31 января 1998 г. вступил в силу Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в абзаце первом пункта 1 статьи 6 которого было закреплено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введённой настоящим Федеральным законом.

С 1 января 2017 г. статья 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» утратила силу (подпункт 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 361-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации»).

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

До введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» законодательством была предусмотрена необходимость регистрации договоров купли-продажи (дарения) жилых домов и жилых строений в органе бюро технической инвентаризации (Постановление Совета Министров СССР от 10 февраля 1985 г. N 136 «О порядке государственного учета жилищного фонда», Инструкция о порядке регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденная приказом Центрального статистического управления СССР от 15 июля 1985 г. N 380).

В соответствии с условиями договора приватизации жилого помещения от 25 февраля 1993 г. покупатель приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) на квартиру с момента регистрации договора в Дятловском сельском Совете (пункт 6); договор подлежит регистрации в Вышневолоцком бюро технической инвентаризации (пункт 11).

Договор приватизации жилого помещения от 25 февраля 1993 г. был зарегистрирован в Дятловском сельском Совете 25 февраля 1993 г. и Вышневолоцком бюро технической инвентаризации 29 июня 1993 г., о чём свидетельствуют соответствующие отметки.

Данное обстоятельство свидетельствует о возникновении у ФИО, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (ранее – ФИО4) Т.В. с 25 февраля 1993 г. права совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

На момент заключения договора 25 февраля 1993 г. действовал Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года.

Так согласно статье 116 Гражданского кодекса РСФСР от 11 июня 1964 г., имущество может принадлежать на праве общей собственности двум или нескольким колхозам или иным кооперативным и другим общественным организациям, либо государству и одному или нескольким колхозам или иным кооперативным и другим общественным организациям, либо двум или нескольким гражданам.

Различается общая собственность с определением долей (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность).

Истцы просят определить доли участников общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по 1/4 доле за каждым.

Согласно положениям статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (пункт 1).

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (пункт 3).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (пункт 5).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Согласно свидетельству о смерти серии № от 

<

дата>, ФИО, 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата> (запись акта о смерти № составлена 

<

дата> 

<

данные изъяты>).

По заявлению ФИО1 18 января 2024 г. нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО7 заведено наследственное дело № 5/2024 к имуществу ФИО, умершего 

<

дата>; в качестве наследственного имущества указана, в том числе 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, по причине смерти одного из участников совместной собственности не представляется возможным заключить соглашение по установлению долевой собственности этих лиц на спорную квартиру, как общее имущество.

В судебном заседании установлено, что ФИО, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 владели на праве совместной собственности жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, договора об ином использовании квартиры не заключали, споров по поводу пользования совместной собственностью у них не возникало, соглашения о разделе имущества и выдела из него доли между ними не заключалось.

Из письменных пояснений третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, следует, что спорная квартира не поставлена на государственный кадастровый учёт.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13 февраля 2024 г. № КУВИ-001/2024-42240615, жилое помещение, расположенное по адрес у: 

<

адрес>, площадью 68,5 кв.м., поставлено на государственный кадастровый учёт 03 июля 2011 г., присвоен кадастровый №.

Суд учитывает, что 7 декабря 1992 г. в отношении спорной квартиры составлен технический паспорт, согласно которому общая площадь составляет 68,5 кв.м., которая соответствует сведениям Единого государственного реестра недвижимости. 

То обстоятельство, что спорная квартира в настоящее время не поставлена на государственный кадастровый учёт, не препятствует признанию права собственности на неё, поскольку представленные документы, в том числе технический паспорт, подтверждающий наличие данного жилого помещения как объекта недвижимости. 

В этой связи суд полагает возможным установить долевую собственность ФИО, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на спорную квартиру, признав их доли равными.

В период с 21 января 1993 г. по 28 февраля 2005 г. (включительно) действовал Закон Российской Федерации от 24 декабря 1992 г. № 4218-1 «Об основах федеральной жилищной политики» в абзац первом статьи 9 которого было закреплено, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.

13 апреля 2019 г. вступил в силу Закон Тверской области от 2 апреля 2019 г. № 13-ЗО «О преобразовании муниципальных образований Тверской области путём объединения поселения, входящих в состав территории муниципального образования Тверской области «Вышневолоцкий район», с городским округом город Вышний Волочёк Тверской области и внесении изменений в отдельные законы Тверской области» (далее – Закон Тверской области № 13-ЗО)

В силу положений статьи 1 Закона Тверской области № 13-ЗО решено преобразовать муниципальные образования Тверской области, входящие в состав территории муниципального образования Тверской области «Вышневолоцкий район»: городское поселение поселок Красномайский, Борисовское сельское поселение, Горняцкое сельское поселение, Дятловское сельское поселение, Есеновичское сельское поселение, Зеленогорское сельское поселение, Княщинское сельское поселение, Коломенское сельское поселение, Лужниковское сельское поселение, Овсищенское сельское поселение, Садовое сельское поселение, Солнечное сельское поселение, Сорокинское сельское поселение, Терелесовское сельское поселение, Холохоленское сельское поселение (далее - преобразуемые поселения), путем их объединения с городским округом город Вышний Волочек Тверской области.

Установить наименование преобразованного муниципального образования - Вышневолоцкий городской округ Тверской области (далее - Вышневолоцкий городской округ).

Административным центром Вышневолоцкого городского округа является город Вышний Волочёк (пункт 1).

Преобразуемые поселения, а также муниципальное образование Тверской области «Вышневолоцкий район» (далее - Вышневолоцкий район) утрачивают статус муниципальных образований со дня вступления в силу настоящего закона (пункт 3).

Согласно пункту 3 статьи 2 Закона Тверской области № 13-3О, органы местного самоуправления Вышневолоцкого городского округа в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления Вышневолоцкого района, преобразуемых поселений, которые на день вступления в силу настоящего закона осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами. Вопросы правопреемства подлежат урегулированию муниципальными правовыми актами Вышневолоцкого городского округа.

Статьёй 5 Закона Тверской области № 13-ЗО внесены изменения в закон Тверской области от 18 января 2005 г. N 4-ЗО «Об установлении границ муниципальных образований Тверской области и наделении их статусом городских округов, муниципальных районов», в частности с 13 апреля 2019 г. статусом городского округа наделён Вышневолоцкий городской округ с административным центром город Вышний Волочёк (пункт 1 статьи 1).

До 12 апреля 2019 г. включительно статусом городского округа был наделён город Вышний Волочёк с административным центром город Вышний Волочёк (предыдущая редакция пункта 1 статьи 1).

Решением Думы Вышневолоцкого городского округа № 97 от 20 декабря 2019 г. изменено наименование администрации города Вышний Волочёк на администрацию Вышневолоцкого городского округа.

Решением Думы Вышневолоцкого городского округа № 56 от 28 ноября 2019 г. принят устав Вышневолоцкого городского округа (пункт 1), признан утратившим силу Устав муниципального образования «Город Вышний Волочёк», принятый решением Вышневолоцкой городской Думы от 19 августа 2005 г. № 69 (пункт 3). 

В силу положений подпункта 2 пункта 1 статьи 27, пункта 1 статьи 38 устава Вышневолоцкого городского округа Тверской области администрация Вышневолоцкого городского округа является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления Вышневолоцкого городского округа, наделённым полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Тверской области.

В этой связи иск обоснованно предъявлен к администрации Вышневолоцкогог городского округа.

Исходя из установленных обстоятельства, суд полагает необходимым определить, что ФИО, умершему 

<

дата>, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 принадлежит каждому по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что какого-либо нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчика судом не установлено, оснований для взыскания с администрации Вышневолоцкого городского округа в пользу истцов судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации Вышневолоцкого городского округа об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.

Определить, что ФИО, 

<

дата> года рождения, умершему 

<

дата>, ФИО1, 

<

дата> года рождения (СНИЛС №), ФИО2, 

<

дата> года рождения (СНИЛС №), и ФИО3, 

<

дата> года рождения (СНИЛС №), принадлежит каждому по 1/4 (одна четвёртая) доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.Л. Кяппиев