УИД: 09RS0001-01-2019-001838-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего - судьи Шукурова Н.И.,

при секретаре судебного заседания Кячеве М.М.,

с участием государственного обвинителя Яблонского Е.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Салпагаровой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №8 Черкесского городского суда в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> имеющего высшее образование, работавшего разнорабочим в магазине «

<

данные изъяты>», неженатого, ранее судимого: 

04.06.2013 года приговором Хабезского районного суда КЧР по п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с применением ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

29.11.2013 года приговором Хабезского районного суда КЧР по п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158, п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158, п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию, назначенному в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы на сок в 1 (один) год 4 (четыре) месяца, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Хабезского районного суда КЧР от 04.06.2013 года отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 2 (два) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 06.11.2014 года переведен в исправительную колонию общего режима, освободившегося 03.11.2016 года по отбытии срока наказания;

25.06.2019 года приговором Хабезского районного суда КЧР по ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством сроком на 3 (три) года, апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КЧР от 20.08.2019 года приговор Хабезского районного суда КЧР от 25.06.2019 года изменен, срок наказания снижен до 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, в отношении ФИО2, решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 19.09.2016 года, в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, был установлен административный надзор на срок в 3 (три) года.

Согласно указанному решению в отношении ФИО1 были установлены следующие административные ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них; не покидать постоянное место жительства, либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов за исключением случаев, связанных с работой; обязательно являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел, для регистрации.

08.11.2016 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по г.Черкесску в связи с установленным административным надзором. Решением Хабезского районного суда КЧР от 29.09.2017 года в отношении ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 19.09.2016 года, был продлен на шесть месяцев, а также установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы субъекта РФ по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

24.05.2018 года ФИО1, нарушая возложенные судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов следующих суток, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, отсутствовал по месту своего проживания: 

<

адрес>, за что постановлением врио начальника Отдела МВД России по г.Черкесску полковника полиции ФИО5 по делу об административном правонарушении № от 24.05.2018 года за отсутствие во время проверки по месту жительства в 23 часа 10 минут ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

18.06.2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение общественного порядка, а именно 18.06.2018 года в 23 часа, находясь возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, высказывался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. Постановлением по делу об административном правонарушении № от 18.06.2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

18.06.2018 года в 23 часа 20 минут ФИО1, нарушая возложенные судом ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов до 06 часов следующих суток, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, отсутствовал по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №7 судебного района г.Черкесска от 20.06.2018 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок в 20 (двадцать) часов.

24.08.2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение общественного порядка, а именно 24.08.2018 года в 22 часа 50 минут, находясь возле № расположенного по 

<

адрес>, высказывался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. Постановлением по делу об административном правонарушении № от 24.08.2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

27.09.2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение общественного порядка, а именно 27.09.2018 года в 23 часа 20 минут, находясь возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, высказывался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. Постановлением по делу об административном правонарушении № от 27.09.2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

27.09.2018 года в 23 часа 20 минут ФИО1, нарушая возложенные судом ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов до 06 часов следующих суток, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, отсутствовал по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> за что постановлением мирового судьи судебного участка №7 судебного района г.Черкесска от 19.10.2018 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок в 30 (тридцать) часов.

06.11.2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение общественного порядка, а именно 06.11.2018 года в 16 часов 30 минут, находясь в здании № расположенного по 

<

адрес>, ФИО1 высказывался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. Постановлением по делу об административном правонарушении № от 07.11.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ об АП и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

24.02.2019 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение общественного порядка, а именно 24.02.2019 года в 23 часа 35 минут, находясь возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. Постановлением по делу об административном правонарушении № от 24.02.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении указанного преступления, согласно обвинительному постановлению, исследованному судом в соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ являются:

Показания допрошенного по настоящему уголовному делу в качестве подозреваемого ФИО1 который показал, что 29.11.2013 года он был осужден Хабезским районным судом КЧР к наказанию в виде реального лишения свободы Он был освобожден по отбытии наказания 03.11.2016 года. Во время отбытия наказания решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 19.09.2016 года в его отношении был установлен административный надзор сроком на три года. Данным решением в его отношении были установлены административные ограничения в виде: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них; не покидать постоянное место жительства, либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; обязательно являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. После освобождения из мест лишения свободы он приехал в г.Черкесск и 08.11.2016 года, прибыв в Отдел МВД России по г.Черкесску для постановки на учет, сотрудником полиции по исполнению административного надзора он был поставлен на профилактический учет и в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора. В этот же день сотрудник полиции по исполнению административного надзора ознакомил его с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он обязан был являться каждые первые четыре понедельника каждого месяца, с 09 часов до 18 часов в группу по исполнению административного надзора Отдела МВД России по 

<

адрес>, после чего, ознакомившись с данным графиком, он расписался в нем. Также сотрудник полиции по исполнению административного надзора вновь ознакомил его с административными ограничениями, которые были установлены по решению Рассказовского районного суда Тамбовской области и предупредил о возможности привлечения к уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократного несоблюдение установленных судом ограничений, а также привлечения к административной ответственности за нарушение указанных ограничений, далее ознакомившись с данным предупреждением, расписался в нем.

08.11.2016 года он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него Рассказовским районным судом Тамбовской области и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем ему было вынесено письменное предупреждение, что в случае допущения им нарушений административных ограничений он будет привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КРФ об АП (Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), а также в случае допущения им нарушений административных ограничений и совершения правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка и уклонения от административного надзора он будет привлечен к уголовной ответственности ст. 314. 1 УК РФ.

24.05.2018 года он находился дома со своей матерью, примерно после 22 часов к нему домой пришел его знакомый, с которым он вышел во двор, где они стояли и разговаривали, телефон он оставил в квартире. Далее у них закончились сигареты и они решили сходить в ближайший магазин за сигаретами. Примерно в 23 часа 20 минут он вернулся домой. Когда он зашел домой у него дома находился участковый ФИО14, имени он не помнит, который приехал на проверку. Далее участковый ФИО14 составил на него протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП за то, что он нарушил возложенные судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в период времени с 23 часов до 06 часов. За указанное правонарушение ему было вынесено постановление со штрафом в размере 1 000 рублей, которые он оплатил.

18.06.2018 года примерно в 23 часа 00 минут он находился возле переулка 

<

адрес> и разговаривал по своему мобильному телефону со своим знакомым и в ходе разговора он выразился нецензурной бранью, в этот момент возле него проходил участковый ФИО14, и, остановившись, пояснил что, выражаясь нецензурной бранью, он нарушает общественный порядок. Далее участковый по фамилии ФИО14 составил на него протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, далее ему вручили постановление о назначении наказания в виде штрафа, в размере 500 рублей, который он так же оплатил. 

Далее 18.06.2018 примерно в 07 часов 30 минут он отправился на подработку в пункт приема металлолома, расположенный в 

<

адрес> В тот день на работе он находился допоздна примерно до 22 часов 30 минут, в связи с загруженностью по разбору металлолома. Примерно в 01 часа 00 минут он приехал домой, где его мама ФИО21 сообщила, что примерно в 23 часа 20 минут приезжали сотрудники полиции с проверкой. Далее он 20 июня 2018 года отправился в ОМВД по г. Черкесску, где на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. И тем же днем мировым судом г. Черкесска в отношении него вынесено постановление о назначении наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 

Далее 24.08.2018 примерно в 22 часа 50 минут он находился возле аптеки «Русь» расположенная по 

<

адрес>, и зазвонил его мобильный телефон и он выразился нецензурной бранью, в этот момент возле него проходил участковый ФИО6, и, остановившись, пояснил что, выражаясь нецензурной бранью, он нарушает общественный порядок. Далее участковый ФИО6 составил на него протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, далее ему вручили постановление о назначении наказания в виде штрафа, в размере 600 рублей, который он так же оплатил. 

Далее 27.09.2018 примерно в 23 часа 20 минут он проходил через переулок 

<

адрес> и он выразился нецензурной бранью, в этот момент недалеко от него проходил участковый ФИО6, и, остановившись, пояснил что, выражаясь нецензурной бранью, он нарушает общественный порядок. Далее участковый ФИО6 составил на него протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, далее ему вручили постановление о назначении наказания в виде штрафа, в размере 600 рублей, который он так же оплатил. 

Далее 27.09.2018 примерно в 21 час 00 минут он вышел из дома и ездил по г. Черкесску по своим делам и не уследил за временем и пропустил время, когда по решению суда он обязан, находится по месту своего проживания, примерно 23 часа 20 минут он возвращался домой через переулок 

<

адрес> и его остановили сотрудники полиции за нарушения общественного порядка, и составили на него протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. Далее он отправился домой, по прибытию домой его мама ФИО21 сообщила, что к ним домой приезжали сотрудники полиции с проверкой. Далее по данному факту на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, а 19 октября 2018 года мировым судом г. Черкесска в отношении него было вынесено постановление о назначении наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов. 

Далее 06.11.2018 примерно в 16 часов 30 минут он находился в здании ОМВД России по г. Черкесску, где у него отбирали объяснение и он начал нервничать и несколько раз выразился нецензурной бранью, за что сотрудниками полиции на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, далее ему вручили постановление о назначении наказания в виде штрафа, в размере 1000 рублей, который он так же оплатил. 

Далее 24.02.2019 примерно в 23 часа 35 минут он проходил через 

<

адрес> и он выразился нецензурной бранью, в этот момент недалеко от него проходил участковый ФИО6, и, остановившись, пояснил что, выражаясь нецензурной бранью, он нарушает общественный порядок. Далее участковый ФИО6 составил на него протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, далее ему вручили постановление о назначении наказания в виде штрафа, в размере 600 рублей, который он так же оплатил (т.1 л.д.149-153). 

Показания допрошенного по настоящему уголовному делу в качестве свидетеля ФИО6, который показал, что в занимаемой должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Черкесску он работает с августа 2018 года. В МВД работает с 2007 года. Вышеуказанные его права и обязанности как свидетеля ему разъяснены и понятны. Показания дает в хорошем самочувствии и без какого-либо психического или физического принуждения. 

На обслуживаемом им административном участке проживает состоящий на профилактическом учете в группе по исполнению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черкесску ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, освобожденный 03.11.2016 года из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области в отношении которого решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 19.09.2016 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них; не покидать постоянное место жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с работой; обязательно являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации. Так же решением Хабезского районного суда КЧР от 29.09.2017 в отношении ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 19.09.2016, был продлен на шесть месяцев, а так же установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы субъекта РФ по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, данное решение ФИО1, не обжаловано.

Так как ФИО1 проживает на территории обслуживаемого им административного участка следить за исполнением установленных судом ограничений и обязанностей предстоит ему. Неоднократно им как участковым уполномоченным полиции проводились профилактические беседы с ФИО1 с целью недопущения ФИО1 нарушений ограничений и обязанностей административного надзора, установленных ФИО1 решением суда. При этом ему уже было известно, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения, склонен к правонарушениям, и он решил, что за указанным поднадзорным необходимо наиболее эффективно осуществлять надзор за исполнением, ФИО1 установленных судом ограничений и обязанностей. 

С августа 2018 года, то есть со дня вступления в должность, он начал осуществлять проверки надлежащим ли образом проживающий на его административном участке ФИО1 исполняет возложенные на него судом обязанности и ограничения. Так 24.08.2018, им был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, по факту того что ФИО1 24.08.2018, около 22 часов 50 минут, находясь возле 

<

адрес> 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью находясь в общественном месте. За данное административное правонарушение ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Далее 27.09.2018 им был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, по факту того что ФИО1 27.09.2018, около 23 часов 20 минут, находясь возле № расположенного по 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью находясь в общественном месте. За данное административное правонарушение ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей.

В тот же день 27.09.2018 в 23 часа 20 минут ФИО1 проживающий в 

<

адрес>, в отношении которого имеются административные ограничения установленные судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, отсутствовал дома, чем нарушил требования решения суда и Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ 2Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Также по данному факту в тот же день, то есть 03.10.2018 им был составлен административный протокол в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, согласно которого ФИО1, исполняющим обязанности мирового суда судебного участка № 7 судебного района г. Черкесска КЧР ФИО7 был, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. 

Далее 24.02.2019 им был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, по факту того что ФИО1 24.02.2019 примерно в 23 часа 35 минут, находясь возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью находясь в общественном месте. За данное административное правонарушение ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (т.1 л.д.135-137).

Показания допрошенного по настоящему уголовному делу в качестве свидетеля ФИО8 который показал, что он в занимаемой должности старшего инспектора группы по исполнению административного надзора Отдела МВД России по г. Черкесску работает с ноября 2013 года. В МВД работаю с 2010 года. Вышеуказанные его права и обязанности как свидетеля ему разъяснены и понятны. В его основные должностные обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, состоящие на профилактическом учете в Отделе МВД России по г. Черкесску.

08.11.2016 года в группу по исполнению административного надзора Отдела МВД России по г. Черкесску явился гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденный 03.11.2016 года из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области, у которого на руках находились следующие документы: решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 19.09.2016 согласно которого в отношении ФИО1, был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них; не покидать постоянное место жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с работой; обязательно являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации; предписание ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области, где было указано что, в отношении ФИО1 Рассказовским районным судом Тамбовской области от 19 сентября 2016 г. установлен административный надзор сроком на 3 года, а также в предписании было указано, что последний обязан прибыть не позднее 05 ноября 2016 г. к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: 

<

адрес> в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в Отдел МВД России по г. Черкесску КЧР.

08.11.2016 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по г.Черкесску с заведением дела об административном надзоре. При постановке на учет ФИО1 08.11.2016 года был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него Рассказовским районным судом Тамбовской области и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем ФИО1 было вынесено письменное предупреждение, что в случае допущения им нарушений административных ограничений он будет привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КРФ об АП (Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), а также в случае допущения им нарушений административных ограничений и совершения им правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка и уклонения от административного надзора он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. С данным предупреждением ФИО1 был ознакомлен под личную подпись. В этот же день 08.11.2016 в отношении поднадзорного лица - ФИО1 был составлен график прибытия поднадзорного лица, на регистрацию утвержденный начальником Отдела МВД России по г. Черкесску полковником полиции ФИО9, согласно которому поднадзорный обязан был являться на регистрацию в группу по исполнению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы Отдела МВД России по г. Черкесску по адресу: 

<

адрес> каждые первые четыре понедельника каждого месяца, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. С данным графиком ФИО1 также был ознакомлен под личную подпись в тот же день.

05.05.2017 года ФИО1 обратился в группу по исполнению административного надзора ОМВД России по г. Черкесску с заявлением о переводе его в Хабезский район КЧР, в связи с изменением места проживания, и которое было удовлетворено. Далее ФИО1 выдан маршрутный лист № от 05.05.2017, с которым он явился в Межмуниципальный отдел МВД России «Хабезский». ФИО1 09.06.2017 был поставлен на профилактический учет в направлении по исполнению административного надзора Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский». При постановке ФИО1 на учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Хабезский» 09.06.2017 он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него Рассказовским районным судом Тамбовской области и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем ФИО1 снова было вынесено письменное предупреждение, что в случае допущения им нарушений административных ограничений он будет привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КРФ об АП (Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), а также в случае допущения им нарушений административных ограничений и совершения им правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка и уклонения от административного надзора он будет привлечен к уголовной ответственности ст. 314.1 УК РФ, с которым ФИО1 также был ознакомлен под личную подпись. В этот же день 09.06.2017 в отношении поднадзорного ФИО1 был составлен график прибытия поднадзорного лица, на регистрацию утвержденный начальником МО МВД России «Хабезский» майором полиции ФИО10, согласно которому поднадзорный обязан был являться на регистрацию в группу по исполнению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы МО МВД России «Хабезский» по адресу: 

<

адрес> каждого 01, 08. 15 и 22 числа каждого месяца, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. С данным графиком ФИО1 был ознакомлен под личную подпись в тот же день. Так же решением Хабезского районного суда КЧР от 29.09.2017 в отношении ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 19.09.2016, был продлен на шесть месяцев, а так же установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы субъекта РФ по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, данное решение ФИО1, не обжаловано.

23.10.2017 года ФИО1 обратился в направление по исполнению административного надзора с заявлением о переезде в 

<

адрес>, для постоянного проживания, которое было удовлетворено. Далее ФИО1 выдан маршрутный лист № от 23.10.2017, с которым он явился в ОМВД по г. Черкесску. В связи с переездом ФИО1 в г. Черкесск, он 20.11.2017 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Черкесску. В этот же день 20.11.2017 в отношении поднадзорного ФИО1 был составлен график прибытия поднадзорного лица, на регистрацию утвержденный начальником Отдела МВД России по г. Черкесску полковником полиции ФИО9, согласно которому поднадзорный обязан был являться на регистрацию в группу по исполнению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы Отдела МВД России по г. Черкесску по адресу: 

<

адрес> каждые первые четыре понедельника каждого месяца, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. С данным графиком ФИО1 был ознакомлен под личную подпись в тот же день.

Так, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение административного надзора, осознавая последствия нарушения административного надзора и несоблюдение установленных ему судом ограничений, умышленно, неоднократно не соблюдал установленные судом ограничения сопряженные с совершением им административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно был привлечен к административной ответственности 24.05.2018 по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, 18.06.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и подвергнут наказанию в виде обязательных работ, сроком на 20 (двадцать) часов, 19.06.2018 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП назначено наказание в виде штрафа, в размере 500 рублей, 24.08.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов, 24.08.2018 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП назначено наказание в виде штрафа, в размере 500 рублей, 27.09.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов, 27.09.2018 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП назначено наказание в виде штрафа, в размере 600 рублей, 06.11.2018 по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП назначено наказание в виде штрафа, в размере 1000 рублей, 24.02.2019 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП назначено наказание в виде штрафа, в размере 500 рублей (т.1 л.д.138-141).

Рапорт об обнаружении признаков преступления составленный участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г.Черкесску ФИО6 поступивший в дежурную часть Отдела МВД России по г. Черкесску 26.02.2019 года, согласно которому проживающий на обслуживаемом им административном участке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора решением Рассказовского районного суда Тамбовской области городского суда от 19.09.2016, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами» освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года сроком на 3 года, неоднократно не соблюдал, зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением данным лицом административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (т.1 л.д.6-7).

Светокопия решения Рассказовского районного суда Тамбовской области от 19.09.2016 года об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1 на срок в 3 года (т.1 л.д.33-34).

Светокопия заключения о заведении дела административного надзора на лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденное 08.09.2016 года начальником Отдела МВД России по г.Черкесску, из которого следует, что ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по г.Черкесску и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (т.1 л.д.37-38).

Светокопия графика прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию в Отдел МВД России по г.Черкесску от 08.11.2016 года (т.1 л.д.39-40).

Светокопия предупреждения ФИО1 о том, что 08.11.2016 года он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст.19.24 КРФ об АП (т.1 л.д.41).

Светокопия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденное 09.06.2017 года начальником Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский», из которого следует, что ФИО1 поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Хабезский» (т.1 л.д.44-45).

Светокопия графика прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Хабезский» от 09.06.2017 года (т.1 л.д.46).

Светокопия предупреждения ФИО1, согласно которому он 09.06.2017 года был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст.19.24 КРФ об АП (т.1 л.д.47).

Светокопия решения Хабезского районного суда КЧР от 29.09.2017 года о продлении срока административного надзора и дополнении установленных Рассказовским районным судом ограничений в отношении ФИО1 (т.1 л.д.48-52).

Светокопия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденное 20.11.2017 года начальником Отдела МВД России по г.Черкесску, из которого следует, что ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по г.Черкесску (т.1 л.д.55-56).

Светокопия графика прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию в Отдел МВД России по г.Черкесску от 20.11.2017 года (т.1 л.д.57-58).

Светокопия протокола по делу об административном правонарушении № от 24.05.2018 года из которого следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КРФ об АП (т.1 л.д.62-69).

Светокопия постановления по делу об административном правонарушении № от 24.05.2018 года из которого следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КРФ об АП (т.1 л.д.70-71). 

Светокопия протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 18.06.2018 года из которого следует, что ФИО1, 18.06.2018 года в 23 часа, находясь в общественном месте, возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФ об АП (т.1 л.д.72-76).

Светокопия постановления по делу об административном правонарушении № от 18.06.2018 года, из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП (т.1 л.д.77-78).

Светокопия протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 20.06.2018 года из которого следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КРФ об АП, по факту отсутствия 18.06.2018 года в 23 часа 20 минут по месту своего жительства, по адресу: КЧР, 

<

адрес> (т.1 л.д.79-84).

Светокопия постановления по делу об административном правонарушении от 20.06.2018 года из которого следует, что ФИО1 и.о. мирового судьи судебного участка №7 судебного района г.Черкесска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок в 20 (двадцать) часов (т.1 л.д.85-89).

Светокопия протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 24.08.2018 года из которого следует, что ФИО1 24.08.2018 года в 22 часа 50 минут, находясь в общественном месте, возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФ об АП. (т.1 л.д.90-97).

Светокопия постановления по делу об административном правонарушении № от 24.08.2018 года из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП (т.1 л.д.98-99).

Светокопия протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 27.09.2018 года из которого следует, что ФИО1 27.09.2018 года в 14 часов, находясь в общественном месте, возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФ об АП (т.1 л.д.100-104).

Светокопия постановления по делу об административном правонарушении № от 27.09.2018 года из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП (т.1 л.д.105-106).

Светокопия протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 03.10.2018 года, из которого следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КРФ об АП, по факту отсутствия 27.09.2018 в 23 часа 20 минут по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.107-112).

Светокопия постановления по делу об административном правонарушении от 19.10.2018 года, из которого следует, что ФИО1 и.о. мирового судьи судебного участка №7 судебного района г.Черкесска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок в 30 (тридцать) часов (т.1 л.д.113-115).

Светокопия протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 06.11.2018 года из которого следует, что ФИО1 06.11.2018 года в 16 часов 30 минут, находясь в общественно месте, в здании № по 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КРФ об АП (т.1 л.д.116-121).

Светокопия постановления по делу об административном правонарушении № от 07.11.2018 года из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ об АП (т.1 л.д.122).

Светокопия протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 24.02.2019 года из которого следует, что ФИО1, состоящий под административным надзором, 24.02.2019 года в 23 часа 35 минут, находясь в общественном месте, возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФ об АП (т.1 л.д.123-130).

Светокопия постановления по делу об административном правонарушении № от 24.02.2019 года из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП (т.1 л.д.131).

Светокопия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.02.2019 года в отношении ФИО1 (т.1 л.д.132-133).

Светокопия определения о прекращении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.02.2019 года в отношении ФИО1 (т.1 л.д.134).

Оценивая показания подозреваемого ФИО1, а также свидетелей ФИО6, ФИО8 данные ими в ходе дознания, исследованные в ходе судебного заседания, суд признает показания указанных лиц правдивыми и достоверными, поскольку сообщенные ими сведения согласуются друг с другом, а также с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, и, являются последовательными. 

У суда нет оснований ставить под сомнение письменные доказательства указанные в обвинительном постановлении и исследованные в судебном заседании. Все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащаяся в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности, а своей совокупности достаточности данных доказательств и берутся судом в основу обвинительного приговора.

Как следует из материалов уголовного дела, дознание по делу проведено в сокращенной форме по ходатайству подсудимого. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, пояснил, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения было заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, осознает последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства. Осознает, что судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Защитник и государственный обвинитель против дальнейшего рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, производство дознания по которому производилось в сокращенной форме, не возражали.

Ходатайств о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке не поступило. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе достаточных оснований полагать о самооговоре подсудимого, не имеется. 

Согласно ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия такого ходатайства, осознает, что судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, все условия проведения судебного разбирательства по уголовному делу, производство дознания по которому производилось в сокращенной форме, соблюдены. 

Исследовав представленные доказательства, указанные в обвинительном постановлении, оценив их, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и они подтверждают его виновность по предъявленному обвинению. 

Решая вопрос о форме вины в действиях подсудимого ФИО1 с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, при которых совершено преступление, в частности способа совершения преступления, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 реально осознавал общественно-опасный характер деяния, предвидел наступление опасных последствий, желал их наступления, т.е. действовал умышленно - с прямым умыслом.

Признавая ФИО1 виновным в предъявленном ему обвинении, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судимый, совершил преступление небольшой тяжести при непогашенной судимости за ранее совершенные преступления, относящиеся к категориям преступлений средней тяжести и тяжкой, активно способствовал расследованию преступления, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется в целом с положительной стороны, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, проживает вместе с матерью, которая имеет проблемы со здоровьям, является инвалидом третьей группы и нуждается в постороннем уходе.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, а также то, что проживает вместе с матерью, которая имеет проблемы со здоровьям, является инвалидом третьей группы и нуждается в постороннем уходе.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов уголовного дела ФИО1 ранее судим.

Так, 04.06.2013 года ФИО1 осужден приговором Хабезского районного суда КЧР по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с применением ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

29.11.2013 года ФИО1 осужден приговором Хабезского районного суда КЧР по п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158, п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158, п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию, назначенному в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы на сок в 1 (один) год 4 (четыре) месяца, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Хабезского районного суда КЧР от 04.06.2013 года отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 2 (два) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 06.11.2014 года переведен в исправительную колонию общего режима, освободился 03.11.2016 года по отбытии срока наказания.

Таким образом, в действиях ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ усматривается рецидив преступлений и на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ указанное обстоятельство признается судом отягчающим наказание подсудимого ФИО1 

Санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ предусматривает следующие виды наказаний: штраф в размере до шестидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, обязательные работы на срок от ста до ста восьмидесяти часов, исправительные работы на срок до одного года, принудительные работы на срок до одного года, арест на срок до шести месяцев, лишение свободы на срок до одного года.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства, при которых преступление совершены, учитывая также то, что преступление было совершено ФИО1 в период непогашенной судимости по предыдущему приговору суда, учитывая при этом наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о стойком противоправном характере поведения подсудимого и о том, что исправительное воздействие предыдущих наказаний не достигло своей цели, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, так как при назначении ему более мягкого вида наказания цели наказания достигнуты не будут.

При назначении наказания судом принимаются во внимание требования, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ. В то же время суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст.64 УК РФ, либо для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая, что по делу установлены обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с учётом требований ч.3 ст.68 УК РФ.

Как установлено в ходе судебного заседания ФИО1 осужден 25.06.2019 года приговором Хабезского районного суда КЧР по ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством сроком на 3 (три) года, апелляционным постановлением Судебной коллегии Верховного суда КЧР от 20.08.2019 года приговор Хабезского районного суда КЧР от 25.06.2019 года изменен, срок наказания снижен до 8 (восьми) месяцев лишения свободы, срок наказания постановлено исчислять с 25.06.2019 года.

Учитывая то обстоятельство, что преступление, в совершении которого установлена вина ФИО1 настоящим приговором, совершено им до вынесения приговора Хабезского районного суда от 25.06.2019 года, а также то, что настоящим приговором и приговором Хабезского районного суда от 25.06.2019 года ФИО1 назначено наказание в виде реального лишения свободы суд, при назначении окончательного наказания, считает необходимым применить правила, предусмотренные ч.5 ст.69 УК РФ.

Принимая во внимание, что приговором Хабезского районного суда от 25.06.2019 года ФИО1 назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок в 3 (три) года, суд считает необходимым применить правила, предусмотренные ч.4 ст.69 УК РФ, согласно которым при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида исправительного учреждения суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, так как он совершил преступления при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, суд, с учетом назначенного наказания, считает необходимым изменить на заключение под стражу. 

Учитывая, что ФИО1 настоящим приговором определено отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, то суд, с учетом требований, предусмотренных п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, приходит к выводу, что время содержания ФИО1 под стражей с 18.09.2019 года и до вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. По тем же основаниям суд приходит к выводу, что время содержания ФИО1 под стражей по приговору Хабезского районного суда КЧР от 25.06.2019 года – с 25.06.2019 года по 20.08.2019 года (дата вступления приговора в законную силу) подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачету в срок отбытия окончательного наказания также подлежит время которое ФИО1 отбыл по приговору Хабезского районного суда КЧР от 25.06.2019 года - с 25.06.2019 года по 17.09.2019 года включительно.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу отсутствуют.

Защитником ФИО1 - адвокатом Салпагаровой Ф.М. до удаления суда в совещательную комнату подано заявление об оплате её труда по данному уголовному делу, которое подлежит удовлетворению.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 11 350 (одиннадцать тысяч триста пятьдесят) рублей. Из указанной суммы 2 350 (две тысячи триста пятьдесят) рублей - это сумма, которая выплачена адвокату ФИО11, участвовавшему в качестве защитника ФИО1 на стадии дознания по назначению, в соответствии со ст.50 УПК РФ, 9 000 (девять тысяч) рублей - сумма, которая подлежит выплате адвокату ФИО13, участвовавшей в качестве защитника ФИО1 на стадии судебного разбирательства по назначению, в соответствии со ст.50 УПК РФ. 

Поскольку в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, то в данном случае указанная сумма подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 3 (три) месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Хабезского районного суда КЧР от 25.06.2019 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок в 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок в 3 (три) года.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Начало срока наказания исчислять с 18.09.2019 года. Зачесть в срок отбытия окончательного наказания время отбытого ФИО1 наказания по приговору Хабезского районного суда КЧР от 25.06.2019 года с 25.06.2019 года по 17.09.2019 года включительно.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 18.09.2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Время содержания ФИО1 под стражей по приговору Хабезского районного суда КЧР от 25.06.2019 года с 25.06.2019 года по 20.08.2019 года (дата вступления приговора в законную силу) засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки, связанные с производством по настоящему уголовному делу, в размере 11 350 (одиннадцати тысяч трехсот пятидесяти) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, подать свои возражения в письменном виде и довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Черкесского городского суда Шукуров Н.И.