Дело № 2а-1077/2026

УИД 47RS0006-01-2025-008086-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 20 января 2026 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Арикайнен Т.Ю.,

при секретаре Гуща А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени,

установил:

административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Ленинградской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что административный ответчик в период с 15.11.2013 по 30.06.2023 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. На основании п. 1 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ответчику начислены страховые взносы в фиксированном размере, как лицу, не производящему выплаты физическим лицам, то есть как лицу, уплачивающему страховые взносы за себя, за 2022г. в размере: на обязательное пенсионное страхование – 34445 руб., на обязательное медицинское страхование – 8766 руб., по сроку уплаты 01.09.2023, за период с 01.01.2023 по 30.06.2023 на обязательное пенсионное страхование – 22921 руб. по сроку уплаты 17.07.2023. Кроме того, ФИО1 являлась плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Согласно представленной ответчиком декларации по УСН за 2021 год ею подлежал оплате в бюджет по итогам отчетного периода по сроку уплаты: 26.04.2021 – 191 руб., 26.07.2021 – 174 руб., 25.10.2022 -377 руб., 30.04.2022 – 12326 руб. Указанная недоимки оплачена ответчиком несвоевременно, взыскана по решению Гатчинского городского суда Ленинградской области от 19.06.2025 по делу № 2а-3643/2025, в связи с чем ФИО1 начислены пени за период с 28.10.2024 по 11.06.2025 в размере 10344,49 руб., которые инспекция просит взыскать с ответчика.

Административный истец, административный ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и предусмотрена статьей 23 НК РФ.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ и иным актами законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 263-ФЗ) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 01.01.2023 института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 263-ФЗ сальдо ЕНС организации или физического лица формируется 01.01.2023 с учетом особенностей, предусмотренных статьей 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений о суммах неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, а также излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Положения ч. 6 ст. 69 НК РФ определяют, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В судебном заседании установлено, что решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 19.06.2025 по делу № 2а-3643/2025, вступившим в законную силу 31.07.2025, с ФИО1 взыскана задолженность по налогу с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 г. в размере 409 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022г. в размере 34232,42 руб., на обязательное медицинское страхование за 2022г.в размере 7564,14 руб., по страховым взносам в совокупном размере за 2023г. в размере 22921 руб. всего взыскано 65126,56 руб. (л.д. 26-32).

На уплату вышеуказанных налогов в личном кабинете налогоплательщика ФИО1 размещено требование № 116963 от 18.09.2023 об уплате задолженности по налогам, взносам и пени по сроку уплаты 06.10.2023 (л.д. 9, 10).

15.02.2024 налоговым органом вынесено решение № 1786 в отношении ФИО1 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в размере 96940,73 руб., направленное в личный кабинет ответчика (л.д. 11-12).

Поскольку налоговым органом обязанность по направлению в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности была исполнена, то в силу ст. 69 НК РФ, предусматривающей выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета, повторного направления требования, не требовалось. Чтобы исполнить требование, надо уплатить (перечислить) сумму задолженности в размере отрицательного сальдо Единого налогового счета на дату исполнения (п. 3 ст. 69 НК РФ).

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Пеня как один из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, представляет собой согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае несвоевременной уплаты причитающихся сумм налогов.

Пунктом 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, пеня призвана не только обеспечить исполнение налоговых обязанностей налогоплательщиком, но и компенсировать ущерб, понесенный государством в связи с недополучением казной налоговых платежей; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь казны в результате недополучения налоговых сумм в срок (Постановление от 17.12.1996 № 20-П; Определение от 28.05.2020 № 1115-О, от 25.06.2024 № 1740-О и др.). Поэтому в соответствии с положениями статьи 75 НК РФ уплата пеней связывается с днем возникновения недоимки по налогу и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения соответствующей обязанности налогоплательщиком по день ее исполнения.

В связи с неуплатой ответчиком недоимки по налогам и сборам, взысканной решением Гатчинского городского суда по делу № 2а-3643/2025 от 19.06.2025, вступившим в законную силу 31.07.2025, ФИО1 начислены пени по совокупной обязанности (ЕНС) за период с 28.10.2024 по 11.06.2025 в сумме 10344,49 руб.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ, в редакции, действующей до 01.11.2025, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 1 пп.2).

26.06.2025, в установленный законом срок, предусмотренный абз.1 подпунктом 2 п. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей до 01.11.2025), налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по пени в размере 10344,49 руб., что усматривается из представленного налоговым органом реестра заявлений о вынесении судебного приказа с отметкой о принятии судебного участка № 36 Гатчинского муниципального района Ленинградской области (л.д.42-43).

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Гатчинского района Ленинградской области от 11.08.2025 судебный приказ № 2а-2369/2025 отменен (л.д.22). В суд с настоящим исковым заявлением инспекция обратилась 30.10.2025 в установленный законом шестимесячный срок.

Расчет пени за период с 28.10.2024 по 11.06.2025 в сумме 10571,71 руб. судом проверен, оснований сомневаться в правильности произведенного налоговым органом расчета пени, с учетом поступивших платежей 28.03.2025 в сумме 1658,12 руб. и 3005.2025 в сумме 64,92 руб., не имеется, доказательств полной оплаты налоговой задолженности ответчиком не представлено.

Возражений в отношении суммы задолженности и процедуры взыскания административным ответчиком не заявлено, предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога соблюден.

При таких обстоятельствах исковые требования МИФНС России № 7 по Ленинградской области о взыскании с административного ответчика пени, рассчитанные на сумму отрицательного сальдо по ЕНС за период с 28.10.2024 по 11.06.2025, являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем в порядке ст.72 НК РФ административный истец просит взыскать пени в размере 10344,49 руб., а потому, учитывая принятие судом решения по заявленным исковым требованиям (ст.178 КАС РФ), в силу принципа диспозитивности сторон, суд не может выйти за пределы заявленных исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию пени в заявленном административным истцом размере.

От уплаты судебных издержек по делу административный истец освобожден, в связи с чем с ответчика в пользу бюджета Гатчинского муниципального района Ленинградской области на основании ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 179-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области задолженность по пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц, за период с 28.10.2024 по 11.06.2025 в сумме 10344,49 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Гатчинского муниципального района Ленинградской области госпошлину в доход государства в размере 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: подпись

В окончательной форме решение суда изготовлено 03.02.2026