Дело № 2-3829/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре Фоминой В.И., Гришиной Д.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» к Царевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО КБ «Ренессанс Кредит» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.09.2017 в сумме 960492 руб. 90 коп., в том числе: основной долг 687043 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом 273449 руб. 08 коп., кроме того расходы по оплате госпошлины. 

Требования мотивированы следующим. 13.09.2017 стороны заключили договор предоставления кредита на неотложные нужды № в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит», Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» с использованием Интернет-Банка, Тарифами комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами. Кредит предоставлен на срок 60 месяцев в сумме 699719 руб., с уплатой 23% годовых.

Банк предоставил заемщику кредитные средства в размере, оговоренном в кредитном договору. По состоянию на 25.05.2020 задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 1094032 руб. 37 коп., из них: основной долг 687032 руб. 82 коп, проценты за пользование кредитом в размере 273449 руб. 08 коп, неустойка 133539 руб. 47 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и по процентам в указанных суммах, без учета неустойки, расходы по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на вынесение заочного решения согласны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, дважды была извещена судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу её регистрации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся материалам, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

Судом установлено, что 13.09.2017 истец и ответчик заключили кредитный договор №. Согласно Индивидуальных условий указанного договора общая сумма кредита – 699719 руб., срок возврата кредита – 60 месяцев, процентная ставка 23% годовых. Согласно графика платежей ежемесячный платеж составляет 19722,18 руб. Договор на указанных условиях подписан ответчиком, не расторгнут. Доказательства обратного суду не представлены. 

С ноября 2017 года ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита, оплате процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности.

По состоянию на 25.05.2020 задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 1094032 руб. 37 коп., из них: основной долг 687032 руб. 82 коп, проценты за пользование кредитом в размере 273449 руб. 08 коп, неустойка 133539 руб. 47 коп.

27.05.2020 в адрес ответчика истцом направлялась претензия о возврате указанной задолженности. Доказательства оплаты ответчиком основного долга и процентов ответчиком не представлены. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик в период действия кредитного договора ненадлежащим образом выполняет существенные его условия, а именно обязательства по срочному погашению долга и процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, то суд считает обоснованным требование банка о взыскании задолженности в указанной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу банка с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12804 руб. 93 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» удовлетворить.

Взыскать с Царевой ФИО7 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от 13.09.2017 в сумме 960492 руб. 90 коп., в том числе: основной долг 687043 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом 273449 руб. 08 коп.; кроме того расходы по оплате госпошлины в сумме 12804 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кузнецова