РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 апреля 2025 года г. Ангарск 

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Бренюк Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1999/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Иркутской области (далее Межрайонная ИФНС России №21 по Иркутской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, в его обоснование указав, что административный ответчик является собственником земельного участка, следовательно, является плательщиком земельного налога. Налоговым органом исчислен земельный налог за 2022 год в размере 137281,00 руб., в адрес налогоплательщика по почте направлено налоговое уведомление. Земельный налог административным ответчиком в установленный законом срок не уплачен. По состоянию на ** на едином налоговом счете административного ответчика сформировалось отрицательное сальдо. В порядке ст.75 НК РФ на сумму отрицательного сальдо налоговым органом начислены пени в размере 9591,36 руб. за период с ** по **. Руководствуясь ст.69 НК РФ налоговый орган направил в адрес административного ответчика требование об уплате налогов и пени № от ** со сроком исполнения до **. Требование в установленный срок административным ответчиком не исполнено. ** мировым судьей судебного участка № ... и ... вынесен судебный приказ №а-3586/2024 о взыскании задолженности по обязательным платежам, который отменен **. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам в сумме 146872,27 руб., в том числе задолженность по земельному налогу за 2022 год в размере 137280,91 руб., пени, начисленные на совокупное отрицательное сальдо, в размере 9591,36 руб. за период с ** по **.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по ... в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых указал, что Арбитражным судом ... ** по делу №А19-21604/2021 вынесено определение о завершении в отношении него процедуры реализации имущества и освобождении от исполнения обязательств. Данным судебным актом он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина, просит оставить требования административного иска без удовлетворения. 

Изучив материалы дела, материалы приказных производств, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.2 ст.44, ст.45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика сбора с момента обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. 

Согласно ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики – физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. 

В соответствии со ст. 397 НК РФ земельный налог подлежат уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела установлено, что в 2022 году ФИО1 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый №.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. 

В соответствии с действующим законодательством Инспекцией исчислен земельный налог за 2022 год в размере 137281,00 руб., в адрес административного ответчика по почте направлено налоговое уведомление № от ** о необходимости уплаты земельного налога за 2022 год не позднее ** (л.д.9-10).

По состоянию на ** на едином налоговом счете ФИО1, сформировалось отрицательное сальдо, состоящее из задолженности по земельному налогу за 2022 год. В порядке ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени за период с ** по ** на отрицательное сальдо, сформировавшееся на едином налоговом счете ФИО1, в размере 9591,36 руб.

Руководствуясь ст.69 НК РФ налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № от ** об уплате земельного налога за 2022 год и пени со сроком исполнения до ** (л.д.11-14).

В соответствии со статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ч. 1).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (ч.3).

Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность по налогам и пени не уплачена, налоговым органом приняты меры к принудительному взысканию указанных сумм задолженности.

** мировым судьей судебного участка № по ... и ..., вынесен судебный приказ №а-3586/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и пени. 

Поскольку на ** сумма недоимки по налогам превысила 10000 руб., шестимесячный срок, установленный ст.48 НК РФ, подлежит исчислению с момента истечения срока исполнения требования № от **, а именно с ** (04.03.2024+6 месяцев = **). 

При обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа срок для взыскания пропущен не был, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился **.

С размером подлежащих уплате налогов и пени ответчик ознакомлен, ** указанный судебный приказ отменен в связи с подачей должником возражений относительно их исполнения. 

Проверяя срок обращения Инспекции в суд общей юрисдикции, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 4 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (абзац 2 п. 4 ст. 48 НК РФ).

Начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа (**), следовательно, на день подачи настоящего административного иска ** установленный срок обращения в суд с административным иском не пропущен. 

Принимая во внимание, что срок для обращения с административным иском истцом не пропущен, судом установлена обоснованность заявленных требований, доказательства своевременной и полной уплаты налогов, пени и штрафа административным ответчиком не представлены, требования административного иска подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд оценивает критически доводы административного ответчика о том, что в связи с признанием его банкротом он освобожден от обязанности уплаты задолженности по земельному налогу за 2022 год, поскольку они основаны на неверном понимании норм закона.

В соответствии со ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими (ч.1). Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (ч.2). Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч.3).

Из материалов дела установлено, что определением Арбитражного суда ... от ** принято заявление ФИО1 о признании банкротом, возбуждено производство по делу №А19-21604/2021. Определением Арбитражного суда ... от ** завершена процедура реализации имущества, ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, не заявленных при введении реализации имущества.

Поскольку заявление ФИО1 о признании банкротом принято к производству суда **, следовательно, в силу положений ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» земельный налог за 2022 год относится к текущим платежам, удовлетворение которых должно производится в установленном законом порядке. 

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 4000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 - 294 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС №21 России по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ** года рождения, проживающего по адресу: ...А, ..., в доход государства задолженность по обязательным платежам в размере 146872,27 руб., в том числе земельный налог за 2022 год в размере 137280,91 руб., пени. за период с 03.12.2023 по 11.04.2024, начисленные на совокупное отрицательное сальдо, в размере 9591,36 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Черных А.В. 

Мотивированное решение изготовлено **

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>