П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Петровское 14 марта 2017 года

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Шарлаимова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 

<

данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д. 

<

адрес> 

<

адрес>, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 мин. гражданин ФИО1 находясь на 

<

адрес> подверг избиению ФИО4, ударив один раз в область левого уха, причинив физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

По заключению СМЭ № Ж-17 от 07.03.2017г. у гражданина ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ при проведении экспертизы были обнаружены ссадины в области левой ушной раковины, на подбородке, которые могли возникнуть в срок, указанный в постановлении ( ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов.), от действий тупых твердых предметов. Ссадины не влекут за собой расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются (в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу СзиСР №н от ДД.ММ.ГГГГ). 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 было отказано за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ, а также ч.1 ст. 116 УК РФ.

По данному факту УУП ОП с. Петровское МОМВД России «Мичуринский» ФИО2 было проведено административное расследование и в отношении ФИО1 был составлен протокол ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не помнит, чтобы он избивал ФИО4, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, попросил прощения у потерпевшего. 

Несмотря на непризнание вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ, вина ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшего ФИО4, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1 шел по 

<

адрес>, оба находились в состоянии алкогольного опьянения.. В ходе беседы ФИО1 ударил его в левое ухо, разбил губу, после чего он упал и потерял сознание, когда очнулся, ФИО1 около него не было.

А также материалами дела: заключением эксперта № Ж-17 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУ ОП с. Петровское ФИО2 об обнаружении признаков состава административного правонарушения, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1 не обжаловано.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду квалифицировать действия ФИО1 по ст. 

<

данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания физическому лицу в силу ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который нигде не работает, совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом признается совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, состояние здоровья, наличие отягчающего наказание обстоятельства, судья считает, что для достижения цели наказания ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.

<

данные изъяты>. КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д. 

<

адрес> 

<

адрес>,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 

<

данные изъяты>. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей со взысканием в доход соответствующего бюджета. 

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа УМВД России по Тамбовской области, ИНН 

<

***>, КПП 682901001, ОКТМО 68624000, р/с № 

<

***> в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Тамбовской области, БИК 046850001, код КБК - 18811612000016000140.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.И. Шарлаимова