Дело № 2а-1208/2023

УИД 16RS0041-01-2023-001735-96

Учёт 3.180

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года город Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой С.В., при помощнике судьи Ахметовой Э.М., с участием прокурора Сулеймановой Л.Н., представителя истца ФИО, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений.

В обоснование иска указано, ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему было назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> исправительных работ с удержанием 

<

данные изъяты>. Постановлением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены лишением свободы сроком на 

<

данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, квалифицируемое приговором мирового судьи судебного участка № по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести преступлений. Согласно части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается по истечении 

<

данные изъяты> после отбытия наказания, следовательно, ФИО1 имеет непогашенную судимость.

После освобождения ФИО1 прибыл по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по 

<

адрес> как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор. Ранее состоял под административным надзором.

Поскольку ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, следовательно ФИО1 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор. 

С учетом изложенного административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, установив административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрета нахождения вне места жительства в период времени с 

<

данные изъяты> следующего дня; запрета выезда за пределы 

<

данные изъяты>; возложения обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО, имеющий высшее юридическое образование и действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал, просил отказать в части установления ограничений в виде запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства, а также полагал возложение обязанности о явке на регистрацию в орган внутренних дел 4 раза в месяц чрезмерным. 

Прокурор Сулейманова Л.Н. в судебном заседании считала возможным административные исковые требования удовлетворить частично.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон № 64-ФЗ) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Из материалов административного дела следует, что приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ и на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке о результатах проверки ОСО ИЦ МВД РТ, ФИО1 освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения.

Приговором мирового судьи судебного участка № по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему было назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> исправительных работ с удержанием 

<

данные изъяты> заработка в доход государства.

Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 

<

данные изъяты> исправительных работ с удержанием 

<

данные изъяты> % заработка в доход государства заменено лишением свободы сроком на 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости по вышеназванному приговору суда.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В силу статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, обязательным, является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом установленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данных о его личности, его поведении в период нахождения под административным надзором, установленном ранее, суд считает возможным удовлетворить административные исковые требования частично и установить административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрета нахождения вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы муниципального района по месту проживания или пребывания; возложения обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц.

Доводы административного ответчика о том, что оснований для установления административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы 

<

адрес> не имеется в связи с созданием препятствий для трудоустройства, являются несостоятельными. Установление такого ограничения учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, способствуют целям предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, и оказанию индивидуального профилактического воздействия, является оправданной мерой. Вопреки доводам ответчика прав и законных интересов административного ответчика не нарушает. Данных о наличии исключительных личных обстоятельств, свидетельствующих об ограничении прав ФИО1 на труд, по делу не установлено.

Более того, установленные в отношении ФИО1 административные ограничения не свидетельствует о нарушении его конституционных прав, поскольку временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, установлено федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов прав и согласуется с положениями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации.

В то же время возложение на ФИО1 обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 

<

данные изъяты> в месяц, суд считает чрезмерным и не соответствующим обстоятельствам дела и личности административного ответчика. 

При таких обстоятельствах суд полагает административное исковое заявление отдела МВД России по 

<

адрес> подлежащим частичному удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела МВД России по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным установлением административных ограничений в виде:

- запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив;

- запрета нахождения вне места жительства в период времени с 

<

данные изъяты> следующего дня;

- запрета выезда за пределы муниципального района по месту проживания или пребывания;

- возложения обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 

<

данные изъяты> в месяц.

В остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда 

Республики Татарстан подпись Иванова С.В.

Копия верна: судья Иванова С.В. 

Подлинник данного документа подшит в деле № 2А-1208/2023, хранящемся в Лениногорском городском суде.