Дело №–13/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 02 июня 2021 года

Бондарский районный суд 

<

адрес> в составе: судьи Егоровой О.И., с участием государственного обвинителя Андреева А.С., подсудимого ФИО1, адвоката Журбы Г.Г., при секретаре Измалковой О.А., рассмотрев с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 дд.мм.гггг года рождения, уроженца р.

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, образование среднее специальное, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- дд.мм.гггг Октябрьским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 г. лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 г.; дд.мм.гггг Сосновским районным судом 

<

адрес> по п. «а,в» ч.2 ст.158, ст.264.1 УК РФ к 2 г. лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору от дд.мм.гггг, к отбытию 3 г. лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами на 3 г.; дд.мм.гггг Сосновским районным судом 

<

адрес> по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 г.лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от дд.мм.гггг, всего к отбытию 4 г. лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами на 3 г., постановлением Тамбовского областного суда от дд.мм.гггг приговор отменен, дело направлено на новое рассмотрение, вновь осужден дд.мм.гггг Сосновским районным судом по п. «а» ч.2 ст.158, ст.264.1 УК РФ к 2 г. лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 3 г., на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от дд.мм.гггг, всего к отбытию 3 г. 1 мес. лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управлять транспортными средствами на 3 г., на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговорам от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг, всего к отбытию 4 г. лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управлять транспортными средствами на 3 г., постановлением Президиума Тамбовского облсуда от дд.мм.гггг приговор Сосновского районного суда от дд.мм.гггг изменен, исключена ч.5 ст.69 УК РФ, считать осужденным по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 г. лишения свободы в колонии-поселении, по постановлению Кирсановского районного суда от дд.мм.гггг считать осужденным по приговору от дд.мм.гггг по п. «а» ч.2 ст.158, ст.264.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 г. лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 г., на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от дд.мм.гггг, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговору от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг, всего к отбытию 3 г. 9 мес. лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управлять транспортными средствами на 3 г., постановлением Кирсановского районного суда от дд.мм.гггг переведен в исправительную колонию общего режима, освобожден дд.мм.гггг по отбытии срока; дд.мм.гггг осужден Сосновским районным судом 

<

адрес> по ст.264.1 УК РФ к 10 мес. лишения свободы условно, с испытательным сроком 10 мес., с лишением права управлять транспортными средствами на 3 г., дополнительное наказание не отбыто (неотбытый срок составляет 1 год 4 месяца 19 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 нарушил правила дорожного движения, а именно управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Согласно приговора Сосновского районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг, вступившего в законную силу дд.мм.гггг, ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание условное, с испытательным сроком десять месяцев.

дд.мм.гггг, в 13 часов 20 минут, ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, будучи в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ВАЗ-21104, государственный регистрационный знак 

<

***>, двигаясь по улицам 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>. В тот же день, при освидетельствовании ФИО1 на состояние опьянения, показание прибора алкотектор «Юпитер» составило 0,932 мг/л, что подтвердило факт управления автомобилем в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 вину признает полностью, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что вышеуказанное ходатайство, заявленное подсудимым, является осознанным и добровольным, заявлено после проведения консультаций с защитником, условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены, подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 УК РФ как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1, совершено умышленно, и уголовным законом в силу ч.2 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. 

В соответствии ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, фактическое материальное содержание неработающей сожительницы, ее малолетних детей (ч.2 ст.61 УК РФ). 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ). 

Помимо этого, при назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает положительную характеристику по месту жительства (л.д.89), положительную характеристику по последнему месту работы (л.д.90), на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра подсудимый не состоит (л.д. 83).

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ, а также ч.1 ст.6 УК РФ о справедливости назначаемого наказания, суд приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание все имеющиеся по делу обстоятельства, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу что исправление подсудимого возможно без применения к нему реальной меры наказания и считает необходимым назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения к лишению свободы, в условиях осуществления контроля за поведением условно осужденного со стороны соответствующего органа, с возложением на него определенных обязанностей, и не находит оснований для назначения других видов основного наказания.

Кроме того, по мнению суда, не имеется достаточных оснований и для назначения наказания в соответствии с положениями ч.3 ст.68 УК РФ, а наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств не влечет их безусловного применения.

В целях предупреждения аналогичного рода преступлений суд считает целесообразным применить дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по настоящему приговору суда, следует частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Сосновского районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Сосновского районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг и окончательно назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.

Возложить на условно осуждённого ФИО1 исполнение обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, являться 1 (один) раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для прохождения регистрации в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: DVD - диски с видеозаписью с регистратора патрульного автомобиля ДПС и служебного автомобиля ОУУП и ПДН МО МВД России «Рассказовский» хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Егорова О.И.