5-636/2017(10602000-801/2017) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2017 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Бахмановой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г. 

<

адрес>, проживающей по адресу 

<

адрес>, имеющей паспорт серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ года Генеральным управлением гражданской регистрации 

<

данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП «Кяхта» осуществлялся таможенный контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) гражданкой 

<

данные изъяты> ФИО1, следовавшей из 

<

данные изъяты> водителем на автомобиле марки «Тойота Королла» с регистрационным номером №.

В ходе таможенного контроля лицо, привлекаемое к административной ответственности, предъявило учетную карточку транспортного средства при неоднократном перемещении автомототранспортного средства для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза. Пассажирскую таможенную декларацию гражданка 

<

данные изъяты> не заполняла, в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Заявления о помещении товара под таможенную процедуру от гражданки Монголии не поступало. 

Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру лицом, привлекаемым к административной ответственности представлено не было.

В результате таможенного досмотра транспортного средства «Тойота Королла» установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, на заднем пассажирском сиденье транспортного средства с левой стороны по ходу движения находится бывший в употреблении полиэтиленовый пакет желтого цвета, в котором находится товар: 1) брюки мужские, новые, из синтетического материала черного цвета, с двумя боковыми карманами, пояс на резинке затягивается шнурком, без упаковки, с маркировкой «SPORT», размеры не указаны, страна производства не установлена, всего 4 шт., весом 1,25 кг.; 2) футболки для девочек с капюшоном, новые, из трикотажного материала разных цветов с разными рисунками, без упаковки, на горловине имеется пришивной ярлык с надписью «BeiniBear», к которому привязан бумажный ярлык с информацией иероглифами, а также надписью «BeiniBear the active fashion brand fashion wear New style New Kids Collection PRINCES GENUINE FEELING OF DILAI IS ON LIVING CLASSIC», разных размеров, страна производства не установлена, всего 10 шт., весом 1,55 кг. Общий вес товара 2,80 кг., вес товара с пакетом 2,85 кг. Весь досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара не затруднено.

В ходе таможенного контроля установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, перемещало через таможенную границу ЕАЭС товары не для личного пользования. 

Согласно положений Таможенного Кодекса Таможенного Союза следует, что таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. 

Из ст. 180 ТК ТС установлено, что при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Однако в нарушение требований ст. ст. 179, 180, 181, 188 ТК ТС лицо, привлекаемое к административной ответственности, перемещало через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме. 

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении указанной гражданки 

<

данные изъяты>

Товары являющиеся, предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Рыночная стоимость товара составила 

<

данные изъяты>, таможенная стоимость товара – 

<

данные изъяты>.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. 

<

данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явились, хотя извещались надлежащим образом, причина неявки неизвестна, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

Суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что действительно не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товара; служебной запиской, определившей таможенную стоимость товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину признало, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела не привлекалось, поэтому суд считает возможным назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку 

<

данные изъяты> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара. 

Товары, изъятые как предмет административного правонарушения, а именно: 

1) брюки мужские для активного отдыха и тренировок, из синтетического трикотажного полотна черного цвета, с поясом на эластичной тесьме и шнурке, с двумя прорезными карманами, прямого кроя с вышивкой в верхней части на левой половине брюк в виде надписи «SPORT», без упаковки, товарные ярлыки с указаниями только на размер – 4 штуки; 2) фуфайки детские для девочек младшей школьной группы из смесового трикотажного полотна, розового и красного цветов, спортивного стиля с притачным капюшоном, с короткими притачными рукавами, с отделкой печатными рисунками, вышивкой, стразами и пайетками, без упаковки, товарные ярлыки с маркировкой иероглифами и с надписями «BeiniBear» - 10 шт. - таможенной стоимостью 

<

данные изъяты> – конфисковать в доход государства. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.