№2а-6784/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Р.М., 

при секретаре Кондратьевой Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Межрайонной ИФНС №23 по Красноярскому краю о признании сведений в ЕГРЮЛ недостоверными, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС №23 по Красноярскому краю о признании сведений в ЕГРЮЛ о смене записи о лице уполномоченном выступать без доверенности от СНТ «Енисей» в отношении ФИО3 недостоверными, обязав ответчика исключить недостоверные сведения. 

В судебном заседании административный истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, указав, что действует в своих интересах, член СНТ ФИО5 обращался в налоговый орган с заявлением о недостоверности сведений реестра, в принятии заявления было отказано, она с таким заявлением не обращалась. 

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №23 по Красноярскому краю ФИО4, действующая на основании доверенности, возражала против доводов искового заявления, полагала подлежащим прекращению производство по делу, так как права истцов ни каким образом не нарушались, последние с заявлением о недостоверности сведений ЕГРЮЛ не обращались, их заявлений на рассматривалось.

Представители СНТ «Енисей» ФИО3, ФИО6 не возражали против прекращения производства по делу. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить административное исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Межрайонной ИФНС №23 по Красноярскому краю о признании сведений в ЕГРЮЛ недостоверными без рассмотрения по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Согласно ч.2 ст.138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном НК РФ, суд приходит к выводу о не соблюдении административными истцами досудебного порядка урегулирования административного спора, установленный федеральным законом для данной категории административных дел при обращении в суд с требованием к Межрайонной ИФНС России №23 по Красноярскому краю о признании сведений в ЕГРЮЛ о смене записи о лице уполномоченном выступать без доверенности от СНТ «Енисей» в отношении ФИО3 недостоверными, обязав ответчика исключить недостоверные сведения, так как ни ФИО1, ни ФИО2 в налоговый орган не обращались, обращение ФИО5 в налоговый орган не свидетельствует о соблюдении досудебного порядка истцами, в связи чем административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Межрайонной ИФНС №23 по Красноярскому краю о признании сведений в ЕГРЮЛ недостоверными - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий Р.М. Кузнецов