Дело №

РЕШЕНИЕ

р.п. Чунский 21 июня 2018 года

Судья Чунского районного суда Иркутской области Клинов А.Н.,

с участием ФИО1, 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мировой судьи судебного участка № 113 Чунского района Иркутской области о назначении административного наказания от 16 мая 2018 года, в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании заявитель просил жалобу удовлетворить, предоставил письменное уточнение к ранее поданной жалобе. 

Изучив доводы жалоб, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 113 по Чунскому району Иркутской области от 16 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. 

В своих жалобах автор просит отменить постановление, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку считает постановление судьи незаконным и необоснованным, в котором не дана оценка всем доказательствам. 

Доводы автора жалобы в части незаконности и необоснованности постановления мирового судьи не состоятельны, поскольку обжалуемое постановление судьи составлено законно и обоснованно, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, с чем соглашается и суд 2 инстанции.

Постановление судьи соответствует требованиям статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств для признания лица виновным в совершении административного правонарушения.В судебном заседании у мирового судьи были допрошены свидетели, показания которых содержатся в обжалуемом постановлении, оценка которым дана надлежащим образом. У суда 2 инстанции не имеется оснований сомневаться в показаниях допрошенных свидетелей. 

Кроме того, иные доводы автора жалобы не влияют на законность обжалуемого постановления. 

Вина правонарушителя подтверждается исследованными мировой судьёй доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 2 апреля 2018 года, рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Чунскому району ФИО2 от 2 апреля 2018 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 2 апреля 2018 года, актом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 2 апреля 2018, актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью, показаниями свидетелей В.Т.С., Б.Е.А., Ф.С.А., З.Е.М. 

Имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении доказательства проанализированы мировой судьёй в обжалуемом постановлении, которым дана надлежащая правовая оценка в силу статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которой соглашается суд 2 инстанции. 

Наказание виновному назначено правильно в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Существенных нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела мировой судьёй не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 113 по Чунскому району Иркутской области от 16 мая 2018 года, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобы без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в Иркутский областной суд.

Судья А.Н. Клинов