П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Бирюкова Э.В.,

при секретаре Поповой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Ерохиной М.А., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Лазаревой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина 

<

данные изъяты> 

Б У Л А Ш О В А А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 22 мая 2017 года Ленинградским районным г. Калининграда по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев,

28 мая 2019 года условно-досрочно освобожден на 7 месяцев;

- 07 августа 2020 года Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч. 1 ст. 111, 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца (отбывает наказание в настоящее время), 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он 16 февраля 2020 года в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 45 минут, находясь на законных основаниях в кв. 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, принадлежащего Ш,, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего, открыто похитил со стола денежные средства в размере 2700 рублей, принадлежащие последнему. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ш, имущественный вред на общую сумму 2 700 рублей.

Органами предварительного следствия данные действия ФИО1 квалифицированы как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель и потерпевший в своем письменном заявлении выразили согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО1 виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшим Ш, предъявлен гражданский иск на сумму 2 700 рублей в счет возмещения материального ущерба. Подсудимый иск признал. Суд считает данный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Активное способствование расследованию преступления, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его положительную характеристику по месту отбытия наказания, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является наличие рецидива в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступление, направленное против собственности, относящееся к категории средней тяжести.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные данные дела и личности подсудимого, суд признает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, а поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, что соответствует требованиям социальной справедливости и целям уголовного наказания, с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также правил предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК РФ в отношении приговора от 07 августа 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 07 августа 2020 года по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить – с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать в срок отбытия наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 07 августа 2020 года с 07 августа 2020 года до 05 июля 2021 года,

Засчитать в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 09 мая 2020 года до 24 августа 2020 года и с 05 июля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего Ш, удовлетворить полностью и взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего Ш, 2 700 (две тысячи семьсот) рублей.

Вещественные доказательства:

- дактилокарту ФИО1 – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Э.В. Бирюков

Дело № 1-294/2021

УИД 39RS0001-01-2021-000825-71