Дело № 2-1764/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 24 ноября 2020 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк»» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по договору кредитной карты 

<

№> от 

<

дата обезличена> в размере 39758,81 рублей. 

В обоснование исковых требований истец указал, что 

<

дата обезличена> между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты 

<

№> с лимитом задолженности 40000 рублей. Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких договоров – кредитного (договор кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Сумма задолженности на дату обращения с иском в суд составляет 39758,81 рублей, в том числе: основной долг 29631,6 рублей, комиссии и штрафы 10127,21 рублей. ФИО1 умер 

<

дата обезличена>. Обязательства по выплате задолженности не исполнено. 

Просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников ФИО1 просроченную задолженность в размере 39758,81 рублей, в том числе: основной долг 29631,6 рублей, комиссии и штрафы 10127,21 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1392,76 рублей.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил суд рассмотреть дело без их участия.

Привлеченный судом к участию в деле соответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания. 

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, поскольку соответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, доказательств об уважительности своей неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, представитель истца не возражает рассмотрению дела в заочном производстве. 

Исследовав и оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно нормам Положения Банка России от 24 декабря 2004 г. № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

В соответствии с п. 1.8 указанного выше положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии. 

Из материалов дела следует, что 

<

дата обезличена> ФИО1 подписал заявление-анкету на оформление кредитной карты АО «Тинькофф Банк» по тарифному плану ТП 7.27 (Рубли РФ).

Неотъемлемой частью кредитного договора также являются Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Банк».

Тарифным планом ТП 7.27 (рубли РФ) предусмотрены следующие условия договора: плата за обслуживание 590 рублей, комиссия за выдачу наличных денежный средств - 2,9% плюс 290 рублей, штраф за неуплату минимального платежа: 590 рублей при совершении указанного нарушения первый раз, 1% от задолженности плюс 590 рублей - при совершении указанного нарушения второй раз подряд, 2% от задолженности плюс 590 рублей - за то же нарушение третий и более раз подряд. Плата за предоставление услуги «оповещение об операциях» 59 рублей, минимальный платеж не более 8% от задолженности, мин. 600 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа 19 % годовых, плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от суммы задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей, комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9% плюс 290 рублей, процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа.

При заключении договора ФИО1 своей подписью подтвердил, что он ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями и Тарифами, понимает, что в случае заключения договора обязуется их соблюдать, а также подтвердил, что уведомлен о полной стоимости кредита при полном использовании лимита.

Заявление-анкета ФИО1 от 

<

дата обезличена>, поданная в АО «Тинькофф Банк» о получении кредитной карты, содержит предложение от имени ответчика к заключению договора о выпуске и обслуживании карты, в рамках которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил начальный лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком. 

Заключение между сторонами кредитного договора и предоставление банком кредита подтверждается выпиской по номеру договора 

<

№>.

ФИО1 воспользовался кредитной картой, что подтверждается выпиской по номеру договора 

<

№> за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>.

В нарушение требований закона и условий договора ФИО1 погашение кредита надлежащим образом не осуществляет.

Согласно разделу 5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Держатели кредитных карт должны совершать операции в пределах лимита задолженности. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.

Пунктом 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с неисполнением обязательств по договору кредитной карты банк направил на имя ФИО1 заключительный счет по состоянию на 

<

дата обезличена> с требованием о погашении задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки Заключительного счета и расторжении договора. 

Данное требование ответчиком ФИО1 не исполнено. 

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 

<

дата обезличена> составляет 39758,81 рублей, в том числе: основной долг 29631,6 рублей, комиссии и штрафы 10127,21 рублей.

Согласно свидетельству о смерти 

<

№>, выданному 

<

дата обезличена>, ФИО1 умер 

<

дата обезличена>. 

Согласно положениям ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111, 1112, 1114 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела 

<

№> после смерти ФИО1 следует, что наследственное дело заведено на основании претензии АО «Российский сельскохозяйственный банк», поступившей 

<

дата обезличена> нотариусу нотариальной палаты Республики Башкортостан по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан ФИО5 о включении в наследственную массу ФИО1 задолженности по соглашению от 

<

дата обезличена> 

<

№>.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно справке администрации Нугушевского сельсовета муниципального района 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан от 

<

дата обезличена> 

<

№> ФИО1, умерший 

<

дата обезличена>, на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес обезличен> Совместно с ним были зарегистрированы ФИО6 (жена, брак не зарегистрирован), ФИО2 – дочь, ФИО7 – внук.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее)

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества (абзац второй пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 3 той же статьи кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно справке РЭО ГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

№> и карточке учета транспортного средства следует, что на ФИО1 зарегистрировано транспортное средство 

<

№>.

Согласно выписке из ЕГРН филиала ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> ФИО1 на 

<

дата обезличена> принадлежала 1/3 доли жилого помещения по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Кредитная задолженность в сумме 39758,81 рублей не превышает стоимости наследственного имущества на момент смерти ФИО1

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 является наследником по закону первой очереди, фактически приняла наследство после смерти ФИО1 в силу их совместного проживания, в связи с чем в силу закона несет ответственность перед банком в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк»» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк»» задолженность по договору кредитной карты 

<

№> по состоянию на 

<

дата обезличена> в размере 39758,81 рублей, в том числе: основной долг 29631,6 рублей, комиссии и штрафы 10127,21 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1392,76 рублей.

Взыскание производить в пределах стоимости принятого наследниками ФИО2 наследственного имущества, то есть в пределах 41150,76 рублей.

Ответчик вправе подать в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Ф.Барашихина