Мотивированное 

решение

 составлено 03.02.2025.

№ 2-389/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А., 

при секретаре Балалихиной В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, оставивший после себя наследство, в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес> №. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 Ответчики ФИО4, ФИО5 от оформления наследства после смерти ФИО1 отказались в пользу ФИО3, удостоверив свой отказ у нотариуса. После смерти супруга истец приняла наследство, поскольку пользуется спорным гаражным боксом, получила у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество наследодателя. В настоящее время оформить наследственные права в отношении спорного гаражного бокса во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку права на гаражный бокс не были зарегистрированы в установленном законом порядке. В связи с чем, истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица ГСК № 83 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. 

Истец ФИО3 является супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Ответчики ФИО4, ФИО5 от оформления наследства после смерти ФИО1 отказались в пользу ФИО3, удостоверив свой отказ у нотариуса.

Спор возник в отношении гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 83.

Как следует из справки Верхнепышминского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, собственником гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в северо-западной части территории ЗСМК, ГСК №, является ФИО1, с указанием, что на основании Решения исполнительного комитета Верхнепышминского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № Верхнепышминским БТИ выдано регистрационное удостоверение №.

Как следует из выписки Управления Росреестра по Свердловской области право собственности на спорный гаражный бокс ни за кем не зарегистрировано.

После смерти супруга истец приняла наследство, поскольку пользуется спорным гаражным боксом, получила у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество наследодателя.

Действующим законодательством предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный гаражный бокс принадлежал ФИО8 что подтверждается справкой Верхнепышминского БТИ от 20.11.2024 года, наследство после смерти ФИО9 было принято его супругой ФИО3, дети наследодателя – ФИО4, ФИО5 от оформления наследственных прав после смерти отца отказались в пользу ФИО3, а другие наследники, претендующие на наследство, судом не установлены, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес> №. 

Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Е.А. Шелепова.