Дело № 2-798/2019 (УИД 50RS0050-01-2019-000929-56)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 24 сентября 2019 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

с участием адвоката Ташкина И.П.,

при помощнике судьи Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Мосэнергосбыт» о признании несоответствующими действительности показания счетчика, обязании произвести перерасчет потребленной электроэнергии, исходя из среднесуточного потребления, по встречному иску акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» о признании несоответствующими действительности показания счетчика, обязании произвести перерасчет потребленной электроэнергии, исходя из среднесуточного потребления, указав, что в 2015 году она решила подключить к электроснабжению дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в связи с чем 12.03.2015 между ней и АО «Московская областная энергетическая компания» был заключен договор на технологическое присоединение к электрическим сетям. С 21.11.2015 было осуществлено технологическое присоединение, о чем составлен акт № 150139 от 21.11.2015. 24.11.2015 ПАО «Мосэнергосбыт» заключило с ней договор энергоснабжения индивидуального жилого дома № 19934171.

По условиям указанного договора прибором учета является счетчик марки Меркурий 230 АМ-02, имеющий номер 21651106.

Согласно показаниям этого прибора она производила и производит оплату потребляемой электроэнергии.

В период с 06.12.2018 по 18.12.2018 произошел резкий скачок в показаниях электросчетчика. Так, на дату 06.12.2018 показания счетчика были 3742 кВт*ч, а 18.12.2018 уже 37489 кВт*ч. Если верить этим показаниям, то за период с 06.12.2018 по 18.12.2018 было потреблено 33747кВт*ч, т.е. в день по 2812,25 кВт*ч, а в час - по 117,177 кВт*ч.

Согласно п. 1.1. договора энергоснабжения максимальна мощность домовладения определяется исходя из параметров технологического присоединения энергопринимающих устройств абонента к электрическим сетям и составляет 15 кВт.

Истец считает, что физически не могла осуществить приемку электроэнергии в час более 15 кВт.

Истец неоднократно обращалась в Шатурское представительство АО «Мосэнергосбыт» с просьбой сделать перерасчет этой ошибки, но положительного результата не получила, в связи с чем имеет долг по оплате за электроэнергию в размере 170000 руб.

Просит суд признать несоответствующими действительности показания счетчика марки «Меркурий 230 АМ-02», имеющего номер 21651106 за период с 06.12.2018 по 18.12.2018; обязать ответчика сделать перерасчет потребленной электроэнергии, исходя из среднесуточного потребления.

Ответчиком АО «Мосэнергосбыт» подан встречный иск, который мотивирован следующим.

Между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 24.11.2015 заключен договор энергоснабжения № 19934171. Местом исполнения договора является жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Учет поставляемой электроэнергии с даты заключения договора осуществляется электронным прибором учета электрической энергии № 21651106 марки «Меркурий 230 АМ-02», установленным на опоре с начальными показаниями «1». Счетчик обеспечивает регистрацию значений потребляемой энергии в трехфазной трех или четырех проводной сети переменного тока с напряжением 3*230/400 В. Счетчик обеспечивает регистрацию значений потребляемой электроэнергии по одному тарифу с момента ввода счетчика в эксплуатацию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

При плановом обходе 18.12.2018 персоналом ООО «МосОблЕИРЦ» были сняты показания расчетного прибора учета потребителя ФИО1 «37489» (предыдущие показания, переданные 06.12.2018 клиентом через личный кабинет, «3742». После внесения контролером шестизначных показаний в программное обеспечение АСУ ЭД Быт, в соответствии с п. 61 Правил было произведено доначисление объема потребленной электроэнергии, а также был выставлен счет на оплату в размере 179415,64 руб.

23.01.2019 представителем службы учета электрической энергии ФИО3 в присутствии ФИО1 с использованием образцового оборудования «энергомонитор» была проведена проверка узла учета, по результатам которой замечаний в работе прибора учета не выявлено. Результат проверки зафиксирован в акте № Шт-35, копия вручена ФИО1

На основании проведенной проверки ФИО1 было направлено письмо о необходимости оплаты, а если имеются сомнения, то рекомендовано было направить прибор учета на исследование в специализированную электротехническую лабораторию или завод-изготовитель.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за период с 15.10.2018 по 25.12.2018 в размере 176022,57 руб., пени в размере 1110,36 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4742,66 руб.

Истец ФИО1 (по встречному иску ответчик), ее представитель – адвокат Ташкин И.П. в судебном заседании поддержали заявленные требования, в удовлетворении встречного иска просили отказать и применить срок исковой давности. 

Ответчик – представитель АО «Мосэнергосбыт» (по встречному иску истец) по доверенности ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении иска ФИО1 отказать, встречный иск удовлетворить.

Третье лицо – представитель АО «Мособлэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1). 

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч. 2 ст. 539 ГК РФ).

Части 3 и 4 статьи 539 ГК РФ определяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. 

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков (п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, вступившие в силу с 12 июня 2012 года (далее Основные положения).

К отношениям по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношениям между исполнителями и потребителями коммунальных услуг наряду с указанными выше нормативными актами подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила), являющиеся специальным правовым актам относительно правоотношений сторон.

Правила устанавливают права и обязанности сторон, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно Правилам «потребитель» - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (ч. 1 ст. 543 ГК РФ). 

Правилами учета электрической энергии, утвержденными Министерством топлива и энергетики РФ 19.09.1996, установлено, что основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве, передаче, распределении и потреблении электрической энергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии (пункт 2.1 Правил), обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), является безучетным потреблением (п. 2 Основных положений), поскольку отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч. 2 ст. 15).

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

По договору энергоснабжения № 19934171 от 24.11.2015, заключенного между ФИО1 и ООО «Мосэнергосбыт» в отношении точки поставки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке ст. 450 ГК РФ, т.е. с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, ООО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать электрическую энергию, а истец оплачивать потребленную электроэнергию.

Для расчета по договору на опоре 24.11.2015 был установлен трехфазный электронный многотарифный прибор учета электроэнергии «Меркурий 230 АМ-02» № 21651106 с начальными показаниями «1» кВт*ч.

При плановом обходе 18.12.2018 персоналом ООО «МосОблЕИРЦ», были сняты показания расчетного прибора учета потребителя ФИО1 «37489» (предыдущие показания, переданные 06.12.2018 клиентом через личный кабинет, «3742». После внесения контролером шестизначных показаний в программное обеспечение АСУ ЭД Быт, в соответствии с п. 61 Правил было произведено доначисление объема потребленной электроэнергии, а также был выставлен счет на оплату в размере 179415,64 руб.

По заявлению ФИО1 23.01.2019 представителем службы учета электрической энергии ФИО4 в присутствии ФИО1 с использованием образцового оборудования «энергомонитор» была проведена проверка узла учета, по результатам которой замечаний в работе прибора учета не выявлено. Результат проверки зафиксирован в акте № Шт-35, копия вручена ФИО1

Согласно данным, предоставленным ООО «МосОблЕИРЦ» по состоянию на 31.12.2018 по лицевому счету № 19934-171-85 имеется задолженность за электрическую энергию в сумме 178530,57 руб. по показаниям ПУ «037612». Последний платеж был произведен 07.08.2018 на сумму 500 руб. 

В ходе рассмотрения дела по ходатайству сторон была назначена техническая экспертиза прибора учета «Меркурий 230 АМ-02» № 21651106, проведение которой было поручено ООО «НПК ИНКОТЕКС».

Согласно акту технического исследования прибора учета «Меркурий 230 АМ-02» № 21651106 № 502/230 от 13.08.2019 установлено, что счетчик электрический энергии трехфазный статический «Меркурий 230 АМ-02», заводской номер 21651106-14 не оснащен программным обеспечением и внутренним тарификатором. Электросчетчик имеет механическое отчетное устройство, служащее для индикации суммарного объема потребляемой электроэнергии. Учет электроэнергии осуществляется по одному тарифу. Отчетное устройство электросчетчика имеет шесть барабанов, отображающее целое значение потребленной электроэнергии в кВт*ч (без учета десятых, сотых и тысячных долей кВт*ч). Показания отсчетного устройства на момент проведения исследования составляют 39448 кВт*ч. По причине отсутствия внутреннего тарификатора, перепрограммирование электросчетчика не представляется возможным. Устройств/ЭРЭ, непредусмотренных конструкторской документацией завода–изготовителя, не обнаружено. Следов несанкционированного вмешательства в работу электросчетчика не обнаружено.

В ходе диагностики электросчетчика неисправностей электронного модуля и отсчетного устройства не обнаружено. По результатам проверки было установлено, что погрешность счетчика соответствует заявленному предприятием–изготовителем классу точности «1». Нарушений в работе отсчетного устройства не обнаружено. Исправный прибор учета не может давать завышенные показания по причине снижения напряжения в сети. Имеется техническая возможность при установленном оборудовании подача электрической энергии в большем размере, чем установлено договором (15 кВт).

Данный акт сторонами не оспаривался.

В соответствии с п. 61 Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. 

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 20.12.2017 № 321-Р на 2018 год для населения, проживающего в городских населенных пунктах, во втором полугодии цена за 1 кВт*ч составляла 5,29 руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженность абонента за период с 15.10.2018 по 25.12.2018 составляет 176022,57 руб., пени в размере 1110,36 руб. 

Исследовав представленные доказательства, суд не установил нарушений АО «Мосэнергосбыт» при начислении задолженности по оплате электроэнергии, так как данный расчет сделан с учетом показаний счетчика, доказательств, подтверждающих необходимость применения иных величин при расчете стоимости потребленной электроэнергии, ФИО1 суду не представлено, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 15.10.2018 по 25.12.2018 в размере 176022,57 руб.

Доводы ФИО1 и ее представителя – адвоката Ташкина И.П. о применении срока исковой давности суд находит необоснованными, поскольку истец по встречному иску АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с указанным иском в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения иска ФИО1 о признании не соответствующими действительности показания счетчика марки «Меркурий 230 АМ-02», имеющего номер 21651106, за период с 06.12.2018 по 18.12.2018 и обязании ответчика сделать перерасчет потребленной электроэнергии, исходя из среднесуточного потребления, поскольку не установлено нарушений АО «Мосэнергосбыт» по начислению оплаты за потребленную электроэнергию, поскольку начисления были произведены на основании показания прибора учета электрической энергии, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 20.12.2017 № 321-Р на 2018 год.

Потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата (п.п. 65, 66 Правил).

Учитывая, что ФИО1 допустила образование задолженности по оплате электроэнергии, то в соответствии с положением ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 159 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, АО «Мосэнергосбыт» имеет право на взыскание пени, размер которых составляет 1110,36 руб., с расчетом которых суд соглашается. Вместе с тем, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, с учетом материального положения ФИО1, и снизить размер пени до 500 рублей, что является разумным пределом, обеспечивающим баланс интересов сторон.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Мосэнергосбыт» о признании несоответствующими действительности показания счетчика, обязании произвести перерасчет потребленной электроэнергии, исходя из среднесуточного потребления оставить без удовлетворения.

Исковые требования акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 176022 (сто семьдесят шесть тысяч двадцать два) руб. 57 коп., пени в размере 500 (пятьсот) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4730 (четыре тысячи семьсот тридцать) руб. 45 коп.

В удовлетворении требования о взыскании пени в размере, превышающем взысканного, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Грошева

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2019

Судья Н.А. Грошева