Дело № – 2603/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2017 года город Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М., 

с участием военного прокурора ФИО3, 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску военного прокурора Воронежского гарнизона, поданного в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, 

Установил:

Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, в котором просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу войсковой части №. 

<

адрес> со снятием его с регистрационного учета по указанном адресу. 

В судебном заседании военный прокурор Воронежского гарнизона ФИО3, действу в пределах своих полномочий, заявил отказ от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Представитель истца войсковой части № в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, предоставил заявление о проведении судебного заседания без его участия. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца войсковой части № 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил суду документы, подтверждающие снятие его с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с. 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель третьего лица отдела полиции № УМВД России по городу Воронежу, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение военного прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. А суд принимает отказ от иска от истца.

Судом военному прокурору разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, разъяснив при этом, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, 

руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от военного прокурора Воронежского гарнизона отказ от иска, поданного в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования со снятием с регистрационного учета. 

Производство по делу по иску военного прокурора Воронежского гарнизона, поданного в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня вынесения. 

Судья: Манькова Е.М.