Дело № 2а-1857/2019 Мотивированное 

решение

 составлено 4 декабря 2019 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Гмырак Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к ФИО2 и ФИО3, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО4, о взыскании обязательных платежей по налогу на имущество за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН, 

лица, участвующие в деле: административный истец Межрайонная ИФНС России № 5 по ЯО в лице представителя по доверенности ФИО5 - участвовала в судебном заседании, административные ответчики ФИО2, ФИО3, действующие в интересах несовершеннолетней ФИО1, – извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, 

У с т а н о в и л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании обязательных платежей по налогу на имущество за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН, с ходатайством о восстановлении срока подачи административного искового заявления, после отказа определением мирового судьи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, (отказ мотивирован тем, что ФИО1 несовершеннолетняя ) (л.д.7). 

В обоснование административного иска указано на то, что ФИО1 в лице законных представителей состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области как налогоплательщик налога на имущество физических лиц; обязана согласно статье 23 Налогового кодекса РФ к уплате законно установленных налогов. 

Законными представителями несовершеннолетних являются их родители, усыновители, опекуны и попечители (статьи 26, 28, 32, 33 Гражданского кодекса РФ). Следовательно, указанные лица, как законные представители несовершеннолетних, осуществляют полномочия по управлению принадлежащим им имуществом, в том числе исполняют обязанности по уплате налогов.

Несовершеннолетней ФИО1 в ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН на праве собственности принадлежала 1/4 доля квартиры по адресу: АДРЕС. В соответствии со ст.408 Налогового кодекса РФ инспекцией ФИО1 исчислен налог на имущество физических лиц за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН в размере 209 рублей, за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН в размере 318 рублей.

В соответствии со ст. 409 НК РФ уплата налога за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН производится не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН – не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В установленный законом срок налогоплательщик налог не уплатил.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщику направлены требования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на общую сумму 418руб., из них на имущество физических лиц за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН – 209руб. со сроком уплаты - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 16); от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об уплате налога на 

имущество физических лиц за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН в размере 318руб. со сроком уплаты до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 19). До настоящего времени деньги в бюджет не поступили.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 5 по ЯО просит восстановить срок подачи административного иска и взыскать с законных представителей 

несовершеннолетней ФИО1 – с ФИО2 и ФИО3, учитывая равенство прав и обязанностей родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН в размере 209 рублей, за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН в размере 318 рублей.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца межрайонной ИФНС России № 5 по ЯО по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Административные ответчики ФИО2, ФИО3, действующие в интересах несовершеннолетней ФИО1, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Возражений и мнения по административному иску не представили; процессуальных ходатайств не заявили.

Суд, с учетом мнения участника судебного заседания, в соответствии со статьей 150 КАС РФ рассмотрел административное дело при имеющейся явке.

Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы административного дела, оценив все представленные по административному делу доказательства в их достаточной для разрешения дела совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что требования административного истца являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. В соответствии со ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно статьей 409 НК РФ уплата налога за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН производится не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН – не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Принадлежность ФИО1 в ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН 1/4 доли квартиры по адресу: АДРЕС, подтверждается выпиской из ЕГРН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии с частью 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое также было направлено в адрес налогоплательщика. 

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщику направлены требования: от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на общую сумму 418руб., из них на имущество физических лиц за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН – 209руб. со сроком уплаты - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 16); от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об уплате налога на имущество физических лиц за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН в размере 318руб. со сроком уплаты до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 19). В установленный в требованиях срок и до настоящего времени налог не уплачен. Доказательств обратного по делу не представлено.

Согласно пункту 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня 

истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Установленный в требовании НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН срок для уплаты налога истек ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, установленный в требовании НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН срок для уплаты истек ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Административный истец обратился в суд общей юрисдикции с административным иском ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, т.е. по истечении 6 месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения требования об уплате налога НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

В соответствии с п. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 

По делу истец ссылается на то, что на основании ст. 48 НК РФ Инспекцией ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в судебный участок № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля было подано заявление о вынесении судебного приказа по взысканию в доход бюджета задолженности по налогу с ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Определение поступило в адрес инспекции ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Для подачи административного искового заявления в суд, налоговому органу было необходимо установить сведения о представителях несовершеннолетней ФИО1 Учитывая, в том числе тот факт, что в порядке административного искового производства налоговый орган вправе обратиться только после вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, либо об отмене судебного приказа, а определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА поступило в адрес Инспекции только ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, административный истец считает, что срок подачи административного иска пропущен по уважительной причине и подлежит судом восстановлению.

По налоговым платежам за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН законом не объявлялось так называемой налоговой амнистии. 

Суд пришел к выводу, что причины, по которым налоговым органом пропущен установленный федеральным законом срок обращения в суд, являются уважительными, и пропущенный административным истцом срок подачи административного искового заявления подлежит восстановлению, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для другого вывода по делу не усматривается. 

Согласно ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей (ст. 333.19 НК РФ) по 150 рублей с каждого административного ответчика.

Руководствуясь статьями 6-15, 95, 100, 150, 152, 174, 175-180, 286, 289, 290, 114 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

По заявлению административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области восстановить срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей с административных ответчиков ФИО2 и ФИО3, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО1. 

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области удовлетворить: 

Взыскать с законных представителей несовершеннолетней ФИО1 – с ФИО2 и ФИО3, зарегистрированных по месту жительства по адресу: АДРЕС - в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН в размере 209 рублей, за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН в размере 318 рублей, а всего 527 рублей обязательных платежей налога в равных долях с каждого, то есть с ФИО2 263 рубля 50 копеек и с ФИО3 263 рубля 50 копеек. 

Взыскать с законных представителей несовершеннолетней ФИО1 – с ФИО2 и ФИО3, в федеральный бюджет государственную пошлину по данному административному делу в размере 300 рублей в равных долях с каждого, то есть с ФИО2 150 рублей и с ФИО3 150 рублей. 

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в порядке главы 34 Кодекса административного судопроизводства РФ в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья И.Г. Красноперова