Дело №2-441/2024

УИД 23RS0001-01-2024-000388-84

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/ЗАОЧНОЕ/

г.Абинск 11 марта 2024 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Рязановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснодарской краевой общественной организации Общество защиты прав потребителей «АСТРЕЯ» в интересах ФИО1 к ООО «Д.С. ДИСТРИБЬЮТОР» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Д.С. ДИСТРИБЬЮТОР» о защите прав потребителей, в котором просит:

Взыскать с ООО «Д.С. ДИСТРИБЬЮТОР» 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 уплаченную по сертификату № от 13.01.2023 сумму в размере 169848 рублей.

Взыскать с ООО «Д.С. ДИСТРИБЬЮТОР» 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 5000 рублей в качестве компенсации морального вреда;

Взыскать с ООО «Д.С. ДИСТРИБЬЮТОР» 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом;

Взыскать с ООО «Д.С. ДИСТРИБЬЮТОР» 

<

данные изъяты> в пользу Краснодарской краевой общественной организации Общество защиты прав потребителей «АСТРЕЯ» 

<

данные изъяты> пятьдесят процентов от суммы взысканного штрафа.

Свои требования мотивировал тем, что 13.01.2023 ФИО1 заключил кредитный договор с ПАО Банк ЗЕНИТ с целью приобретения транспортного средства, одновременно с подписанием договора ФИО1 было подписано заявление о предоставлении финансовой защиты с ООО «Д.С. ДИСТРИБЬЮТОР».

На основании заявления ФИО1 ему был выдан сертификат №.

Согласно условиям указанного Сертификата, сумма независимой гарантии, которую гарант обязуется выплатить бенефициару в рамках независимой гарантии - в размере неисполненных обязательств принципала по договору потребительского кредита (займа), но не свыше величины обязательства за 18 регулярных платежей по обеспечиваемому, договору потребительского кредита (займа) подряд, обеспечиваемое независимой гарантией обязательство (кредитный договор/договор займа) - № AVT-KD-0000-3186798 от 13.01.2023 дата выдачи независимой гарантии (Сертификата) -13.01.2023, срок действия независимой гарантии - 84, наименование бенефициара - ПАО Банк ЗЕНИТ, стоимость программы 169 848 рублей.

Денежные средства в размере 169 848 рублей в счет стоимости независимой безотзывной гарантии «Программа 5.1» уплачены потребителем за счет кредитных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

21 октября 2023 года потребитель направил в адрес ООО «Д.С. ДИСТРИБЬЮТОР» заявление об отказе от исполнения договора, с требованием о возврате денежных средств.

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № заявление получено ответчиком 08 ноября 2023 года, однако ООО «Д.С. ДИСТРИБЬЮТОР» требования ФИО1 проигнорировало, мотивированного отказа в его адрес не направило.

Истец считает, что нарушение прав потребителя ФИО1 выразились в следующем:

Из буквального содержания заявления о предоставлении независимой гарантии, форма которого разработана ответчиком, следует, что заказчик намерен воспользоваться услугой, оказываемой ООО «Д.С. ДИСТРИБЬЮТОР» по предоставлению независимой гарантии.

Таким образом, между ФИО1 и ООО «Д.С. ДИСТРИБЬЮТОР» сложились правоотношения из договора возмездного оказания услуг по предоставлению ООО «Д.С. ДИСТРИБЬЮТОР» независимой гарантии третьим лицам.

Выдача гарантом сертификата в форме, предусмотренной Офертой, подтверждает возникновение обязательств по предоставлению независимой гарантии и позволяет определить все существенные условия выданной независимой гарантии. В данной Оферте также предусмотрено, что договор вступает в силу с даты принятия (акцепта) принципалом условий Оферты и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору.

Условия договора, содержащиеся в договоре Оферты, предусматривающие, что договор о предоставлении независимой (безотзывной) гарантии считается исполненным гарантом в полном объеме в момент выдачи независимой гарантии, которым является момент предоставления гарантом сертификата, подтверждающего возникновение обязательств гаранта по независимой (безотзывной) гарантии, а также, что принципал, руководствуясь ст. 32 Закона РФ « О защите прав потребителей», вправе отказаться от настоящего договора в части предоставления независимой гарантии исключительно до момента фактического исполнения своего поручения о предоставлении гарантом независимой гарантии, то есть до момента выдачи сертификата.

Полагает, что вышеуказанные условия являются ничтожными, поскольку ими нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ничтожными являются условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей.

Потребитель вправе в любое время отказаться от исполнения договора.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителем фактически понесенных им расходов ( п.1 ст. 782 ГК РФ).

Статьей 32 Закона «О защите прав потребителей» установлено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По смыслу приведенных норм права заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.

Принимая во внимание, что заказчик заявил исполнителю об отказе от исполнения договора, данное заявление исполнителем получено 08 ноября 2023 года, договор, заключенный между ФИО1 и ООО «Д.С. ДИСТРИБЬЮТОР» по возмездному оказанию платной услуги по предоставлению обеспечения, является расторгнутым с 09 ноября 2023 года.

В связи с чем, уплаченная по договору сумма в размере 169 848 рублей подлежит возврату.

Таким образом, требования потребителя о возврате уплаченных по договору денежных средств являются законными и обоснованными.

В связи с имевшим место фактом нарушения ответчиком прав ФИО1 как потребителя, необходимым взыскать с ответчика в пользу потребителя компенсацию морального вреда который он оценивает в 5 000 рублей.

Представитель истца и истец в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представитель ответчика, уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

13.01.2023 ФИО1 заключил кредитный договор с ПАО Банк ЗЕНИТ с целью приобретения транспортного средства, одновременно с подписанием договора ФИО1 было подписано заявление о предоставлении финансовой защиты с ООО «Д.С. ДИСТРИБЬЮТОР».

13.01.2023 ФИО1 ООО «Д.С. ДИСТРИБЬЮТОР» был выдан сертификат №, по условиям которого, сумма независимой гарантии, которую гарант обязуется выплатить бенефициару в рамках независимой гарантии - в размере неисполненных обязательств принципала по договору потребительского кредита (займа), но не свыше величины обязательства за 18 регулярных платежей по обеспечиваемому договору потребительского кредита (займа) подряд, обеспечиваемое независимой гарантией обязательство (кредитный договор/договор займа) - № AVT-KD-0000-3186798 от 13.01.2023, дата выдачи независимой гарантии (Сертификата) -13.01.2023, срок действия независимой гарантии - 84, наименование бенефициара - ПАО Банк ЗЕНИТ, стоимость программы 169 848 рублей, гарантия является безотзывной.

Денежные средства в размере 169 848 рублей в счет стоимости независимой безотзывной гарантии «Программа 5.1» уплачены потребителем за счет кредитных средств 13.01.2023, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

21.10.2023 ФИО1 направил в адрес ООО «Д.С. ДИСТРИБЬЮТОР» заявление об отказе от исполнения договора, с требованием о возврате денежных средств.

Статьей 421 ГК РФ установлена свобода договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является независимая гарантия.

В соответствии с положениями ч.1 ст.368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу п.1 и п.2 ст.450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору..

Согласно ч.1 ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

В соответствии со ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей" №2300-1 от 07.02.1992 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителе, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Каких-либо услуг по договору оказано не было, также ответчиком не представлены доказательства несения им расходов на исполнение договора.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика уплаченные за сертификат финансовой защиты 169848 рублей.

Учитывая характер причинения истцу физических и нравственных страданий, а также степень вины ответчика, учитывая требования разумности и справедливости с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, суд полагает целесообразным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5000 рублей.

В связи с отказом добровольно выполнить требования потребителя, обращением в суд в интересах потребителя общественной организации суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО1 и Краснодарской краевой общественной организации Общество защиты прав потребителей «АСТРЕЯ» в равных долях (по 1/2 каждому) штраф в размере 50% (87424 рубля) от взысканных сумм 174848 рублей (169848 рублей + 5000 рублей / 2).

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5772 рубля 72 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Краснодарской краевой общественной организации Общество защиты прав потребителей «АСТРЕЯ» в интересах ФИО1 к ООО «Д.С. ДИСТРИБЬЮТОР» о защите прав потребителей – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Д.С. ДИСТРИБЬЮТОР» в пользу ФИО1 уплаченную по сертификату № от 13.01.2023 сумму 169848 рублей.

Взыскать с ООО «Д.С. ДИСТРИБЬЮТОР» в пользу ФИО1 компенсации морального вреда 5000 рублей.

Взыскать с ООО «Д.С. ДИСТРИБЬЮТОР» в равных долях в пользу ФИО1 и Краснодарской краевой общественной организации Общество защиты прав потребителей «АСТРЕЯ» штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 87424 рубля по 43712 рубля каждому.

Взыскать с ООО «Д.С. ДИСТРИБЬЮТОР» в доход муниципального бюджета государственную пошлину 5772 рубля 72 копейки.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: